Fond funciar. Sentința nr. 5224/2016. Judecătoria SLATINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5224/2016 pronunțată de Judecătoria SLATINA la data de 30-05-2016 în dosarul nr. 5224/2016
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SLATINA, JUDEȚUL O.
Cod ECLI ECLI:RO:JDSLA:2016:001._
Dosar nr._
SENTINȚA NR. 5224/2016
Ședința publică din data de 30 Mai 2016
Instanța constituită din:
Președinte – S. P.
Grefier – M. D.-E.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile având ca obiect „fond funciar”, formulată de reclamanta C. E. domiciliată în București, .. 49, ., ., prin procurist D. N., domiciliat în Slatina, Piața E. T. nr. 6, jud. O., în contradictoriu cu pârâtele C. L. P. S. D. DE P. ASUPRA TERENURILOR SLATINA cu sediul în Slatina, .. 1, jud. O. și C. JUDEȚEANĂ O. P. S. D. DE P. ASUPRA TERENURILOR cu sediul în Slatina, . nr. 12, jud. O..
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că la data de 20.05.2016, reclamantul a formulat cerere de repunere pe rol a cauzei: de asemenea, învederează ca, prin încheierea de ședință din data de 19.10.2015 instanța a suspendat cauza în baza art. 242 N.C.p.c., precum și că prezenta cauza a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni, fiind înaintata, cu referat de către compartimentul Arhiva (f.108 dosar) si repusă pe rol, din oficiu, in vederea constatării perimării cererii.
Instanța ia act ca la data de 20.05.2016, reclamanta a formulat cerere de repunere pe rol a cauzei.
Totodată, instanța invocă și rămâne în pronunțare pe excepția perimării cererii de chemare în judecată.
INSTANTA
Deliberând, instanța constată următoarele:
La data de 11.12.2014 s-a înregistrat pe rolul Judecătoriei Slatina sub nr._ cererea formulată de reclamanta C. E. prin procurist D. N. în contradictoriu cu pârâtele C. L. P. S. D. DE P. ASUPRA TERENURILOR SLATINA și C. JUDEȚEANĂ O. P. S. D. DE P. ASUPRA TERENURILOR, având ca obiect fond funciar.
La termenul de judecată din data de 19.10.2015 cauza a fost suspendată în temeiul art. 242 Noul Cod de procedura civila, pentru neîndeplinirea de către contestatoare a obligației prevăzuta de art. 716 N.C.p.c.
Potrivit art. 416 C.pr.civ.: „(1) Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni. (2) Termenul de perimare curge de la ultimul act de procedură îndeplinit de părți sau de instanță”.
Având în vedere că de la data de 19.10.2015 cauza a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni ( termenul împlinindu – se la data de 19.04.2016, anterior formulării cererii de amânare, de către reclamanta), din vina reclamantului și nu poate fi reținut niciun motiv de suspendare sau de întrerupere a termenului de perimare, urmează a se constata că a intervenit perimarea prezentei cereri.
P. ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Constată perimată cererea formulată de reclamanta C. E. domiciliată în București, .. 49, ., ., prin procurist D. N., domiciliat în Slatina, Piața E. T. nr. 6, jud. O., în contradictoriu cu pârâtele C. L. P. S. D. DE P. ASUPRA TERENURILOR SLATINA cu sediul în Slatina, .. 1, jud. O. și C. JUDEȚEANĂ O. P. S. D. DE P. ASUPRA TERENURILOR cu sediul în Slatina, . nr. 12, jud. O., având ca obiect fond funciar.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din data de 30.05.2016.
P., GREFIER,
P. S. D.-E. M.
Red.SP
Tehnored. SP/IM/MDE
5 ex./03.06.2016
| ← Încuviinţare executare silită. Încheierea nr. 5036/2016.... | Încuviinţare executare silită. Încheierea nr. 4152/2016.... → |
|---|
