Partaj judiciar. Încheierea nr. 1210/2016. Judecătoria SLATINA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 1210/2016 pronunțată de Judecătoria SLATINA la data de 10-02-2016 în dosarul nr. 1210/2016
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SLATINA
Dosar nr._
ÎNCHEIEREA NR. 1210
Ședința din Camera de Consiliu din data de 10.02.2016
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: L. C. M.
GREFIER: I. C.
Pe rol se afla soluționarea cererii având ca obiect ,,partaj judiciar” formulată de reclamanții P. D. N. și P. F., ambiicu domiciliul procesul ales la Cabinet Avocat C. M. cu sediul în Slatina, .. 53, jud. O., în contradictoriu cu pârâtul V. M. cu domiciliul în Slatina, ., ..
Cauza se soluționează fără citarea părților, conform art. 200 alin. 3 Cod proc civ.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședința, după care,
Instanța reține spre soluționare cererea.
INSTANTA
Prin cererea înregistrata pe rolul Judecătoriei Slatina la data de 16.10.2015 sub nr._, reclamanții P. D. N. și P. F. în contradictoriu cu pârâtul V. M., au solicitat partaj judiciar.
Conform dispozițiilor normative privind regularizarea cererii de chemare în judecată:
Art. 197 NCPC – În cazul în care cererea este supusa timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficienta atrage anularea cererii de chemare in judecata, in condițiile legii.
Art. 200 NCPC – (1) Completul căruia i s-a repartizat aleatoriu cauza verifica, de îndată, daca cererea de chemare in judecata îndeplinește cerințele prevăzute la art. 194-197.
Art. 200 NCPC – (2) Când cererea nu îndeplinește aceste cerințe, reclamantului i se vor comunica in scris lipsurile, cu mențiunea ca, in termen de 10 zile de la primirea comunicării, trebuie sa facă completările sau modificările dispuse, sub sancțiunea anularii cererii. (3) Dacă obligațiile privind completarea sau modificarea cererii nu sunt îndeplinite în termenul prevăzut la alin. (2), prin încheiere, dată în camera de consiliu, se dispune anularea cererii.
În temeiul acestor dispoziții normative, constatând că cererea nu respectă dispozițiile art. 194 lit. c) și art. 197 N.C.pr.civ, Judecătoria a comunicat reclamantului să depună aceste dovezi, respectiv:
- de a achita taxă judiciară de timbru în cuantum de_, 81 lei, în termen de 10 zile de la primirea comunicării sub sancțiunea anulării acesteia.
Cum reclamantul nu s-a conformat integral acestor obligații până la împlinirea termenului de 10 zile (termen care s-a împlinit la data de 22.01.2016), în temeiul art. 200 alin. (3) NCPC raportat la art. 194 lit. c) și art 197 N.C.pr.civ, Judecătoria urmează să dispună dispune anularea cererii formulate de petenti.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DISPUNE:
Anulează cererea de chemare în judecată având ca obiect partaj judiciar, formulată de reclamanții P. D. N. și P. F., ambiicu domiciliul procesul ales la Cabinet Avocat C. M. cu sediul în Slatina, .. 53, jud. O., în contradictoriu cu pârâtul V. M. cu domiciliul în Slatina, ., ., ., pentru neindeplinirea de catre petenți a dispozitiilor art. 197 NC.pr.civ., respectiv nu au achitat taxa de timbru, conform mentiunilor de la fila 25 dosar.
Cu drept de cerere de reexaminare la Judecătoria Slatina în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 10.02.2016.
Președinte, Grefier,
L. C. M. I. C.
| ← Încuviinţare executare silită. Încheierea nr. 1622/2016.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 919/2016.... → |
|---|
