Contestaţie la executare. Sentința nr. 2432/2015. Judecătoria TÂRGU NEAMŢ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2432/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU NEAMŢ la data de 27-11-2015 în dosarul nr. 2432
Dosar nr._ . - contestație la executare -
Cod operator 3076 (Disjungere din dosarul_ -
Anulare titlu executoriu nr.1420/02.04.2015
și a somației nr. 27/_ /567)
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÂRGU N.
Sentința Civilă nr. 2432
Ședința publică din 27 noiembrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: I. T. - președinte instanță
Grefier: I. A. N.
Pe rol se află soluționarea cererii de chemare în judecată formulate de contestatorul M. G. în contradictoriu cu intimata Administrația Județeană N. a Finanțelor Publice având ca obiect contestație la executare (Disjungere din dosarul_ -Anulare titlu executoriu nr.1420/02.04.2015 și a somației nr. 27/_ /567).
Dezbaterile fondului au avut loc în ședința publică din data de 20.11.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință din acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când s-a amânat pronunțarea pentru astăzi, 27.11.2015.
La data de 23.11.2015 s-a depus la dosarul cauzei adresa nr._/IE/NB/18.11.2015 emisă de Direcția generală Regională a Finanțelor Publice Iași, depusă și prin fax la data de 19.11.2015.
În lipsa părților.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr.880/321/11.04.2014, contestatorul M. G. a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța, să se dispună:
- repunerea în termenul de 15 zile pentru formularea contestației la executare
- desființarea actelor de executare emise în dosarul de executare nr.2733/2004
- constatarea nulității absolute a actelor constatatoare nr.128/28.05.2004, nr.168/28.05.2004 și nr.170/28.05.2004 și a proceselor-verbale nr.315/28.05.2004, 357/28.05.2004 și 355/28.05.2004 privind calculul accesoriilor pentru neplata /nevărsarea la termen a obligațiilor stabilite în actele constatatoare menționate.
La data de 14.04.2015, contestatorul a înțeles să solicite și anularea actelor de executare efectuate în dosarul de executare nr.1420/2015.(f.6).
În motivarea cererii, contestatorul a arătat că în cursul judecării contestației la executare privind dosarul de executare nr.2733/2004, au fost emis noi acte de executare, pentru suma de 15.253 lei reprezentând accize și taxe vamale.
Mai arată contestatorul faptul că nu i s-a comunicat dacă suma respectivă reprezintă debit principal sau accesorii, perioada pentru care s-a efectuat calculul, dar, apreciază că această creanță rezidă din actele de constatare emise în anul 2004.
În dovedirea cererii, contestatorul a solicitat admiterea probei cu înscrisuri (f.7-11).
Prin sentința civilă nr.1591/17.07.2015, s-a hotărât disjungerea capătului de cerere referitor la anularea formelor de executare efectuate în dosarul de executare nr.1420/2015.
S-a solicitat intimatei să depună la dosar copia documentației în baza căreia au fost emise titlul executoriu nr.1420/2.04.2014 și somația nr.27/_ /567 și de a preciza dacă actele de executare decurg din dosarul de executare nr.2733/2004 și actele constatatoare nr.128/28.05.2004, nr.168/28.05.2004 și nr.170/28.05.2004.
Prin adresa nr.38.366/IE/NB/11.08.2015, intimata a comunicat că prin somația nr.27/_ /567 s-a început procedura de executare silită a sumei de 15.253 lei reprezentând dobânzi și penalități de întârziere, calculate în baza prevederilor O.G.nr.92/2003 de Direcția G. Vamală-Biroul Vamal de Interior N. pentru perioada 19.03._14. Cererea de executare a creanței a fost solicitată la data de 26.03.2015.
Se mai precizează că nu se cunoaște dacă suma de 15.253 lei decurge din dosarul de executare nr.2733/2004.Pentru acest considerent, intimata a solicitat introducerea în cauză, în calitate de intervenient forțat, a Direcției Generale a Vămilor-Direcția Regională Vamală Iași-Biroul Vamal de Interior N. (f.16).
S-au depus înscrisuri(f.17-23).
Prin adresa nr.52.996/IE/NB/18.11.2015, Direcția G. a Vămilor-Direcția Regională Vamală Iași-Biroul Vamal de Interior N. a comunicat faptul că decizia nr.231/9.01.2015 a fost comunicată prin poștă contestatorului, aceasta nefiind contestată în conformitate cu prevederile art.205 și art.207 din O.G.nr.92/2003. Se mai menționează că accesoriile din cuprinsul deciziei sunt aferente debitului principal, așa cum au fost stabilite și individualizate prin actul constatator nr.128-170/28.05.2004 și preluat de Biroul Vamal N., în luna noiembrie 2014 de la Direcția Regională Vamală Iași.(f.45).
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Față de contestator au fost emise actele de constatare nr.128/28.05.2004, nr.168/28.05.2004 și nr.170/28.05.2004, precum și procesele-verbale nr.315/28.05.2004, 357/28.05.2004 și 355/28.05.2004, așa cum rezultă din dosarul nr._ .
Actele au fost comunicate contestatorului prin adresa nr.3132/7.06.2004 fiind primite de acesta la data de 14.06.2004.
Contestatorul a formulat contestația administrativă înregistrată sub nr.3570/28.06.2004, iar prin Decizia nr.276/16.07.2004, Direcția G. a Finanțelor Publice a Județului N. a dispus:
- suspendarea soluționării contestației și trimiterea dosarului cauzei la Biroul Vamal P., jud.Iași, care urmează să sesizeze Direcția G. a Finanțelor Publice N., după rămânerea definitivă și irevocabilă a soluției pronunțată de organele de urmărire penală
- suspendarea executării actelor constatatoare nr.128,168,170/28.05.2004 și a proceselor-verbale nr.315,355,357/28.05.2004 până la emiterea deciziei de soluționare a contestației.
Față de această situație și având în vedere că exista în lucru un dosar penal, contestatorul nu a mai îndeplinit alte acte în justiție.
Având în vedere că nu există dispoziții administrative în baza cărora să se fi înlăturat aceste măsuri, se apreciază că Decizia nr.276/16.07.2004 își produce în continuare efectele.
Referitor la suma de 15.253 lei, din documentația depusă la dosar, se reține că aceasta este aferentă debitului principal, așa cum a fost stabilit și individualizat prin actele constatatoare nr.128, 168 și 170/28.05.2004, acte ce au fost preluate și puse în executare de Biroul Vamal N., în luna noiembrie 2014 de la Direcția Regională Vamală Iași.
Din Decizia AC 128-170/04/31.12.2014 depusă la fila 18 dosar, coroborată cu celelalte înscrisuri, depuse de intimată, se constată că actele de executare efectuate în dosarul de executare nr.1420/2015 au fost efectuate în baza actelor de constatare nr.128/28.05.2004, nr.168/28.05.2004 și nr.170/28.05.2004, precum și a proceselor-verbale nr.315/28.05.2004, 357/28.05.2004 și 355/28.05.2004.
Având în vedere că față de aceste acte administrative Decizia nr.276/16.07.2004 prin care s-a dispus suspendarea executării produce efecte, urmează ca instanța să admită contestația și cu privire șa actele de executare din dosarul de executare nr.1420/2015.
Reținând culpa procesuală a intimatei, urmează ca aceasta să fie obligată la plata cheltuielilor de judecată efectuate de contestator.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite contestația la executare formulată de contestatorul M. G. cu domiciliul în .,jud. N., în contradictoriu cu intimata Administrația Județeană N. a Finanțelor Publice cu sediul în Piatra neamț, . bis, jud. N..
Anulează actele și formele de executare efectuate în dosarul de executare nr.1420/2015.
Obligă intimata să achite contestatorului suma de 3.000 lei reprezentând cheltuieli de judecată (onorariu avocat).
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 27.11.2015.
Președinte Grefier
I. T. I. A. N.
Red: I.T./23.12.2015
Tehnored: I.N./23.12.2015
4 ex. /.>
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 2231/2015. Judecătoria... | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
|---|
