Pretenţii. Sentința nr. 11/2015. Judecătoria TIMIŞOARA

Judecătoria TIMIŞOARA - Sentințe și decizii civile / 2015

Sentința nr. 11/2015 pronunțată de Judecătoria TIMIŞOARA la data de 11-11-2015 în dosarul nr. 12342/2015

Acesta nu este document finalizat

Cod ECLI

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA TIMIȘOARA

SECȚIA A II-A CIVILĂ

Dosar nr._ cod operator 2881

SENTINȚA CIVILĂ NR._

Ședința publică din data de 11.11.2015

Completul constituit din:

PREȘEDINTE: A. L.

GREFIER: A. A.

Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamanta . GROUP SA și pe pârâtul S. A., având ca obiect pretenții.

La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.

Procedura este legal îndeplinită.

După deschiderea dezbaterilor, s-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care,

Mersul dezbaterilor a fost consemnat în încheierea de ședință din data de 28.10.2015, când s-a amânat pronunțarea pentru 11.11.2015, încheiere ce face parte integrantă din prezenta sentință.

INSTANȚA

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Timișoara la data de 03.12.2014, reclamanta a solicitat instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța, sa dispună obligarea pârâtului la plata sumei de_,95 lei reprezentând:

- Suma de_,53 lei cu titlu de indemnizație de asigurare achitata in baza dosarului de dauna AVA/TM/_/12;

- Suma de 1619,42 lei cu titlu de dobânda legala, calculata pentru perioada 29.03.2012 si pana la data de 30.11.2014, datorata in baza dispozițiilor OG nr.13/2011.

De asemenea, reclamanta a solicitat obligarea paratului, in continuare, la plata dobânzii legale, datorata si calculata in baza dispozițiilor 06 nr.13/2011 privind dobânda legala remuneratorie si penalizatoare, de la momentul sesizării instanței si pana la data achitării efective a debitului datorat, cu cheltuieli de judecata.

In fapt, in data de 29.12.2011 a avut loc evenimentul rutier constând in avarierea autoturismului marca Dacia L. cu nr. de inmatriculare_, aflat in proprietatea . SRL, asigurat facultativ cu polița AVA nr._ la societatea reclamantă.

Potrivit organelor abilitate in domeniu, respectiv conform anexei 2 nr.240/29.12.2011, întocmita de IPJ T. - Politia Municipiului Timișoara - Biroul Rutier Timișoara, vinovat de producerea accidentului se face conducătorul autoturismului cu nr. de inmatriculare_, respectiv paratul S. A..

Întrucât riscul asigurat potrivit poliței CASCO AVA nr._ a fost produs, reclamanta a fost avizată de către asigurat, constituindu-se si instrumentându-se dosarul de dauna AVA/TM/_/12, finalizat cu plata indemnizației de asigurare in cuantum de_,53 lei, achitați conform extras de cont la data de 29.03.2012.

Întinderea prejudiciului suferit de asiguratul reclamantei, consecința a accidentului de circulație menționat, a fost determinata pe baza înscrisurilor emise de IPJ T., a notelor de calculatie reparație, precum si a procesului verbal de constatare a avariilor.

Urmare a acestui fapt, potrivit art. 2210 din Codul civil, reclamanta s-a subrogat in drepturile asiguratului contra celor răspunzători de producerea pagubei, urmând a recupera prejudiciul cauzat de la persoana vinovata de producerea accidentului.

La momentul producerii accidentului, paratul nu avea in valabilitate o asigurare obligatorie de răspundere civila (tichetul RCA) asa cum prevăd dispozițiile art.10 din OUG nr.195/2002, situație in care devin incidente dispozițiile art.1349, art.1357 si urm. din C.civ., ce ii incumba acestuia.

Așadar, este evident faptul ca paratul urmează sa repare prejudiciul creat, având in vedere ca se face vinovat de producerea accidentului si, la momentul acestuia, nu poseda o asigurare de răspundere civila obligatorie in valabilitate.

Reclamanta mai arată că, întrucât prezenta cauză este un litigiu izvorât din răspunderea civila delictuala, iar creanța este certa, lichida si exigibila, paratul este de drept pus in întârziere, fara îndeplinirea vreunei formalități premargatore, astfel incat datorează dobânda legala calculata de la data plații indemnizației de asigurare, respectiv de la data de 29.03.2012 si pana la momentul achitării integrale a debitului datorat.

Temeiul juridic al solicitării il reprezintă dispozițiile art.1535 din Codul civil coroborate cu dispozițiile OG nr.13/2011 care reglementează dobânda legala remuneratorie si penalizatoare pentru obligații bănești, precum si pentru reglementarea unor masuri financiar-fiscale in domeniul bancar.

Calculul dobânzii este prezentat detaliat, alăturat, de la data de 29.03.2012 si pana la data de 30.11.2014:

DATA	SR	RECUPERARE	DOB L	NZ	DOBÂNDA
Data pl dosar/Data recup	Data recuperării
29-Mar-12	30-Jun-l2	12,714.53	-	5.75	93	188.86
30-JU5-12	3l-Dec-12	12,714.53	-	5.75	184	373.67
31-Dec-12	30-Jun-13	12,714.53	-	5.25	181	335.61
30-lun-13	31-Dec-13	12,714.53	-	4.50	184	292.43
31-Dec-13	30-Jun-14	12,714.53	-	3.75	181	239.72
30-Jurvl4	30-NOV-14	12,714.53		3.50	153	189.13
TOTAL					1,619.42

Reclamanta a mai arătat că, la data de 01.05.2012, . INSURANCE GROUP SA (emitenta poliței CASCO - AVA nr._, in baza căreia a fost deschis si instrumentat dosarul de dauna AVA/TM/_/12, finalizat prin plata indemnizației de asigurare - despăgubirea in cuantum de_,53 lei) a fuzionat, prin absorbție, cu . GROUP SA.

In urma fuziunii, . INSURANCE GROUP SA si-a schimbat denumirea in . GROUP SA, cererea de chemare in judecata fiind promovata sub denumirea rezultata in urma acestui proces.

Societatea absorbanta având ca noua denumire . GROUP SA a păstrat același număr de ordine la Registrul Comerțului, cat si codul unic de înregistrare pe care il avea si sub denumirea de . INSURANCE GROUP SA.

Pârâtul, deși legal citat, nu a depus întâmpinare, situație ce a atras incidența în speță a art. 358 NCPC.

În cauză a fost administrată proba cu înscrisuri.

In drept: art.1349, art.1356 si urm., art.2210 din Codul civil, art.10 din OUG nr.195/2002, art.1535 din C.civ, si dispozițiile OG nr.13/2011.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:

- Suma de_,53 lei cu titlu de indemnizație de asigurare achitata in baza dosarului de dauna AVA/TM/_/12;

- Suma de 1619,42 lei cu titlu de dobânda legala, calculata pentru perioada 29.03.2012 si pana la data de 30.11.2014, datorata in baza dispozițiilor OG nr.13/2011.

Pârâtul, deși legal citat, nu a depus întâmpinare, situație ce a atras incidența în speță a art. 358 NCPC.

In fapt, instanța reține că la data de 29.12.2011 a avut loc evenimentul rutier constând in avarierea autoturismului marca Dacia L. cu nr. de inmatriculare_, aflat in proprietatea . SRL, asigurat facultativ cu polița AVA nr._ la societatea reclamantă.

Întrucât prezenta cauză este un litigiu izvorât din răspunderea civila delictuala, iar creanța este certa, lichida si exigibila, paratul este de drept pus in întârziere, fara îndeplinirea vreunei formalități premargatore, astfel incat datorează dobânda legala calculata de la data plații indemnizației de asigurare, respectiv de la data de 29.03.2012 si pana la momentul achitării integrale a debitului datorat.

Calculul dobânzii este prezentat detaliat, după cum urmează, de la data de 29.03.2012 si pana la data de 30.11.2014:

DATA	SR	RECUPERARE	DOB L	NZ	DOBÂNDA
Data pl dosar/Data recup	Data recuperării
29-Mar-12	30-Jun-l2	12,714.53	-	5.75	93	188.86
30-JU5-12	3l-Dec-12	12,714.53	-	5.75	184	373.67
31-Dec-12	30-Jun-13	12,714.53	-	5.25	181	335.61
30-lun-13	31-Dec-13	12,714.53	-	4.50	184	292.43
31-Dec-13	30-Jun-14	12,714.53	-	3.75	181	239.72
30-Jurvl4	30-NOV-14	12,714.53		3.50	153	189.13
TOTAL					1,619.42

Instanța mai reține că la data de 01.05.2012, . INSURANCE GROUP SA (emitenta poliței CASCO - AVA nr._, in baza căreia a fost deschis si instrumentat dosarul de dauna AVA/TM/_/12, finalizat prin plata indemnizației de asigurare - despăgubirea in cuantum de_,53 lei) a fuzionat, prin absorbție, cu . GROUP SA.

In urma fuziunii, . INSURANCE GROUP SA si-a schimbat denumirea in . GROUP SA, cererea de chemare in judecata fiind promovata sub denumirea rezultata in urma acestui proces.

Pentru considerentele mai sus dezvoltate și în temeiul dispozițiilor art.1349, art.1356 si urm., art.2210 din Codul civil, art.10 din OUG nr.195/2002, art.1535 din C.civ, si dispozițiile OG nr.13/2011, instanța va admite ca fiind întemeiată acțiunea privind pe reclamanta . GROUP SA și pe pârâtul S. A. și va obliga paratul la plata către reclamantă a sumei de_,95 lei reprezentând:

- Suma de_,53 lei cu titlu de indemnizație de asigurare achitata in baza dosarului de dauna AVA/TM/_/12;

- Suma de 1619,42 lei cu titlu de dobânda legala, calculata pentru perioada 29.03.2012 si pana la data de 30.11.2014, datorata in baza dispozițiilor OG nr.13/2011 și in continuare, la plata dobânzii legale, calculata in baza dispozițiilor OG nr.13/2011 privind dobânda legala remuneratorie si penalizatoare, de la momentul sesizării instanței si pana la data achitării efective a debitului datorat.

În temeiul art. 451-453 alin. 1 NCPC, reținând culpa procesuală a pârâtului, îl va obliga pe acesta la plata către reclamantă a sumei de 821,70 lei, cu titlul de cheltuieli de judecata, reprezentând taxa judiciară de timbru.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII,

HOTĂRĂȘTE:

Admite acțiunea privind pe reclamanta . GROUP SA, J40/_/2001, CUI_, cu sediul ales în București, .. 3, . la SCPA ”I. și O.” și pe pârâtul S. A., CNP_, cu domiciliul în Timișoara, .. 121, C.I. TM nr._.

Obligă paratul la plata către reclamantă a sumei de_,95 lei reprezentând:

- Suma de_,53 lei cu titlu de indemnizație de asigurare achitata in baza dosarului de dauna AVA/TM/_/12;

Obligă pârâtul la plata cheltuielilor de judecată către reclamant în cuantum de 821,70 lei.

Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Timișoara.

Pronunțată în ședința publică din data de 11.11.2015.

PREȘEDINTE,	GREFIER,
A. L.	A. A.

Red. A.L./Tehnored. A.A./09.02.2016/4 ex/2 .>

← Pretenţii. Sentința nr. 14/2015. Judecătoria TIMIŞOARA		Succesiune. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria TIMIŞOARA →

Pretenţii. Sentința nr. 11/2015. Judecătoria TIMIŞOARA

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Pretenţii. Sentința nr. 11/2015. Judecătoria TIMIŞOARA