Declararea judecătorească a morţii. Sentința nr. 2429/2015. Judecătoria TULCEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2429/2015 pronunțată de Judecătoria TULCEA la data de 04-08-2015 în dosarul nr. 2429/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TULCEA
SECȚIA CIVILĂ ȘI PENALĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2429
Ședința publică de la 04.08.2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: I. S.
GREFIER: A. G. I.
Reprezentantul Ministerului Public – P. de pe lângă Judecătoria Tulcea PROCUROR: D. B. M.
S-a luat în examinare cauza civilă, formulată de către reclamantul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI TULCEA – SERVICIUL DE INVESTIGAȚII CRIMINALE, cu sediul în Tulcea, ., județul Tulcea, în contradictoriu cu pârâta U. R. pentru U. M. I., cu ultimul domiciliu cunoscut în ., fără forme legale în Nufăru, județul Tulcea, având ca obiect declararea judecătorească a morții.
Dezbaterile pe fondul cauzei au avut loc în ședința publică din data de 16.07.2015, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de amânare a pronunțării din aceeași dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre.
JUDECĂTORIA
Prin cererea adresată Tribunalului Tulcea și înregistrată sub nr._ la data de 22.10.2014, reclamantul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI TULCEA – SERVICIUL DE INVESTIGAȚII CRIMINALE a solicitat declararea judecătorească a morții numitului U. M. I., fiul lui Natural și R., născut la data de 25.08.2006 în Tulcea, județul Tulcea, cu ultimul domiciliu în ., CNP_.
În motivarea cererii, reclamantul a arătat că la data de 13.11.2012, lucrătorii Postului de Poliție Nufăru au fost sesizați de numita U. R. despre faptul că fiul său minor, de 6 ani, a plecat de la domiciliu în data de 12.11.2012, ora 12:30, la joacă și nu a mai revenit. Plângerea a fost înregistrată cu nr._/13.11.2012 la Postul de Poliție Nufăru, iar din momentul sesizării s-a procedat la audierea mamei U. R. cu privire la împrejurările dispariției minorului, investigații, verificări pe raza localității Nufăru. Au fost obținute date privind pe minor precum că ar fi fost văzut în după-amiaza zilei de 12.11.2012 la malul fluviului Dunărea, în dreptul pensiunii turistice Stânca Dunării. Totodată, a fost audiat un angajat al pensiunii care l-a văzut pe minor și a fost efectuată o cercetare la fața locului, pe malul Dunării, în dreptul pensiunii în cauză. Pe malul fluviului Dunărea a fost identifcat un pantof tip tenis, de culoare portocalie, recunoscut de familie că aparține minorului dispărut. Au fost identificate și salvate în format electronic clipuri video aparținând sistemului de supraveghere video al pensiunii, imagini în care este surprins momentul în care minorul cade în apele Dunării și este dus de curenții apei în aval.
S-a menționat că la acel moment s-a înaintat telex de eveniment nr. TL_2164/13.11.2012 către M.A.I., I.G.P.R. Dispecerat și D.I.C., solicitându-se urmărirea la nivel național, dispusă prin dispoziția I.G.P.R. nr._/13.11.2012. Datele privind dispariția minorului, semnalmentele și îmbrăcămintea acestuia au fost transmise posturilor de poliție din avalul localității Nufăru, situate pe brațul Sf. G. al fluviului Dunărea (Beștepe, Mahmudia, Murighiol, Sf. G.) și Biroului de Poliție Transporturi Tulcea. S-a întocmit fișa persoanei dispărute care a fost înaintată la I.C. de către Serviciul Criminalistic Tulcea.
A arătat în continuare reclamantul că au fost efectuate comparații între semnalmentele minorului dispărut și semnalmentele C.I.N.-urilor găsite în apele fluviului Dunărea după data de 12.11.2012 până în prezent rezultatul fiind negativ.
Reclamantul a menționat că în urma activităților desfășurate până în prezent nu s-a reușit găsirea cadavrul persoanei dispărute U. M. I. și nu au fost obținute alte informații sau vești din care să rezulte că persoana în cauză ar mai fi în viață.
Având în vedere imaginile camerei de supraveghere precum și faptul că de la momentul dispariției 12.11.2012 și până în prezent nu au fost obținute date cu privire la persoana dispărută, existând indicii clare că aceasta a dispărut în apele fluviului Dunărea s-a solicitat declararea judecătorescă a morții numitului U. M. I..
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 49 alin. 1 Cod civil, art. 943 și art. 947 Cod procedură civilă.
În susținerea cererii, reclamantul a depus la dosarul cauzei următoarele înscrisuri: reclamația numitei U. R. din data de 13.11.2012, declarația olografă a numitei U. R. din data de 13.11.2012, proces-verbal de cercetare la fața locului din data de 13.11.2012, declarația numitului Efimov C. din data de 13.11.2012, și o înregistrare pe suport CD.
Prin Sentința civilă nr. 10/07.01.2015 Tribunalul Tulcea a declinat competența de soluționare a cauzei având ca obiect declararea judecătorescă a morții numitului U. M. I., în favoarea Judecătoriei Tulcea.
Cauza s-a înregistrat pe rolul acestei instanțe la data de 22.01.2015 sub nr._ .
Ca urmare a dispozițiilor instanței, potrivit dispozițiilor art. 944 Cod procedură civilă:
Prin adresa nr. 643/16.02.2015 Primăria Comunei Nufăru a arătat că nu deține relații despre persoana dispărută.
Postul de Poliție Nufăru prin adresa nr._/23.02.2015 a înaintat declarația olografă a numitului I. N. V. prin care acesta arată că în urmă cu doi ani lucra ca îngrijitor la pensiunea Stânca Dunării. La un moment dat a văzut pe geam un băiat care se afla în curtea pensiunii. A vrut să iasă în curte însă băiatul a sărit gardul spre D.. Crezând că este la pescuit cu tatăl său nu a mai ieșit afară. A doua zi a aflat de la colegi că băiatul s-a înecat. După ce a aflat de incident s-a uitat pe înregistrările camerelor de supraveghere și a văzut cum băiatul s-a urcat pe ponton, apoi într-o barcă, după care a sărit în altă barcă. A încercat să tragă de funia cu care era asigurată barca pentru a o apropia de ponton însă nu a reușit. La un anumit moment a căzut în apă și s-a dus la fund, apoi a ieșit și a încercat să se prindă de o barcă dar nu a reușit. S-a dus din nou la fund și nu a mai ieșit la suprafață. Alte date nu mai cunoaște despre dispărut.
S-a depus la dosar dovada publicării într-un ziar de largă circulație a anunțului privind deschiderea procedurii de declarare a morții, cu invitația ca orice persoană să comunice datele pe care le cunoaște în legătură cu cel dispărut.
Constatând că au fost efectuate publicațiile și primite rezultatele cercetărilor, a trecut termenul de două luni prevăzut de art. 946 alin. 1 Cod procedură civilă, instanța a fixat termen de judecată, fiind administrată proba cu înscrisuri și înregistrarea pe suport CD.
Examinând cererea în raport de probele administrate în cauză, instanța constată următoarele:
Din investigațiile efectuate de I.P.J. Tulcea, dar și din probele administrate în cauză rezultă că U. M. I., fiul lui Natural și R., născut la data de 25.08.2006, în Tulcea, județul Tulcea, cu ultimul domiciliu în Beștepe, județul Tulcea, fără forme legale în Nufăru, județul Tulcea la data de 12.11.2012, în jurul orei 16:00 s-a urcat pe un ponton situat pe D., brațul Sf. G., ancorat în dreptul pensiunii Stânca Dunării, după care a tras de funia unei bărci legate în aval de ponton pentru a o apropia de ponton și s-a urcat în barcă. În acel loc se aflau trei bărci cu motor legate de ponton, iar minorul a trecut din barcă în barcă până la cea aflată spre mal, după care a încercat să traverseze distanța de aproximativ 4 metri agățat de funia cu care era legată barca de ponton, moment în care funia, sub greutatea minorului, a coborât sub nivelul apei. Minorul a dat drumul funiei și a fost dus de curenții fluviului în aval, dispărând sub apă.
Minorul a fost căutat timp îndelungat de către autorități și cunoscuți însă nu a fost găsit. În urma activităților desfășurate până în prezent nu au fost obținute alte informații din care să rezulte că acesta ar mai fi în viață.
În drept, potrivit art. 49 alin. 1 Cod civil, în cazul în care o persoană este dispărută și există indicii că a încetat din viață, aceasta poate fi declarată moartă prin hotărâre judecătorească, la cererea oricărei persoane interesate, dacă au trecut cel puțin 2 ani de la data primirii ultimelor informații sau indicii din care rezultă că era în viață.
De asemenea, art. 52 alin. 1 și 2 cod civil statuează că cel declarat mort este socotit că a încetat din viață la data pe care hotărârea rămasă definitivă a stabilit-o ca fiind aceea a morții; dacă hotărârea nu arată și ora morții, se socotește că cel declarat mort a încetat din viață în ultima oră a zilei stabilite ca fiind aceea a morții; în lipsa unor indicii îndestulătoare, se va stabili că cel declarat mort a încetat din viață în ultima oră a celei din urmă zile a termenului prevăzut de art. 49 sau art. 50, după caz.
Potrivit art. 947 Cod procedură civilă prin grija instanței care a judecat cererea, dispozitivul hotărârii de declarare a morții rămase definitivă se va afișa timp de două luni la sediul acelei instanțe și al primăriei comunei, orașului, municipiului sau sectorului municipiului București, în a cărei rază teritorială a avut ultimul domiciliu cunoscut cel declarat mort, precum și la acest domiciliu.
Dispozitivul hotărârii va fi comunicat instanței de tutelă de la ultimul domiciliu cunoscut al celui declarat mort, spre a se numi un curator, dacă va fi cazul.
De asemenea, dispozitivul hotărârii de declarare a morții, cu mențiunea că hotărârea a rămas definitivă, va fi comunicat serviciului de stare civilă de la ultimul domiciliu cunoscut al celui declarat mort, pentru a înregistra moartea.
Când este cazul, dispozitivul hotărârii de declarare a morții va fi notat în cartea funciară și se va înregistra în registrul comerțului, în registrul succesoral, precum și în alte registre publice.
Moartea declarată judecătorește este o moarte prezumată, care se declară prin hotărârea instanței de judecată și se referă la persoane fizice care au dispărut în împrejurări ce fac credibilă ideea că dispariția lor este rezultatul morții.
Date fiind argumentele de fapt și de drept arătate, instanța reține că de la data dispariției pârâtului au trecut mai mult de doi ani, existând indicii că acesta a încetat din viață, astfel că cererea de chemare în judecată este întemeiată.
Astfel, în baza art. 944 si următoarele Cod procedură civilă și art. 49 și următoarele Cod civil, U. M. I. va fi declarat mort, data prezumată a morții fiind 12.11.2012, iar locul morții pe fluviul Dunărea, braț Sf. G., în dreptul localității Nufăru, județul Tulcea.
Dispozitivul prezentei hotărâri se va afișa timp de două luni de la data rămânerii definitive la sediul instanței, la sediul Primăriei Comunei Fufăru și la ultimul domiciliu cunoscut al celui declarat mort.
Dispozitivul prezentei hotărâri, cu mențiunea că hotărârea a rămas definitivă, va fi comunicat serviciului de stare civilă de la ultimul domiciliu cunoscut al celui declarat mort, pentru a se înregistra moartea, precum și Oficiului de cadastru și Publicitate Imobiliară Tulcea, pentru a fi notat în cartea funciară.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de către reclamantul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI TULCEA – SERVICIUL DE INVESTIGAȚII CRIMINALE, cu sediul în Tulcea, ., județul Tulcea, în contradictoriu cu pârâta U. R. pentru U. M. I., cu ultimul domiciliu cunoscut în ., fără forme legale în Nufăru, județul Tulcea, având ca obiect declararea judecătorească a morții.
În baza art. 944 și următoarele Cod procedură civilă declară mort pe U. M. I., fiul lui Natural și R., născut la data de 25.08.2006 în Tulcea, județul Tulcea, cu ultimul domiciliu în ., fără forme legale în Nufăru, județul Tulcea, CNP_, data prezumată a morții fiind 12.11.2012, iar locul morții pe fluviul Dunărea, braț Sf. G., în dreptul localității Nufăru, județul Tulcea.
Dispozitivul prezentei hotărâri se va afișa timp de două luni de la data rămânerii definitive la sediul instanței, la sediul Primăriei Comunei Nufăru și la ultimul domiciliu cunoscut al celui declarat mort.
Dispozitivul prezentei hotărâri, cu mențiunea că hotărârea a rămas definitivă, va fi comunicat serviciului de stare civilă de la ultimul domiciliu cunoscut al celui declarat mort, pentru a se înregistra moartea.
Dispozitivul prezentei hotărâri, cu mențiunea că hotărârea a rămas definitivă, va fi comunicat Oficiului de Cadastru și Publicitate Imobiliară Tulcea, pentru a fi notat în cartea funciară.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Tulcea.
Pronunțată în ședință publică astăzi 04.08.2015.
Președinte, Grefier,
I. S. A. G. I.
Red. jud. I.S./05.08.2015
Tehnored. gref. A.G.I./4 ex./
| ← Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... | Uzucapiune. Sentința nr. 2419/2015. Judecătoria TULCEA → |
|---|
