Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 1931/2015. Judecătoria TULCEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1931/2015 pronunțată de Judecătoria TULCEA la data de 19-06-2015 în dosarul nr. 1931/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TULCEA
SECTIA CIVILA SI PENALA
Dosar nr._
Sentința civilă nr.1931
Ședința publică de la 19 Iunie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE I. H.
GREFIER M. P.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petent U. A. TERITORIALĂ . intimat M. C., cu domiciliul în ., având ca obiect înlocuire amendă cu muncă în folosul comunității.
Încheierea de ședință din data de 10 iunie 2015 face parte integrantă din prezenta hotărâre.
INSTANȚA:
Deliberând asupra cauzei deduse judecății, constată:
Prin sesizarea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tulcea sub nr._ la 30.03.2015, petentul U. A. TERITORIALĂ ., în contradictoriu cu intimatul M. C., înlocuirea amenzii contravenționale cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității.
La sesizare au fost atașate copia procesului-verbal de contravenție . nr._/28.10.2012, titlu executoriu nr.8499/20.12.2012, Somația nr.8499/20.12.2012, alte înscrisuri.
Instanța a dispus citarea contravenientului pârât, în conformitate cu prevederile art. 9 alin. 4 din OG 2/2001, însă acesta nu a formulat întâmpinare și nici nu s-a prezentat la judecată.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța reține:
În fapt, prin procesul-verbal de contravenție . nr._/28.10.2012 contravenientul intimat a fost sancționat cu amendă în cuantum de 500 lei, pentru săvârșirea faptelor prev. de art.3 pct. 1 din Legea nr. 61/1991 republicată, reținându-se că la data de 28.10.2012, ora 15.30, pe fondul consumului de băuturi alcoolice a tulburat ordinea și liniștea publică.
Din conținutul relațiilor depuse la dosar a rezultat că nu există posibilitatea executării silite a contravenientului, întrucât acesta nu realizează venituri și nu deține bunuri mobile și imobile, actele de executare silită fiind efectuate în interiorul termenului de prescripție a executării creanțelor fiscale, de 5 ani, cu efect de întrerupere a cursului de prescripție.
În drept, au fost invocate disp. OG 2/2001 aprobată și modificată prin Legea 180/2002 și modificată prin OG 17/2014.
În baza prevederilor art. 37 din O.G. nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, procesul-verbal neatacat în termen precum și hotărârea judecătorească irevocabilă prin care s-a soluționat plângerea constituie titlu executoriu, fără vreo altă formalitate.
Potrivit dispozițiilor art. 9 alin. 5 din O.G. 2/2001, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda, instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității.
Potrivit art. 2 din O.G. 55/2002 privind regimul juridic al sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității, activitatea în folosul comunității se prestează în domeniul serviciilor publice, pentru întreținerea locurilor de agrement, a parcurilor și a drumurilor, păstrarea curățeniei și igienizarea localităților, desfășurarea de activități în folosul căminelor pentru copii și bătrâni, al orfelinatelor, creșelor, grădinițelor, școlilor, spitalelor și al altor așezăminte social-culturale.
Conform art. 3 din O.G. 55/2002, sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității se execută după programul de muncă ori, după caz, programul școlar al contravenientului, pe o durată cuprinsă între 50 de ore și 300 de ore, de maximum 3 ore pe zi, iar în zilele nelucrătoare de 6 - 8 ore pe zi. În cazul în care contravenientul are posibilitatea să execute sancțiunea în fiecare zi din cursul săptămânii, iar autoritățile publice locale, prin persoanele împuternicite, pot asigura supravegherea activității contravenientului, durata maximă de lucru nu poate depăși 8 ore pe zi.
Față de considerentele expuse, instanța va dispune înlocuirea amenzii aplicate contravenientului M. C. prin procesul verbal . nr._/28.10.2012în cuantum de 500 lei, cu sancțiunea prestării unui număr de 16 ore de muncă în folosul comunității.
Domeniul în care intimatul urmează să presteze munca în folosul comunității va fi acela al efectuării lucrărilor de întreținere și igienizarea spațiilor publice.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de petentul U. A. TERITORIALĂ . cu intimatul M. C., cu domiciliul în ..
Dispune înlocuirea amenzii aplicate contravenientului M. C. prin procesul verbal . nr._/28.10.2012, cu sancțiunea prestării unui număr de 16 ore de muncă în folosul comunității, în domeniul întreținerii și igienizării spațiilor publice.
Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Tulcea, în 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 19.06.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
I. HanzuMihaela P.
Red.jud.H.I./01.07.2015
Tehnored.gref.M.Pe./4 ex./01.07.2015
.>
- 1 ex. petent
- 1 ex. intimat
| ← Pretenţii. Sentința nr. 1780/2015. Judecătoria TULCEA | Pretenţii. Sentința nr. 2950/2015. Judecătoria TULCEA → |
|---|
