Pensie întreţinere. Sentința nr. 2284/2015. Judecătoria ZALĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2284/2015 pronunțată de Judecătoria ZALĂU la data de 16-10-2015 în dosarul nr. 2284/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA Z.
..
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2284/2015
Ședința publică de la 16 Octombrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: S. V. N.
GREFIER: M. H.
Pe rol judecarea cauzei Minori și familie privind pe reclamantul M. L. S., reprezentat legal de M. D.-E., cu domiciliul în Z., ., ., ., jud. S. și pe pârât C. S. V., cu domiciliul în Z., .. 26, . și autoritate tutelară C. L. Z., având ca obiect pensie întreținere majorare pensie întreținere.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi se prezintă reclamanta și pârâtul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, în baza art. 244 Cod procedură civilă, instanța declară închisă cercetarea procesului și în baza art. 394 Cod procedură civilă raportat la art. 392 Cod procedură civilă, acordă cuvântul pentru concluzii pe fond.
Pârâtul arată că în prezent nu lucrează cu carte de muncă și că a plătit pensia de întreținere chiar și anticipat.
Reclamanta recunoaște că pârâtul și-a îndeplinit obligațiile în ce privește plata pensiei de întreținere și solicită admiterea acțiunii și majorarea pensiei de întreținere în funcție de venitul mediu pe economie, începând cu data introducerii acțiunii.
Pârâtul arată că nu se opune admiterii acțiunii.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 31.07.2015 sub numărul de dosar_, reclamanta M. D.-E., în calitate de reprezentant legal al minorului M. L.-S., în contradictoriu cu pârâtul C. S.-V., a solicitat instanței să dispună majorarea pensiei de întreținere la plata căreia a fost obligat pârâtul în favoarea minorului M. L.-S. prin sentința civilă nr. 2008/15.10.2014 pronunțată de Judecătoria Z. în dosar nr._, prin raportare la salariu minim pe economie.
În motivare reclamanta a precizat că în prezent atât nevoile minorului cât și salariu minim pe economie au crescut.
Cererea nu a fost motivată în drept.
La cerere s-a anexat sentința civilă nr. 2008/15.10.2014 pronunțată de Judecătoria Z. în dosar nr._ .
Pârâtul nu a formulat întâmpinare, dar s-a prezentat în fața instanței și a precizat că este de acord cu majorarea pensiei de întreținere stabilită în sarcina sa.
În cauză, instanța a administrat proba cu înscrisuri.
Analizând actele si lucrările dosarului, instanța retine următoarele
În fapt, prin sentința civilă nr.2008/15.10.2014 pronunțată de Judecătoria Z. în dosar nr._, pârâtul a fost obligat la plata sumei de 168 lei, cu titlu de pensie de întreținere în favoarea minorului M. L.-S..
Conform art. 531 al. 1 C. civ., dacă se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește, instanța de tutelă, potrivit împrejurărilor, poate mări sau micșora pensia de întreținere sau poate hotărî încetarea plății ei.
Art. 527 C. civ stabilește că poate fi obligat la întreținere numai cel care are mijloacele pentru a o plăti sau are posibilitatea de a dobândi aceste mijloace. La stabilirea mijloacelor celui care datorează întreținerea se ține seama de veniturile și bunurile acestuia, precum și de posibilitățile de realizare a acestora; de asemenea, vor fi avute în vedere celelalte obligații ale sale.
În raport de necesitățile minorului, instanța constată că aceasta se află la o vârstă la care nu se poate descurca singur, fiind elev așa încât are nevoie de sprijin din partea părinților săi pentru a-i fi satisfăcute cheltuielile de hrană, îmbrăcăminte e.t.c. necesare dezvoltării fizice și spirituale. Din aceste considerente, instanța apreciază că minorul are nevoie urgentă de sprijin financiar din partea pârâtului, tatăl său.
Conform art. 529 al. 2 C.civ., când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește până la o pătrime din venitul său lunar net pentru un copil, o treime pentru 2 copii și o jumătate pentru 3 sau mai mulți copii.
Așadar, legea stabilește că pensia de întreținere se stabilește prin raportare la venitul lunar net al debitorului întreținerii. Instanța constată din actele de la dosar că în cauză nu s-a făcut dovada că pârâtul realizează venituri, iar reclamanta a solicitat stabilirea unei pensii de întreținere prin raportare la venitul minim pe economie.
În cauză pârâtul deși nu realizează venituri acesta este o persoană aptă de muncă, așa încât se prezumă în acest caz existența unor venituri, pe care, în lipsa oricărui alt criteriu, instanța le apreciază la salariul minim pe economie, căci altfel nu s-ar explica cum însăși pârâtul își asigură existența.
Față de aceste considerente, instanța va admite cerea va obliga pârâtul la plata unei pensii de întreținere în cuantum ¼ din salariu minim net pe economie, respectiv suma de 260 lei lunar, începând cu data introducerii cererii de chemare în judecată – 31.07.2015 și până la majoratul minorului
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta M. D.-E. CNP_, cu domiciliul în Z., ., ., ., în calitate de reprezentant legal al minorului M. L.-S. CNP_, în contradictoriu cu pârâtul C. S.-V., cu domiciliul în Z., .. 26, ., ., jud. S.
Majorează pensia de întreținere la plata căreia a fost obligat pârâtul în favoarea minorului M. L.-S. prin sentința civilă nr. 2008/15.10.2014 pronunțată de Judecătoria Z. în dosar nr._ de la suma de 168 lei la suma de 260 lei lunar, începând cu data introducerii cererii de chemare în judecată – 31.07._ și până la majoratul minorului.
Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Z..
Pronunțată în ședință publică, azi, 16.10.2015
Președinte, Grefier,
N. S. V. H. M.
Red. NSV/4.11.2015
Dact.HM/4.11.2015
Ex.4, .>
| ← Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... | Stabilire program vizitare minor. Sentința nr. 2053/2015.... → |
|---|
