Acordare personalitate juridică. Decizia 1047/2009. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2928
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ NR. 1047
Ședința publică din 11 noiembrie 2009
PREȘEDINTE: Florin Șuiu
JUDECĂTOR 2: Gheorghe Oberșterescu G -
JUDECĂTOR 3: Rujița Rambu
GREFIER: - -
S-a luat în examinare recursul declarat de petenta FILIALA NAȚIONAL SINDICAL T împotriva sentinței civile nr. 934/13.03.2009, pronunțată de Tribunalul Timiș în dosarul nr-, având ca obiect acordare personalitate juridică.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, se prezintă doamna avocat pentru petenta recurentă.
Din partea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timișoara se prezintă doamna procuror.
PROCEDURA COMPLETĂ.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care reprezentanta Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timișoara declară că nu mai susține cererea de la fila 11 dosar privind comunicarea unui exemplar de pe recurs în vederea formulării întâmpinării.
Reprezentanta Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timișoara invocă excepția nulității sentinței Tribunalului Timiș, cu motivarea că la dezbaterile asupra fondului cauzei prima instanță nu a luat concluziile procurorului, deși din practicaua hotărârii ezultă prezența acestuia la judecarea cererii.
Nefiind formulate alte cereri, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul atât asupra excepției invocate, cât și asupra apelului.
Reprezentanta petentei recurente solicită admiterea recursului, casarea hotărârii și reținerea cauzei spre rejudecare, iar în fond admiterea cererii de dobândire a personalității juridice.
Reprezentanta Parchetului solicită admiterea excepției și în consecință admiterea recursului, casarea hotărârii primei instanțe și trimiterea cauzei la prima instanță, spre rejudecare.
CURTEA,
Deliberând asupra recursului, constată:
Prin sentința civilă nr. 934/13.03.2009, pronunțată în dosarul nr-, Tribunalul Timișa respins cererea de dobândire a personalității juridice formulată de petenta Filiala Național Sindical
Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut că, în baza art. 41 din Legea nr. 54/2003, organizațiile sindicale legal constituite se pot asocia după criteriul ramurii de activitate, al profesiunii sau după criteriul teritorial.
Pentru a dobândi personalitate juridică petenta trebuia să completeze probatoriul, conform art. 14 și 42 din Legea nr. 54/2003, cu hotărârea judecătorească de aprobare a modificărilor statutului confederației, cu procesul-verbal integral de constituire a noii structuri sindicale, cu copiile legalizate ale hotărârilor judecătorești de dobândire a personalității juridice ale federațiilor sindicale aflate în compunerea confederației și cu lista membrilor din organul de conducere al filialei.
Pentru că petenta nu a depus aceste înscrisuri la dosar, invocând și art. 44 din Legea nr. 54/2003, instanța a respins cererea.
Împotriva sentinței civile nr. 934/13.03.2009 a Tribunalului Timișa declarat recurs în termenul legal petenta.
În motivarea recursului, petenta a arătat că hotărârea judecătorească de aprobare a modificărilor statutului confederației se găsește la fila 54 din dosarul de fond, în copie legalizată, iar din procesul-verbal de constituire a noii structuri sindicale a depus la dosar un extras, întrucât întrucât celelalte puncte de pe ordinea de zi nu prezintă interes pentru cauză.
În privința copiilor legalizate ale hotărârilor judecătorești de dobândire a personalității juridice, rămase definitive, ale federațiilor sindicale aflate în compunerea confederației, această cerere a instanței nu este cuprinsă în lege, nefiind prevăzut ca la înființarea unei filiale a confederației să se reverifice din nou modul de constituire a confederației.
Lista membrilor din organul de conducere al filialei au înaintat-o instanței de recurs cu datele de identificare solicitate.
În drept, a invocat art. 304 pct. 8 și art. 3041Cod pr. civ..
Reprezentanta Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timișoaraa invocat, la termenul din 11 noiembrie 2009, excepția nulității sentinței Tribunalului Timiș, cu motivarea că la dezbaterile asupra fondului cauzei prima instanță nu a luat concluziile procurorului.
Examinând hotărârea atacată în raport cu motivele invocate, precum și din oficiu conform art. 306 alin.2 Cod pr.civ. față de actele și lucrările dosarului, Curtea constată că recursul petentei este întemeiat, urmând a fi admis pentru considerentele care vor fi prezentate în continuare.
În cauzele privind dobândirea personalității juridice de către o organizație sindicală, o federație sau o confederație sindicală, prezența procurorului este obligatorie, conform dispozițiilor art. 16 și art. 45 din Legea nr. 54/2003.
În speță, la dezbaterile asupra cererii petentei la Tribunalul Timiș, Ministerul Publica fost reprezentat de un procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Timiș.
Cu toate acestea, din practicaua sentinței civile nr. 934/13.03.2009 a Tribunalului Timiș rezultă că procurorul nu a pus concluzii asupra cererii petentei, fapt ce atrage nulitatea hotărârii și impune rejudecarea cauzei.
Față de aceste considerente, în baza art. 304 pct. 5 Cod pr.civ. Curtea va admite recursul declarat de petenta Filiala Național Sindical T împotriva sentinței civile nr. 934/13.03.2009, pronunțată de Tribunalul Timiș în dosarul nr-.
În consecință, va casa hotărârea atacată și va trimite cauza pentru rejudecare la Tribunalul Timiș.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de petenta FILIALA NAȚIONAL SINDICAL T împotriva sentinței civile nr. 934/13.03.2009, pronunțată de Tribunalul Timiș în dosarul nr-.
Casează hotărârea atacată și trimite cauza pentru rejudecare la Tribunalul Timiș.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședință publică azi, 11 noiembrie 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- - G - - -
GREFIER,
- -
Red. - 02.12.2009
Tehnored., 2 ex./08.12.2009
Tribunalul Timiș, Judecător:
Președinte:Florin ȘuiuJudecători:Florin Șuiu, Gheorghe Oberșterescu, Rujița Rambu
