Actiune drepturi banesti. Jurisprudenta. Sentința 113/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA A II-A CIVILĂ ȘI PT. CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 113
Ședința publică de la 10 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Manuela Preda Popescu
JUDECĂTOR 2: Ioana Bodri Cristian
Asistent judiciar -
Asistent judiciar Augusta
Grefier
Pe rol, judecarea cauzei Litigii de muncă privind pe reclamanții, - și pe pârâții Ministerul Justiției, Curtea de APEL CRAIOVA, Tribunalul Dolj, Tribunalul București, Tribunalul Mehedinți, Tribunalul Mureș, Tribunalul Prahova, Ministerul Economiei și Finanțelor- prin D, având ca obiect drepturi bănești
La apelul nominal, făcut în ședința publică, răspuns consilier juridic pentru pârâtul Ministerul Economiei și Finanțelor- prin D, lipsind celelalte părți.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează faptul că reclamanții au solicitat judecarea cauzei în lipsă, potrivit dispozițiilor art.242 alin.2 cod pr.civilă.
Instanța constatând că nu sunt cereri de formulat a apreciat cauza în stare de judecată și a acordat cuvântul asupra acțiunii.
Consilier juridic, pentru pârâtul Ministerul Economiei și Finanțelor- prin D, a solicitat admiterea excepției lipsei calității procesuale pasive a pârâtului și pe fond respingerea acțiunii.
CURTEA
Asupra acțiunii de față.
Reclamanții, - -personal auxiliar de specialitate la Ju8decătoria S au chemat în judecată pârâții Ministerul Justiției, Curtea de APEL CRAIOVA, Tribunalul Dolj, Tribunalul București, Tribunalul Mehedinți, Tribunalul Mureș, Tribunalul Prahova, Ministerul Economiei și Finanțelor- prin D solicitând obligarea primilor 7 pârâți la plata diferențelor de salariu calculate pe baza valorii de referință sectorială și a coeficienților de multiplicare prevăzuți de lege, corectate periodic în raport de evoluția prețurilor de consum în condițiile stabilite de lege pentru determinarea și corecția valorii de referință sectorială prevăzută de lege pentru funcțiile de demnitate publică, după cum urmează:
Pentru perioada 01.10.2004-31.12.2004 la valoarea de referință sectorială de 238 lei conform OUG 123/2003, pentru perioada 01.01.2005-30.09.2005 la valoarea de referință sectorială de 264,7 lei conform OG 9/2005, pentru perioada 01.10.2005-31.01.2006 la valoarea de referință sectorială de 297,4 lei conform OG 9/2005, pentru perioada 01.02.2006-31.08.2006 la valoarea de referință sectorială de 312,3 lei conform OG 3/2006.
Pentru perioada 01.09.2006-31.12.2006 la valoarea de de 331 lei conform OG 3/2006, pentru perioada 01.01.2007-31.03.2007 la val. de de 358 lei conform OG 10/2007, pentru perioada 01.04.2007-30.09.2007 la val. de de 365 lei conform OG 10/2007, pentru perioada 01.10.2007-31.12.2007 la val. de de 405 lei conf. OG 10/2007, cu actualizarea sumelor astfel determinate în raport de coeficientul de devalorizare a leului la data plății efective, acordarea lunară pentru viitor a salariului astfel determinat, obligarea primilor 7 pârâți la efectuarea mențiunilor corespunzătoare în carnetele de muncă ale reclamanților cu cheltuieli de judecată.
În motivarea în fapt a acțiunii susțin că actele normative care reglementează salarizarea magistraților-judecători și procurori, a personalului instanțelor judecătorești și parchetelor mențin aceste drepturi salariale în continuare.
OUG 2/2000 modifică coeficienții dem ultiplicare pentru unele funcții prev. V-VIII din legea 154/1998 privind sistemul de stabilire a salariilor de bază în sectorul bugetar și a indemnizațiilor pentru persoane care ocupă funcții de demnitate publică.
Prin OUG 27/2006 privind salarizarea și alte drepturi ale judecătorilor, procurorilor și a altor categorii de personal din sistemul justiției, intrată în vigoare de la 01.04.2006 se prevede că, indemnizația de salarizare se stabilește pe baza valorii de referință sectorială și a coeficienților de multiplicare prevăzuți în anexa care face parte integrantă din prezenta ordonanță.
Ordonanța 27/2006 și respectiv 8/2007 încalcă principiul ierarhiei actelor normative prev. de Lg.24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative și Constituția României privind categoriile de acte normative și normele de competență pentru adoptarea acestora, principiul aplicării valorii de referință sectorială, egal pentru funcții de demnitate publică alese și numite din organele puterii legislative, executive și judecătorești fiind stabilite prin legile enumerare mai sus.
Acțiunea este neîntemeiată în raport de cele ce se vor arăta.
Potrivit art. 11din legea 50/1996, indemnizațiile pentru magistrați și salariile de bază pentru celelalte categorii de personal din organele autorității judecătorești se stabilesc pe baza valorii de referință sectorială prevăzute de lege pentru funcțiile de demnitate publică alese și numite din cadrul autorității legislative șți executive.
Această valoare corectată periodic în raport cu evoluția prețurilor de consum în condițiile stabilite de prevederile legale se aplică de drept și personalului salrizat potrivit prezentei legi.
Începând cu intrarea în vigoare a Legii 347/2003 care a modificat art.2 din OUG 177/2002 nu există temei legal pentru ca indemnizațiile personalului din cadrul autorității judecătorești să fie stabilite pe baza valorii de referință sectorială prevăzute de lege pentru funcțiile de demnitate publică alese și numite în cadrul autorității legislative și executive, indemnizațiile acestora fiind stabilite expres și exclusiv prin OUG 177/2002, OG 23/2005 și OUG 27/2006.
Începând cu data de 01.01.2003, persoanele care ocupă funcții de demnitate publică alese și numite în cadrul autorităților legislative și executive beneficiază de o indemnizație fixă de 5% din Lg. 154/1998 fiind abrogat prin art. 15 din OUG 24/2000.
Pe de altă parte, prin Legea 247/2000, drepturile salariale ale judecătorilor, procurorilor și personalul asimilat acestora au fost majorate cu un procent de 40% față de cele prev. de OUG 177/2002 prin mărirea coeficienților de ierarhizare prevăzuți pe grad de instanță în raport de funcția deținută și prin instituirea dreptului la spor de vechime în muncă și primă de concediu.
De asemenea OG 8/2007 a acordat personalului auxiliar de specialitate creșteri salariale pentru anul 2007, în trepte prin majorarea coeficienților potrivit Anexei 1, b și c începând cu 01.01.2007,31.03.2007, 01.04.2007-30.09.2007 și respectiv 01.10, în consecință personalul auxiliar de specialitate a beneficiat de creșteri salariale pe anul 2007, neputând beneficia și de drepturile altor categorii profesionale.
Față de cele expuse, va fi respinsă acțiunea promovată în cauză de reclamanți.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge acțiunea formulată de reclamanții, - și pe pârâții Ministerul Justiției, Curtea de APEL CRAIOVA, Tribunalul Dolj, Tribunalul București, Tribunalul Mehedinți, Tribunalul Mureș, Tribunalul Prahova, Ministerul Economiei și Finanțelor- prin
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 10 2008.
Președinte, - --- | Judecător, - - | Asistent judiciar, - |
Asistent judiciar, Augusta | ||
Grefier, |
Red. Jud.
Tehn./Ex.20
09.12.2008
Președinte:Manuela Preda PopescuJudecători:Manuela Preda Popescu, Ioana Bodri Cristian
