Actiune drepturi banesti. Jurisprudenta. Decizia 133/2009. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
Dosar nr-
DECIZIA NR. 133
Ședința publică din data de 26 ianuarie 2009
PREȘEDINTE: Valentin Niță
JUDECĂTORI: Valentin Niță, Afrodita Giurgiu Alexandrina Urlețeanu
- - -
Grefier - - -
Pe rol fiind judecarea recursului declarat de pârâtul Ministerul Muncii, Familiei și Egalității de șanse, cu sediul în B, str.-.- nr.2-4, sector 1, împotriva sentinței civile nr.1649 din 21.10.2008 pronunțată de Tribunalul Dâmbovița, în contradictoriu cu intimații-reclamanți, G, toți cu domiciliul ales în Târgoviște,-, județul D și în contradictoriu cu intimata-pârâtă Direcția de Muncă și Protecție Socială D, cu sediul în Târgoviște,-, județul
Recurs scutit de plata taxei de timbru.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns intimații-reclamanți, G, toți prin reprezentant legal G, intimata-pârâtă Direcția de Muncă și Protecție Socială D prin consilier juridic.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință care învederează instanței că sentința recurată a fost primită de recurentul-pârât la data de 24.11.2008 iar recursul a fost declarat la data de 08.12.2008.
Curtea din oficiu invocă excepția tardivității recursului și acordă cuvântul părților cu privire la aceasta.
Reprezentantuzl legal al intimaților-reclamanți-, având cuvântulo, lasă la aprecierea instanței cu privire la excepția tardivității recursului.
Consilier juridic pentru intimata-pârâtă Direcția de Muncă și Protecție Socială D, lasă la aprecierea instanței cu privire la excepția tardivității recursului.
CURTEA
Deliberând asupra recursului civil de față, constată următoarele:
Prin încheierea din 11.09.2008 a Secției Comerciale și de contencios Administrativ a Tribunalului Dâmbovițas -a transpus la completul specializat în soluționarea conflictelor de muncă și de asigurări sociale, capătul de cerere formulat de reclamanții, G și referitor la obligarea pârâtelor Direcția de Muncă și Protecție Socială D și Ministerul Muncii, Familiei și Egalității de Șanse la plata drepturilor bănești actualizate reprezentând
spor pentru condiții vătămătoare, în procent de 10% din salariul de bază pe perioada 1.01.2007 - până la data pronunțării hotărârii judecătorești și în continuare.
Prin încheierea de transpunere s-a reținut că cei trei reclamanți au calitatea de personal contractual, ceea ce atrage competența de soluționare a completului specializat în soluționarea conflictelor de muncă și asigurări sociale.
În motivarea cererii reclamanții au arătat că își desfășoară activitatea într-o instituție unde există electromagnetice de radio frecvență produse de emițători pentru comunicații conform art. 16 alin.1,2 și 3 din OG nr. 6/2007 privind unele măsuri de reglementare a drepturilor salariale și a altor drepturi ale funcționarilor publici și art. 14 alin.1,2 și 3 din OG nr. 10/2007 privind creșterile salariale ce se vor acorda în anul 2007 personalului bugetar salarizat potrivit OUG nr. 24/2000.
Reclamanții au mai arătat că existența condițiilor vătămătoare este dovedită prin buletinul de măsurători al radioelectric 302/8311/30.05.2008 emis de Societatea Națională de - Sucursala B.
În drept au invocat prevederile OG 6/2007 și OG 10/2007.
Pârâta Direcția de Muncă și Protecție Socială Daf ormulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea acțiunii motivat de faptul că sumele necesare nu au fost alocate în bugetele anilor 2007 și 2008.
Pârâtul Ministerul Muncii Familiei și Egalității de Șanse a solicitat prin întâmpinare respingerea cererii, arătând că, cuantumul sporului solicitat, categoriile de personal contractual se stabilesc în limitele prevăzute de lege prin actul administrativ al ordonatorului principal de credite cu încadrare în cheltuielile de personal prevăzute în bugetul aprobat, că pretențiile reclamanților privind acordarea acestui spor sunt certe de la data întocmirii buletinului de măsurători respectiv 30.05.2008 și nu anterior.
După administarea probatoriilor, prin sentința civilă nr.1649 din 21.10.2008 pronunțată de Tribunalul Dâmbovița, s-a admis în parte cererea formulată de reclamanții, G și, în contradictoriu cu pârâții Direcția de Muncă și Protecție Socială D și Ministerul Muncii Familiei și Egalității de Șanse, au fost obligați pârâții la plata către reclamanți a drepturilor bănești reprezentând sporul de până la 10% la salariul de bază pentru condiții vătămătoare, de la data constatării condițiilor - 30.05.2008 și până la data eliminării condițiilor vătămătoare, sumele urmând a fi actualizate cu indicele de inflație de la data nașterii dreptului până la data plății efective.
Pentru a pronunța această sentință, instanța de fond a reținut că reclamanții au calitatea de personal contractual în cadrul Direcției de Muncă și Protecție Socială D și că potrivit buletinului de măsurători al radioelectric 302/8311/30.05.2008 își desfășoară activitatea în condiții vătămătoare fiind îndreptățiți la acordarea sporului de până la 10% din salariul de bază conform prevederilor art. 16 al.1,2 și 3 din OG nr. 6/2007 și de art. 14 al.1,2 și 3 din OG nr. 10/2007.
Cu privire la momentul de la care urmează a fi acordate aceste drepturi instanța de fond a apreciat că acesta este cel al întocmirii buletinului de măsurători al radioelectric nr. 302/8311/30.05.2008 întrucât de la această dată reclamanții fac dovada condițiilor vătămătoare în care își desfășoară activitatea.
Având în vedere că reclamanții au solicitat aceste drepturi pentru perioada 1.01.2007 și în continuare, instanța de fond a admis în parte cererea, reținând că dreptul la acordarea acestui spor s-a născut la data de 30.05.2008 și va înceta la data eliminării condițiilor vătămătoare.
Împotriva acestei sentințe pârătul Ministerul Muncii, Familiei și Egalității de Șanse a declarat recurs la data de 08.12.2008, peste termenul de 10 zile de la comunicare prevăzut de art.80 din Legea nr.168/1999, motiv pentru care se constată că recursul a fost declarat tardiv și urmează a fi respins ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca tardiv formulat recursul declarat pârâtul Ministerul Muncii, Familiei și Egalității de șanse, cu sediul în B, str.-.- nr.2-4, sector 1, împotriva sentinței civile nr.1649 din 21.10.2008 pronunțată de Tribunalul Dâmbovița, în contradictoriu cu intimații-reclamanți, G, toți cu domiciliul ales în Târgoviște,-, județul D și în contradictoriu cu intimata-pârâtă Direcția de Muncă și Protecție Socială D, cu sediul în Târgoviște,-, județul
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică astăzi, 26 ianuarie 2009.
Președinte, JUDECĂTORI: Valentin Niță, Afrodita Giurgiu Alexandrina Urlețeanu
- - - - -
Grefier,
- -
Red.
Tehnored.
2 ex./28.01.2009
dosar fond - - Tribunalul Dâmbovița
judecători fond -
-
Operator de date cu caracter personal
Număr notificare 3120/2006
Președinte:Valentin NițăJudecători:Valentin Niță, Afrodita Giurgiu Alexandrina Urlețeanu
