Actiune drepturi banesti. Jurisprudenta. Sentința 51/2008. Curtea de Apel Oradea
Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
Secția Civilă mixtă
Dosar nr-
SENTINȚA CIVILĂ NR. 51/2008
Ședința publică din 20.10.2008
PREȘEDINTE: Lazăr Ioan
JUDECĂTOR 2: Galeș Maria Bălănean Lidia
Asistenți judiciari:- -
- -
Grefier:
Pe rol fiind soluționarea acțiunii civile formulată de reclamanta cu domiciliul în O, P-cul, nr. 10. județul B, în contradictoriu cu pârâții TRIBUNALUL BIHOR, cu sediul în O, P-cul, nr. 10, județul B, MINISTERUL JUSTIȚIEI, MINISTERUL ECONOMIEI ȘI FINANȚELOR, ambele cu sediul în B,-, sector 5 și MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI ȘI EGALITĂȚII DE ȘANSE cu sediul în B, str. -. -, nr. 2 - 4, sector 1, având ca obiect drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă reprezentanta pârâtului Ministerul Economiei și Finanțelor, consilier juridic -, în baza delegației nr. 148/FI din 20.20.2008 emisă de pârât și reprezentanta pârâtului MINISTERUL MUNCII, Familiei și Egalității de Șanse, consilier juridic, în baza delegației nr. 2145 din 18.09.2008 emisă de pârât, lipsă fiind restul părților.
Procedura de citare a părților este completă.
S-a făcut referatul cauzei învederându-se instanței că procedura de citare a părților este completă, prezenta acțiune este scutită de la plata taxei de timbru, după care:
Instanța invocă din oficiu excepția de necompetență a instanței în soluționarea prezentei acțiuni, având în vedere caracterul social al acesteia.
Reprezentantele pârâților solicită respingerea excepției de necompetență a instanței, apreciind că, instanța competentă a soluționa prezenta acțiune este Curtea de APEL ORADEA.
Instanța consideră cauza lămurită și rămâne în pronunțarea asupra excepției de necompetență a instanței în soluționarea prezentei acțiuni.
CURTEA DE APEL
DELIBERÂND,
Constată că, prin cererea înregistrată la TRIBUNALUL BIHOR în data de 16.04.2008, reclamanta a chemat în judecată pe pârâții TRIBUNALUL BIHOR, MINISTERUL JUSTIȚIEI, MINISTERUL ECONOMIEI ȘI FINANȚELOR, MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI ȘI EGALITĂȚII DE ȘANSE, solicitând acordarea diferenței de indemnizație pentru creșterea și îngrijirea copilului dintre cuantumul de 75% din media veniturilor nete realizate în ultimele 6 luni anterioare datei de la care se acorda acest concediu cât i se cuvenea și 800 RON lunar cât i s-a acordat în fapt pentru perioada 29.12.2005 - 01.11.2006, sumă reactualizată cu indicele de inflație la data plății efective.
În motivarea acțiunii sale reclamanta arată că pe durata concediului de îngrijire a copilului, începând din 29.12.2005 până la 01.11.2006 când s-a întors la serviciu, i s-au aplicat prevederile OUG nr. 148/2005 privind susținerea familiei în vederea creșterii copilului, în vigoare doar de la 01.01.2006, fapt pentru care a beneficiat de o indemnizație în cuantum de 800 lei, deși trebuia să i se aplice dispozițiile art. 79 alin. 4 din Legea nr. 303/2004, și prin care, să beneficieze de o indemnizație în cuantum de 75% din media veniturilor nete realizate în ultimele 6 luni anterioare.
Examinând prezenta cererea instanța urmează a constata că soluționarea acestei cauze nu este de competența ei, judecarea acesteia revenind Tribunalului Bihor.
Conform art. I pct. 1 din OUG nr. 75 din 11 iunie 2008, cererile având ca obiect acordarea unor drepturi salariale, formulate de personal salarizat potrivit UG nr. 27/ 2006 privind salarizarea și alte drepturi ale judecătorilor și ale altor categorii de persoane din sistemul justiției, aprobate cu modificările și completările prin Legea nr. 45/2007, cu modificările și completările ulterioare, precum și potrivit OG nr. 8/2007 privind salarizarea personalului auxiliar din cadrul instanțelor judecătorești și al parchetelor de pe lângă acestea, precum și din cadrul altor unități din sistemul justiției, aprobată cu modificările ulterioare, sunt soluționate în primă instanță de curțile de apel.
Cum pretențiile formulate de reclamantă nu se încadrează în categoria drepturilor salariale ci are un alt obiect de litigiu, de dreptul muncii, este evident că soluționarea acestei cereri în primă instanță este de competența Tribunalului Bihor, în favoarea căruia va fi declinat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Declină competența de soluționare a prezentei acțiuni formulată de reclamanta cu domiciliul în O, P-cul, nr. 10. județul B, în contradictoriu cu pârâții TRIBUNALUL BIHOR, cu sediul în O, P-cul, nr. 10, județul B, MINISTERUL JUSTIȚIEI, MINISTERUL ECONOMIEI ȘI FINANȚELOR, ambele cu sediul în B,-, sector 5 și MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI ȘI EGALITĂȚII DE ȘANSE cu sediul în B, str. -. -, nr. 2 - 4, sector 1, în favoarea TRIBUNALULUI BIHOR.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 20.10.2008.
Președinte Judecător Asistenți judiciari Grefier
- - - - - -
- -
- redactat hotărâre în concept - judecător - - - - 04.12.2008
- dact. gref. - 04.12.2008 - 2 ex.
Președinte:Lazăr IoanJudecători:Lazăr Ioan, Galeș Maria Bălănean Lidia