Drepturi banesti castigate in instanta. Speta. Sentința 50/2008. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
Secția Civilă mixtă
Dosar nr-
SENTINȚA CIVILĂ NR. 50/2008
Ședința publică din 20.10.2008
PREȘEDINTE: Lazăr Ioan
JUDECĂTOR 2: Galeș Maria Bălănean Lidia
Asistenți judiciari:- -
- -
Grefier:
Pe rol fiind soluționarea acțiunii civile formulată de reclamantul cu domiciliul în O,-, județul S M, în contradictoriu cu pârâții MINISTERUL JUSTIȚIEI B, MINISTERUL ECONOMIEI ȘI FINANȚELOR B, ambii cu sediul în B,-, sector 5, CURTEA DE APEL ORADEA cu sediul în O, P-cul, nr. 10, TRIBUNALUL SATU MARE cu sediul în S M,-, județul S M, având ca obiect drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în cauză nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare a părților este completă.
S-a făcut referatul cauzei învederându-se instanței că procedura de citare a părților este completă, prezenta acțiune este scutită de la plata taxei de timbru, s-a depus la dosar, prin serviciul registratură, la data de 17.10.2008, întâmpinare formulată de pârâtul Ministerul Justiției, precum și faptul că, s-a solicitat judecarea cauzei în lipsa părților, conform dispozițiilor art. 242 pct. 2 Cod procedură civilă, după care:
Instanța, invocă din oficiu excepția de necompetență a instanței în soluționarea prezentei cauze, consideră cauza lămurită și rămâne în pronunțare asupra acestei excepții.
CURTEA DE APEL
DELIBERÂND,
Constată că, prin cererea înregistrată la instanță la data de 10.09.2008, reclamantul a chemat în judecată pe pârâții MINISTERUL JUSTIȚIEI B, MINISTERUL ECONOMIEI ȘI FINANȚELOR B, CURTEA DE APEL ORADEA, TRIBUNALUL SATU MARE, solicitând obligarea pârâților să deconteze sumele cheltuite de acesta pentru lucrările stomatologice efectuate, respectiv suma de 4.375 lei precum și indicele de inflație până la data efectuării efective a plății, să fie obligat pârâtul Ministerul Finanțelor Publice să includă în buget sumele necesare plății sumelor solicitate.
În motivarea acțiunii sale, reclamantul arată că, atâta timp cât prin lege se prevede că medicamentele, asistența medicală și protezele sunt gratuite, nu se poate interveni ulterior printr-un Ordin al ministrului pe baza căruia Serviciul medical să stabilească cât din suma cerută spre decontare se va compensa.
Prin OUG nr. 27 din 29.03.2006 privind salarizarea și alte drepturi ale judecătorilor, procurorilor și altor categorii de personal din cadrul justiției publicată în Monitorul Oficial nr. 314 din 07.04.2006 se prevede la art. 25 alin. 1 că " judecătorii, procurorii și personalul asimilat acestora și magistrații asistenți în activitate sau pensionare, precum și soțul sau soția și copiii aflați în întreținerea acestora beneficiază în mod gratuit de asistență medicală, medicamente și proteze în condițiile respectării dispozițiilor legale privind plata contribuției pentru asigurările sociale de sănătate". Conform alin. 2 al aceluiași articol condițiile de acordare a asistenței medicale, medicamentelor și protezelor urmau a fi stabilite printr-o Hotărâre a Guvernului, hotărâre care nu fost emisă nici până în ziua de astăzi. Chiar dacă această hotărâre nu a fost emisă, ea urma să prevadă, conform textului de lege mai sus arătată doar condițiile de acordare gratuită și nu o decontare parțială a sumelor cheltuite de magistrați cu tratamente stomatologice.
În drept sunt invocate dispozițiile art. 25 alin. 1 din OUG nr. 27/2006, art. 79 alin. 5 din Legea nr. 303/2004, art. 283 alin. 1 lit. c din Legea nr. 53/2003 modificată și completată prin OUG nr. 65/2005, art. 282 rap. la art. 285 din legea nr. 53/2003 modificată și completată prin OUG nr. 65/2006, Ordinul nr. 21/13 din 16.01.2003, art. 1 din OUG nr. 22/2002 aprobată prin legea nr. 288/2002, Legea nr. 45/2007 pentru aprobarea OUG nr. 27/2006 privind salarizarea și alte drepturi ale judecătorilor, procurorilor și altor categorii de personal din sistemul justiției.
Examinând prezenta cererea instanța urmează a constata că soluționarea acestei cauze nu este de competența Curții de Apel Oradea, judecarea acesteia revenind Tribunalului Satu Mare.
Conform art. I pct. 1 din OUG nr. 75 din 11 iunie 2008, cererile având ca obiect acordarea unor drepturi salariale, formulate de personal salarizat potrivit UG nr. 27/ 2006 privind salarizarea și alte drepturi ale judecătorilor și ale altor categorii de persoane din sistemul justiției, aprobate cu modificările și completările prin Legea nr. 45/2007, cu modificările și completările ulterioare, precum și potrivit OG nr. 8/2007 privind salarizarea personalului auxiliar din cadrul instanțelor judecătorești și al parchetelor de pe lângă acestea, precum și din cadrul altor unități din sistemul justiției, aprobată cu modificările ulterioare, sunt soluționate în primă instanță de curțile de apel.
Cum pretențiile formulate de reclamantă nu se încadrează în categoria drepturilor salariale ci are un alt obiect de litigiu, de dreptul muncii, este evident că soluționarea acestei cereri în primă instanță este de competența Tribunalului Satu Mare, în favoarea căruia va fi declinat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Declină competența soluționării acțiunii reclamantului cu domiciliul în O,-, județul S M, în contradictoriu cu pârâții MINISTERUL JUSTIȚIEI B, MINISTERUL ECONOMIEI ȘI FINANȚELOR B, ambii cu sediul în B,-, sector 5, CURTEA DE APEL ORADEA cu sediul în O, P-cul, nr. 10, TRIBUNALUL SATU MARE cu sediul în S M,-, județul S M în favoarea TRIBUNALULUI SATU MARE.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 20.10.2008.
Președinte Judecător Asistenți judiciari Grefier
- - - - - -
- -
- redactat hotărâre în concept - judecător - - - - 04.12.2008
- dact. gref. - 04.12.2008 - 2 ex.
Președinte:Lazăr IoanJudecători:Lazăr Ioan, Galeș Maria Bălănean Lidia
