Actiune drepturi banesti. Jurisprudenta. Decizia 558/2008. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
SECȚIA LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE CIVILĂ Nr. 558/
Ședința publică de la 14 Mai 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Anca Pîrvulescu
JUDECĂTOR 2: Cristina Ștefăniță
JUDECĂTOR 3: Nicoleta Grigorescu
Grefier șef sectie -
Pe rol fiind judecarea recursului declarat de reclamantul, împotriva sentinței civile nr. 254/M din 27 martie 2008, pronunțată de Tribunalul Covasna în dosar nr-.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa recurentului reclamanat, precum și a intimatei pârâte SA - Membru Grup B.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că recursul este declarat în termen și este scutit de plata taxei de timbru.
Se constată că prin motivele de recurs s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, potrivit art 242 pct. 2 Cod procedură civilă.
Față de actele și lucrările dosarului, precum și față de motivele de recurs invocate, instanța rămâne în pronunțare.
CURTEA
Asupra recursului de față:
Constată că prin sentința civilă nr. 254/2008 Tribunalul Covasna a admis în parte acțiunea formulată de reclamantul(a) în contradictoriu cu pârâta SC SA, B și în consecință:
- obligat pârâta să plătească reclamantului (ei) suma de 6631 lei reprezentând drepturi salariale neacordate pe anii 2005, 2006 și 2007 și la plata sumei de 427,72 lei cu titlul de daune.
A respins restul pretențiilor.
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a reținut următoarele:
Reclamantul (a) este salariatul pârâtei la Punctul de Lucru
Potrivit art.168 alin.1 din Contractele Colective de Muncă la nivel de societate pe anii 2004-2007,"cu ocazia sărbătorilor de Paști și de C, salariații SA vor beneficia de câte o suplimentare a drepturilor salariale în cuantum de un salariu de bază mediu pe SNP SA. Cu minimum 15 zile înainte de fiecare eveniment pentru care se acordă suplimentările vor începe negocierile cu în vederea stabilirii valorii concrete, modalității de acordare, condițiilor,criteriilor și beneficiarilor".
2 al aceluiași articol din CCM pe anul 2004 prevede că "pentru anul 2003, suplimentările de la alin.1 al prezentului articol vor fi introduse în salariul de bază al fiecărui salariat."
Se observa astfel ca suplimentările prevăzute de alin.1 al articolului 168 au fost introduse în salariul de bază al fiecărui salariat, doar pentru anul 2003,rezultând in mod neîndoielnic faptul ca aceleași drepturi nu au fost incluse în salariu de bază pe anii 2004-2006.
Având în vedere considerentele menționate anterior,precum si dispozițiile art.40 alin.2 lit.c din Codul Muncii,potrivit cărora angajatorul are obligația să acorde salariaților toate drepturile ce decurg din lege, din contractul colectiv de muncă aplicabil și din contractele individuale de muncă,instanța a admis acțiunea,formulata de reclamantă și va obliga pârâta să achite acesteia suma de 7480 lei RON,reprezentând contravaloarea actualizata cu rata inflației a drepturilor salariale restante(prime de Paști si de C pe anii 2004-2007).
Actualizarea sumelor acordate conform indicelui de inflație va fi acordata de către instanța,având in vedere prevederile art.1082 Cod civil,deoarece prin neplata diferențelor de drepturi de natura salariala,s-a creat reclamantei un prejudiciu constând diferența de valoare ca urmare a inflației.
Împotriva hotărârii pronunțate la fond a formulat recurs reclamantul(a).
rin motivele de recurs se invocă faptul că instanța de fond a calculat pretențiile admise în funcție de un alt criteriu decât cel prevăzut în adeverințele 655/2005, 713/2006, 504/2007 depuse în probațiune de reclamant (ă), respectiv în funcție de salariul mediu brut în loc de salariul de bază mediu. Trebuie să se aibă în vedere la calcularea sumelor în litigiu sumele precizate în cererea de chemare în judecată, care sunt mai mari decât cele reținute de instanța de fond.
Recursul nu este fondat.
Astfel, pretențiile solicitate prin acțiune și acordate de prima instanță au fost calculate corect, conform art 168 al. 1 din Contractul Colectiv de Muncă valoarea primelor solicitate se calculează în funcție de " salariul de bază mediu" și nu raportat la salariul brut. Este de notorietate faptul că cele două noțiuni sunt distincte din punct de vedere contabil. În acest sens recurenta a depus adeverința nr. 2919/12.11.2007 sau nr. 6576/12.11.2007 Departamentul Resurse Umane SA din care rezultă care au fost salariile de bază medii pe în lunile anterioare acordării drepturilor solicitate.
Astfel, salariul de bază mediu pe pe luna martie 2004 a fost de 790 lei, noiembrie 2004 a fost de 799 lei, pe luna aprilie 2005 -850 lei, pe luna noiembrie 2005 -927 lei, iar pe luna martie 2006-1047 lei, noiembrie 2006 - 1160 RON, pentru 2007, prima pentru Paști a fost de 1260 lei, iar pentru Caf ost de 1387 lei raportat la salariul de bază mediu pe, conform adresei 830/5.02.2008 a SC SA, în total suma de 6631 lei brut.
În ceea ce privește reactualizarea cu indicele de inflație pentru perioada martie 2004 - decembrie 2006, instanța reține potrivit adresei aflate la dosar fond, care conține indicele de inflație că valoarea acesteia va fi mai mică decât cea calculată de reclamant(ă) deoarece s-a raportat la sumele care reprezentau salariul de bază mediu pe și nu la cele indicate de reclamant(ă) care nu puteau fi aplicate, în speță nefiind în concordanță cu dispozițiile art. 168 alin. 3 din CCM.
Motivul de recurs prin care se solicită a se stabili că sumele la care este obligată pârâta sunt sume greșite este inadmisibil deoarece instanța de fond a reținut corect că aceste prime trebuie calculate la salariul de bază mediu pe, conform Contractului Colectiv de Muncă, iar acesta are un cuantum mai mic decât salariul mediu brut pe la care și-a raportat pretențiile reclamantul(a).
Întrucât prin sentința atacată pretențiile din acțiune au fost calculate în mod corect pentru perioadele menționate mai sus, curtea, în baza art. 312 Cod procedură civilă va respinge recursul reclamantului (ei).
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul formulat de recurentul reclamant împotriva sentinței civile 254/2008 a Tribunalului Covasna pe acre o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică azi, 14 Mai 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier șef sectie, - |
Red AP 19.05.2008
Dact AG 23.05.2008/ 2 ex
Jud fond /
Președinte:Anca PîrvulescuJudecători:Anca Pîrvulescu, Cristina Ștefăniță, Nicoleta Grigorescu
