Actiune drepturi banesti. Jurisprudenta. Decizia 639/2008. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 639
Ședința publică de la 14 Octombrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Cristina Mănăstireanu
JUDECĂTOR 2: Nelida Cristina Moruzi
JUDECĂTOR 3: Smaranda
Grefier
La ordine fiind judecarea recursului civil declarat de recurentul împotriva sentinței civile nr.810 din 04 iunie 2008, pronunțată de Tribunalul Iași, în contradictoriu cu intimata SC SA, având ca obiect drepturi bănești;
La apelul nominal din ședința publică se prezintă avocat - pentru recurent, lipsă intimata.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S- prezentat referatul asupra cauzei de către grefier care învederează că pricina - în stadiul procesual al recursului - se află la primul termen de judecată, procedura de citare este legal îndeplinită; nu se solicită judecata în lipsă.
Președintele completului de judecată dă citire raportului, potrivit căruia recursul este declarat și motivat în termen.
Nefiind cereri de formulat, se constată recursul în stare de judecată și s-a dat cuvântul la dezbateri.
Avocat -, pentru recurent, solicită admiterea recursului așa cum a fost formulat și motivat în scris, recurentul aduce o singură critică sentinței instanței de fond, aceea că nu s-a precizat sumele la care a fost obligat pârâtul, deși reclamantul precizat sumele iar pârâtul le-a recunoscut. așa cum rezultă din înscrisurile aflate la filele 14,15, 17 dosar de fond. Cu cheltuieli de judecată.
CURTEA DE APEL,
Asupra recursului de față.
Prin cererea înregistrată la nr. 1253/99/17.03.2008, reclamantul chemat în judecată pe pârâta "" solicitând obligarea acesteia la plata cotelor de contribuție de asigurări sociale către bugetul statului pentru perioada noiembrie 2006 - ianuarie 2007 și noiembrie 2007 - martie 2008, precum și către bugetul asigurărilor pentru șomaj și sănătate, împreună cu dobânzile și penalitățile aferente cu cheltuieli de judecată.
În motivarea acțiunii, reclamantul aratat că este salariatul societății pârâte din anul 1980, în baza contractului de muncă nr. 9286/03.09.1980.
Conform art. 40 alin.2 lit. Codul Muncii coroborat cu dispozițiile art. 21, 22, 28 din Legea 19/2000 (modificată), societatea, în calitate de angajator, are obligația reținerii și virării către bugetul de stat cotelor de contribuție de asigurări sociale, precum și către bugetul asigurărilor pentru șomaj și sănătate.
Societatea pârâtă reținut din salariu cotele de contribuție datorate, însă nu le- virat către bugetul de stat, încălcându-și astfel obligațiile legale.
Anterior, societatea pârâtă mai fost obligată la plata cotelor legale de contribuție, conform sentinței civile nr. 2945/20.12.2006, pronunțată de către Tribunalul Iași în dosarul nr-, hotărâre rectificată prin încheierea datată 31.01.2007. Perioada avută în vedere de această hotărâre este: mai 2004 - octombrie 2006.
La termenul din 9.04.2008 reclamantul a solicitat obligarea pârâtei la plata cotelor de contribuție către bugetul asigurărilor de șomaj și bugetul asigurărilor de sănătate, împreună cu dobânzile și penalitățile aferente și pentru perioada mai 2004 - octombrie 2006.
Pârâta nu formulat întâmpinare.
Prin sentința civilă nr. 810/04.06.2008, Tribunalul Iașia admis în parte acțiunea formulată de reclamantul, pârâta "" fiind obligată să plătească la bugetul statului cotele de contribuție pentru șomaj și sănătate aferente drepturilor salariale ale reclamantului pentru perioadele mai 2004 - ianuarie 2007 și noiembrie 2007 - martie 2008 și reclamantului suma de 500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Prin aceeași hotărâre s-a respins, ca rămasă fără obiect, cererea privind obligarea la plata contribuțiilor la bugetul asigurărilor sociale și ca fiind nefondată, cererea privind obligarea pârâtei la plata dobânzilor și penalităților.
Pentru a se pronunța astfel, prima instanță a reținut următoarele:
Conform carnetului de muncă, reclamantul fost salariatul societății pârâte în perioada 22.10.1980 - 30.01.2007.
Potrivit dispozițiilor art. 40(2) lit. din Codul Muncii angajatorul are obligația să plătească toate contribuțiile și impozitele aflate în sarcina sa, precum și să rețină și să vireze contribuțiile și impozitele datorate de salariați, în condițiile legii.
Unitatea, deși conform dispozițiilor art. 287 Codul Muncii avea sarcina probei, nu făcut dovada achitării la bugetul statului cotelor de contribuție pentru șomaj și sănătate.
Pentru aceste considerente cererea reclamantului privind obligarea pârâtei "" la plata către bugetul statului cotelor de contribuție pentru șomaj și sănătate aferente drepturilor salariale cuvenite pentru perioada mai 2004 - ianuarie 2007 și noiembrie 2007 - martie 2008 este întemeiată, urmând fi admisă.
La termenul din 21.05.2008, unitatea depus copii de pe ordinele de plată nr. 3, 4 și 5 din 19.05.2008 privind plata contribuțiilor de asigurări sociale, motiv pentru care cererea privind plata contribuțiilor la bugetul asigurărilor sociale va fi respinsă ca rămasă fără obiect.
Art. 31 din Legea 19/2000 prevede că neplata contribuției de asigurări sociale la termenele prevăzute la art. 29 generează plata unor majorări calculate pentru fiecare zi de întârziere, până la data achitării sumei datorate. Aceste sume reprezentând majorările de întârziere se fac venit la bugetul asigurărilor sociale de stat.
Plata unor astfel de majorări constituie o sancțiune pentru neplata la timp contribuției și nu o obligație angajatorului în raport cu salariatul, motiv pentru care s-a reținut ca fiind neîntemeiată cererea privind obligarea pârâtei la plata dobânzilor și penalităților.
Împotriva acestei sentințe civile a formulat recurs reclamantul, considerând-o ca fiind nelegală și netemeinică pentru următoarele motive:
Deși prin nota de ședință din 07.05.2008 au fost precizate sumele datorate de către pârâtă, respectiv suma de 3356 lei cu titlu de contribuție la fondul de șomaj și 16143 lei contribuție la fondul de sănătate, pentru perioadele mai 2004-ianuarie 2007 și noiembrie 2007-martie 2008, precizare care a avut în vedere adeverința emisă sub nr.3484/18.04.2008 de către "", în mod greșit prima instanță a obligat angajatorul doar la plata generică a sumelor de bani solicitate.
Se mai arată că adeverința emisă sub nr.3484/18.04.2008 de către "" are caracterul unei recunoașteri a obligațiilor de plată a contribuțiilor sociale ce-i revin în cauză.
Analizând recursul formulat de reclamantul, prin prisma disp.art.3041Cod.proc.civ. se reține că acesta este nefondat pentru următoarele considerente:
Prin nota de ședință depusă la termenul de judecată din data de 23.04.2008, reclamantul, prin apărător, a solicitat într-adevăr obligarea societății pârâte la plata contribuției la fondul de șomaj, în sumă de 33656 lei, a contribuției la fondul CAS, în sumă de 36491 lei și a contribuției la fondul de sănătate, în sumă de 16143 lei, anexând în acest sens adeverința nr.3484/1400/18.04.2008 eliberată de către "".
Această adeverință, chiar dacă este eliberată de către societatea pârâtă, nu poate constitui o recunoaștere a pretențiilor formulate în cauză, întrucât o asemenea achiesare nu a intervenit în cadrul prezentului litigiu.
Pentru aceste considerente și având în vedere faptul că sumele menționate în adeverința invocată în recurs cuprind atât sumele reținute din drepturile salariale cuvenite recurentului cu titlu de contribuții sociale individuale, cât și contribuțiile datorate de către societatea intimată, în calitate de angajator, în mod corect prima instanță a obligat "", în mod generic, la plata contribuțiilor datorate, urmând ca, în temeiul disp.art.371 alin.2 din Cod.proc.civ. cuantumul acestora să fie stabilit eventual în faza executării sentinței recurate.
În consecință, în temeiul disp.art.312 alin.1 Cod.proc.civ. urmează să se respingă recursul formulat de reclamantul și să se mențină sentința pronunțată de prima instanță.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de reclamantul împotriva sentinței civile nr.810/04.06.2008 a Tribunalului Iași, sentință pe care o menține.
Pronunțată în ședință publică azi, 14.10.2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
GREFIER,
Red./Tehnored.:;
2 ex.-06.11.2008;
Jud. fond:- Tribunalul Iași:-;
-.
Președinte:Cristina MănăstireanuJudecători:Cristina Mănăstireanu, Nelida Cristina Moruzi, Smaranda
