Actiune drepturi banesti. Jurisprudenta. Decizia 885/2009. Curtea de Apel Bacau
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
SECȚIA CIVILA, CAUZE MINORI, FAMILIE, CONFLICTE DE MUNCA, ASIGURARI SOCIALE
DECIZIA CIVILĂ NR. 885
Ședința publică de la 2 septembrie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Sorina Romașcanu
JUDECĂTORI: Sorina Romașcanu, Jănică Gioacăș Petrina Manuela
- - -
GREFIER -
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
La ordine a venit spre soluționare recursul civil declarat de reclamanții SINDICATUL LIBER DIN ÎNVĂȚĂMÂNT B, și C împotriva sentinței civile nr. 68/D/14.01.2009 pronunțată de Tribunalul Bacău în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședință publică au răspuns intimatele, C și avocat pentru intimatul Consiliul Local.
S-a expus referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că:
- procedura de citare legal îndeplinită;
- obiectul cauzei - drepturi bănești;
Avocat depune la dosar împuternicirea avocațială nr. 3288 și arată că nu are alte cereri de formulat.
Recurenta arată că, față de împrejurarea că la fond i s-a respins acțiunea, atât ea cât și recurenta C au promovat o nouă acțiune.
Nefiind alte cereri de formulat și/sau excepții de invocat, Curtea constată recursul în stare de judecată și acordă cuvântul părților.
Recurenta arată că lasă soluția la aprecierea instanței.
Recurenta C arată că lasă soluția la aprecierea instanței.
Avocat, având cuvântul, solicită respingerea recursului în ceea ce privește primul motiv de recurs referitor la îndreptarea unor erori strecurate în sentință față de faptul că prima instanța a pronunțat o încheiere de îndreptare eroare materială prin care a remediat erorile. Cu privire la cel de-al doilea motiv de recurs indicat în cererea completatoare solicită respingerea ca tardiv și, în subsidiar, respingerea ca nefundat față de împrejurarea că la dosarul de fond există acte că cele două reclamante pentru care s-a respins acțiunea erau pensionare. Nu solicită cheltuieli de judecată.
S-au declarat dezbaterile închise trecându-se la deliberare.
CURTEA
- deliberând -
Asupra recursului civil de față, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr.68 din 14.01.2009 pronunțată de Tribunalul Bacău în dosarulnr- s-a admis acțiunea formulată de reclamanții reținându-se în esență următoarele:
Prin cererea adresată instanței, reclamantul Sindicatul Liber din Învățământul Județului B - în temeiul art. 28 din Legea 54/2003 prin reprezentantul legal, în numele lucrătorilor de Sindicat conform tabelelor anexate, și,solicită obligarea pârâților Școala cu clasele I - VIII,Consiliul Local, Școala, Școala nr. 1, Școala nr. 7 M, Școala " " M, Consiliul Local, și Inspectoratul Școlar al Județului B - la plata drepturilor salariale neacordate reprezentând c/val tranșelor suplimentare care se acordă la 30, 35 și peste 40 de ani de activitate în învățământ pe o perioadă de 3 ani anteriori introducerii prezentei acțiuni, actualizată cu indicele de inflație până la data plății efective precum și obligarea la plata acestor tranșe funcție de vechimea fiecăruia și în viitor.
În drept s-au invocat dispozițiile art. 50 (1) și 2 Legea 128/1997 cu modificările și completările ulterioare.
În motivare se arată că: Reclamanta are calitatea de salariată a școlii pârâte și potrivit dispozițiilor art. 50/alin. 1 și 2 din Legea 128/1997 privind statutul personalului didactic, membrii de sindicat, trebuiau să beneficieze de cele trei tranșe suplimentare de vechime care se acordă la 30, 35 și peste 40 de ani activitate în învățământ, tranșe care nu le-au fost acordate.
În susținerea acțiunii la dosar s-au depus înscrisuri.
Instanța analizând actele și lucrările dosarului a constatat.
Reclamanții membrii de sindicat au calitatea de cadre didactice ai Școlii cu clasele I - VIII, Școlii, Școlii nr. 1, Școlii nr. 7 M, Școlii " " M, îndeplinind în parte tranșele de vechime 30 ani 35, peste 40 ani.
Pârâții legal citați nu a făcut dovada plății tranșelor suplimentare de vechime.
Potrivit dispozițiilor art. 50 din Legea 128/1997 privind Statutul personalului didactic cu modificările și completările ulterioare " Personalul didactic din învățământul preuniversitar beneficiază de tranșele de vechime la salarizare stabilite de lege și de trei tranșe suplimentare care se acordă la 30, 35 și peste 40 de ani de activitate în învățământ. Pentru fiecare dintre tranșele suplimentare de vechime se acordă o creștere a coeficientului de ierarhizare de 1/25 din coeficientul de ierarhizare corespunzător tranșei anterioare de vechime.
Plata drepturilor urmează a se face începând cu data de 05.03.2005 - respectiv trei ani anteriori introducerii cererii de chemare în judecată având în vedere și data angajării fiecărui membru de sindicat, de asemenea se va dispune și plata pe viitor în speță fiind în discuție un drept câștigat.
Potrivit art. 1 din Protocolul adițional Nr. 1 la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și libertăților fundamentale " Orice persoană fizică sau juridică are dreptul la respectarea bunurilor sale. Nimeni nu poate fi lipsit de proprietatea sa decât pentru o cauză de utilitate publică principiile generale ale dreptului internațional". În speță sumele cuvenite membrilor de sindicat, în temeiul.art. 50 Legea 128/1997 fiind un drept de creanță, constituie un bun în sensul art. 1 din Protocolul adițional Nr. 1 la Convenția Europeană a drepturilor omului.
Față de situația reținută în temeiul art. 1082 Cod. civ. principiul reparării integrale a prejudiciului, instanța a dispus obligarea pârâților la plata sumelor în valoare actualizată la data plății efective.
Împotriva sentinței civile nr.68 din 14.01.2009 pronunțată de Tribunalul Bacău în termen legal a formulat recurs Sindicatul Liber din Învățământul Județului B, în numele reclamanților, criticând-o pentru următoarele motive:
- deși prin acțiune introductivă și din actele depuse la dosar rezultă că s-a solicitat judecarea cauzei în contradictoriu cu Școala și Consiliul Local, în mod greșit instanța s-a pronunțat în contradictoriu cu Școala și Consiliul Local;
- respingerea acțiunii față de reclamantele și C nu a fost motivată în nici un fel;
Recursul este întemeiat.
- Calitatea procesuală pasivă a Consiliului Local și Școala cu clasele I-VIII a fost stabilită de prima instanță prin pronunțarea încheierii de îndreptare eroare materială din 3.06.2009, încheiere rămasă irevocabilă prin nerecurare.
- Potrivit art.304 pct.7 Cod procedură civilă, o hotărâre poate fi casată dacă nu cuprinde considerentele pe baza cărora și-a întemeiat soluția, inexistența acestora împiedicând exercitarea controlului judiciar.
În cauză, acțiunea formulată de reclamantele și Caf ost respinsă ca nefondată, dar în considerentele hotărârii nu se regăsesc, conform art.261 Cod procedură civilă, motivele de fapt și de drept care au format convingerea instanței.
Prima instanță a încălcat astfel dispozițiile art.304. pct.7 Cod procedură civilă, iar soluția instanței de recurs se încadrează în art.312 al.2 Cod procedură civilă, fiind necesară casarea sentinței și trimiterea cauzei spre rejudecare la același tribunal.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul civil declarat de reclamanții SINDICATUL LIBER DIN ÎNVĂȚĂMÂNT B, și C împotriva sentinței civile nr. 68/D/14.01.2009 pronunțată de Tribunalul Bacău în dosarul nr-.
Casează sentința civilă recurată și trimite cauza aceleași instanțe pentru rejudecarea dosarului.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi 02.09.2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI, GREFIER,
- - - -
- -
red.sent. -/
red.dec.rec.- / 11.09.2009
tehnored.MD/ 24 ex/ 12.09.2009
17.09.2009- com.tuturor părților
Președinte:Sorina RomașcanuJudecători:Sorina Romașcanu, Jănică Gioacăș Petrina Manuela
