Acțiune în constatare jurisprudenta. Încheierea 23/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA CIVILĂ, PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
PRECUM ȘI PENTRU CAUZE PRIVIND
CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
ÎNCHEIEREA NR. 23/CM
CAMERA DE CONSILIU
Ședința din data de 26 februarie 2008
Complet specializat pentru cauze privind
conflicte de muncă și asigurări sociale
PREȘEDINTE: Jelena Zalman
JUDECĂTOR 2: Maria Apostol
JUDECĂTORI: Jelena Zalman, Maria Apostol, Mariana Bădulescu
Grefier - - -
S-au luat în examinare cererile de abținere formulate de:
1.,, judecători la ribunalul Constanța - Secția civilă,
2.,, judecători la ribunalul Constanța - Secția civilă,
3., judecător la ribunalul Constanța - Secția civilă,
4., I, I,, judecători la ribunalul Constanța - Secția comercială, contencios administrativ și fiscal,
în soluționarea acțiunii civile formulată de reclamanții, ș, în contradictoriu cu pârâții Ministerul Justiției, Curtea de APEL CONSTANȚAș. ce formează obiectul dosarului civil nr- al Tribunalului Constanța (conflict de muncă - drepturi bănești - spor 50%).
La apelul nominal făcut în ședință se constată lipsa părților.
Prezentele cereri se judecă fără prezența părților, potrivit art. 31 alin. 1 Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul oral asupra cauzei, după care:
Instanța rămâne în pronunțare asupra cererilor de abținere.
CURTEA
Asupra cererilor de abținere constată următoarele:
1. judecători și au formulat cerere de abținere în soluționarea acțiunii civile formulată de reclamanții, în contradictoriu cu pârâții Ministerul Justiției, Curtea de APEL CONSTANȚA, Tribunalul Constanțaș. ce formează obiectul dosarului civil nr- al Tribunalului Constanța (conflict de muncă - drepturi bănești - spor 50%).
În motivarea cererii de abținere d-nii judecător au arătat că pe rolul aceleiași instanțe se află înregistrată o pricină asemănătoare cu cea care se judecă, respectiv dosarul nr-, în care au calitatea de reclamanți, invocând dispozițiile art. 27 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă.
2. judecători, a, -, au formulat cerere de abținere în soluționarea dosarului nr- al Tribunalului Constanța, motivat de faptul că pe rolul aceleiași instanțe se află înregistrată o pricină asemănătoare cu cea care se judecă, respectiv dosarul nr-, în care au calitatea de reclamanți, invocând dispozițiile art. 27 alin. 1 pct. 4 Cod procedură civilă.
În susținerea cererii de abținere a fost depus certificatul emis de către Tribunalul Constanța la data de 10 decembrie 2007 în dosarul civil nr-.
3. Doamna judecător a formulat cerere de abținere în soluționarea dosarului nr- al Tribunalului Constanța, motivat de faptul că pe rolul aceleiași instanțe se află înregistrată o pricină asemănătoare cu cea care se judecă, respectiv dosarul nr-, în care are calitatea de reclamantă, fiind incidente dispozițiile art. 27 alin. 1 pct. 4 Cod procedură civilă.
În susținerea cererii de abținere a fost depus certificatul emis de către Tribunalul Constanța la data de 5 decembrie 2007 în dosarul civil nr-.
4. La data de 11 decembrie 2007 d-nii judecători, I, -, a, I, au formulat cerere de abținere în soluționarea dosarului civil nr- motivat de faptul că au calitatea de reclamanți într-un proces care are același obiect și împotriva acelorași pârâți, respectiv dosarul nr-, invocând dispozițiile art. 26 și 27 pct. 1 Cod procedură civilă.
În susținerea cererii de abținere a fost depus certificatul emis de către Tribunalul Constanța la data de 6 decembrie 2007 în dosarul civil nr-.
Cererile de abținere au fost înaintate, spre competentă soluționare, Curții de APEL CONSTANȚA, cauza fiind înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr-.
În vederea soluționării cererilor de abținere, potrivit măsurilor dispuse pentru primul termen de judecată, a fost atașat tabelul nominal întocmit la data de 21.02.2008 de către referentul compartimentului resurse umane, cuprinzând numele judecătorilor de la ribunalul Constanța.
Analizând cererile de abținere formulate în cauză și tabelul nominal întocmit la data de 21.02.2008 de către referentul compartimentului resurse umane, cuprinzând numele judecătorilor de la ribunalul Constanța, Curtea constată că nu toți judecătorii Tribunalului Constanța au formulat cereri de abținere în cauză.
Față de această împrejurare urmează ca dosarul să fie înaintat la ribunalul Constanța în vederea soluționării cererilor de abținere formulate în cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Trimite cauza în vederea soluționării cererilor de abținere la ribunalul Constanța întrucât există judecători care nu au formulat cereri de abținere.
Pronunțată în ședință publică azi, 26 februarie 2008.
Președinte, JUDECĂTORI: Jelena Zalman, Maria Apostol, Mariana Bădulescu
- - - -
- -
Grefier,
- -
Red./dact. înch. gref. -
2 ex./03.03.2008
Președinte:Jelena ZalmanJudecători:Jelena Zalman, Maria Apostol, Mariana Bădulescu
