Acțiune în constatare jurisprudenta. Încheierea 35/2010. Curtea de Apel Constanta

Dosar nr-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL CONSTANȚA

SECȚIA CIVILĂ, MINORI ȘI FAMILIE, LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE

ÎNCHEIEREA NR.35/CM

CAMERĂ DE CONSILIU

Ședința din data 25 Martie 2008

Completul specializat pentru cauze privind

Conflicte de muncă și asigurări sociale

PREȘEDINTE: Mariana Bădulescu

JUDECĂTOR 2: Jelena Zalman

JUDECĂTOR 3: Maria Apostol

Grefier - -

S-a luat în examinare cererea de completare a dispozitivului Încheierii nr.25/CM/26.02.2008 pronunțată de Curtea de APEL CONSTANȚA în dosarul civil nr-, formulată de judecătorii, I, - și I, în cauza privind cererile de abținere formulate de:

1. și judecător la Tribunalul Constanța - Secția civilă,

2., G, I,

3., A,, judecători la Tribunalul Constanța - Secția civilă,

4., I, A, A, I, (),, judecători la Tribunalul Constanța - Secția comercială, contencios administrativ și fiscal,

5., judecător la Tribunalul Constanța - Secția civilă,

6.,, judecători în cadrul secției civile a Tribunalului Constanța,

7., judecător în cadrul secției civile a Tribunalului Constanța,

în soluționarea acțiunii civile formulată de reclamanții, în contradictoriu cu pârâții Ministerul Justiției, Curtea de APEL CONSTANȚA, Tribunalul Constanțaș. ce formează obiectul dosarului civil nr- al Tribunalului Constanța (conflict de muncă - drepturi bănești - majorare indemnizație)

La apelul nominal făcut în Camera de Consiliu se constată lipsa părților.

Prezentele cereri se judecă fără citarea părților, potrivit art. 31 alin. 1 Cod procedură civilă.

S-a făcut referatul oral asupra cauzei, după care:

Instanța rămâne în pronunțare asupra cererii de completare a dispozitivului Încheierii nr.25/CM/26.02.2008 pronunțată de Curtea de APEL CONSTANȚA în dosarul civil nr-.

CURTEA

Asupra cererii de abținere de față:

Reclamanții, I, G, judecatori la Tribunalul Constanta, au chemat in judecata pârâții: Statul Român prin Ministerul Economiei și Finanțelor, Ministerul Justiției, Tribunalul Constanța, Curtea de APEL CONSTANȚA, Consiliul Național, pentru Combaterea Discriminării, solicitând obligarea pârâților la repararea prejudiciului cauzat ca urmare a discriminării rezultată din neacordarea majorărilor salariale de care au beneficiat magistrații demnitari, funcționarii publici ori contractuali ai statului.

Cauza a fost înregistrată la Tribunalul Constanța sub nr- dar, la primul termen de judecată, membrii completului de judecată - si au formulat cereri de abținere, motivat de faptul că aceștia au formulat la rândul lor cereri cu același obiect, înregistrate pe rolul instanței sub nr- si respectiv nr- astfel încât sunt incidente dispozițiilor art.27 pct.4 cod proc.civila.

Ulterior au formulat cereri de abținere si ceilalți judecători din cadrul Tribunalului Constanta, invocându-se aceleași dispoziții legale.

Având in vedere ca in raport de cererile de abținere, nu se putea constitui completul de judecată, dosarul a fost înaintat la Curtea de Apel Constanta conform dispozițiilor art.26, 30(2) cod procedura civila.

Parte din aceștia au depus certificat care atestă înregistrarea dosarului în care au calitatea de reclamanți iar obiectul cererii este identic cu cel care face obiectul judecății in dosarul in care s-au abținut conf. art. 25 cod proc. civila.

Pentru ceilalți judecători, care nu au depus înscrisuri privind stadiul dosarului in raport de care se abțineau, s-au făcut verificări la arhiva civilă a Tribunalului, verificări care au relevat faptul ca o parte dintre judecătorii care au formulat cereri de abținere, nu justificau invocarea art. 27 pct.4 cod procedura civila deoarece, dosarul acestora a fost soluționat la data de 06.02.2008.

Este cazul judecătorilor, I, -, a, I, (), (),.

Dosarul in care aceștia au calitatea de reclamanți a fost înregistrat la Tribunalul Tulcea sub nr- și soluționat la data de 06.02.2008 prin senința definitiva si executorie.

In aceste condiții, Curtea, investita cu judecarea cererilor de abținere, a constatat că în cadrul Tribunalului Constanta sunt 16 judecători care nu justifica cererile de abținere întemeiate pe art. 17 pct.4 cod procedura civila si pot soluționa celelalte cereri de abținere, astfel că nu erau îndeplinite cerințele legale pentru a se înainta dosarul la instanța de control judiciar.

În acest sens s-a dispus trimiterea dosarului la Tribunal, pentru soluționarea cererilor de abținere ale judecătorilor care " au o pricina asemănătoare cu aceea care se judeca".

Considerând că dispoziția instanței nu este explicită judecătorii, I, - si I au solicitat completarea dispozitivului încheierii cu soluția ce se impune față de membrii secției comerciale si de contencios administrativ.

Față de dispozițiile art. 2812cod procedura civila, Curtea va admite cererea urmând să completeze dispozitivul încheierii nr. 25/CM/2008, astfel că aceasta va avea următorul conținut:

" Trimite cauza la Tribunalul Constanța în vederea soluționării cererilor de abținere ale judecătorilor secției civile de către judecătorii secției comerciale (, I, -, I, (), ) ale căror cereri de abținere sunt nefondate".

Instanța are in vedere că numai membrii secției comerciale au finalizat judecata cauzei proprii, in timp ce membrii secției civile au încă dosar pe rol iar membrii secției penale sunt reclamanții din prezenta cauza dedusa judecății.

Mai mult decât atât, prin încheierea nr. 37/CM/2007, pronunțată de Curtea de Apel Constantas -au admis cererile de abținere formulate de membrii acestei secții (penale), astfel că aceștia nu pot participa la soluționarea prezentei cauze si nu se impunea a se formula o noua cerere de abținere.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DISPUNE:

În baza art. 2812.pr.civ.

Admite cererea de completare a dispozitivului încheierii nr.25/CM/2008 astfel:

Trimite cauza la Tribunalul Constanța în vederea soluționării cererilor de abținere ale judecătorilor secției civile de către judecătorii secției comerciale (, I, -, I, (), ) ale căror cereri de abținere sunt nefondate.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, azi, 25.03.2008.

Președinte, Judecători,

- - - -

- -

Grefier,

- -

Red..-jud.-/02.04.2008

-gref.-

2 ex./02.04.2008

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL CONSTANȚA

SECȚIA CIVILĂ, MINORI ȘI FAMILIE,

LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE

Dosar nr-

CĂTRE,

TRIBUNALUL CONSTANȚA

Vă înaintăm alăturat dosarul civil nr- al Curții de APEL CONSTANȚA, ce cuprinde _______file, la care este atașat dosarul - al Tribunalului Constanța (

Președinte:Mariana Bădulescu
Judecători:Mariana Bădulescu, Jelena Zalman, Maria Apostol

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Acțiune în constatare jurisprudenta. Încheierea 35/2010. Curtea de Apel Constanta