Acțiune în constatare jurisprudenta. Încheierea 33/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA CIVILĂ, PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
PRECUM ȘI PENTRU CAUZE PRIVIND
CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
CAMERA DE CONSILIU
ÎNCHEIEREA NR. 33/CM
Ședința din data de 25 martie 2008
Complet specializat pentru cauze privind
conflicte de muncă și asigurări sociale
PREȘEDINTE: Mariana Bădulescu
JUDECĂTORI: Mariana Bădulescu, Jelena Zalman Maria Apostol
- - -
Grefier - - -
S-au luat în examinare cererile de abținere formulate de:
1.și, judecători la Tribunalul Constanța - Secția civilă,
2.,, judecători la Tribunalul Constanța - Secția civilă,
3., judecător la Tribunalul Constanța - secția civilă,
4., I, I,judecători la Tribunalul Constanța - Secția penală,
5., I, I, și, judecători la Tribunalul Constanța - Secția comercială, contencios administrativ și fiscal,
6., judecător la Tribunalul Constanța, secția civilă,
în soluționarea acțiunii civile formulată de reclamanții și -, în contradictoriu cu pârâții: Tribunalul Constanța, Ministerul Justiției, Curtea de APEL CONSTANȚAș. ce formează obiectul dosarului civil nr- al Tribunalului Constanța (conflict de muncă - spor de vechime în muncă )
La apelul nominal făcut în ședință se constată lipsa părților.
Prezentele cereri se judecă fără citarea părților, potrivit art. 31 alin. 1 Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul oral asupra cauzei, după care:
Instanța rămâne în pronunțare asupra cererilor de abținere.
CURTEA
Asupra cererilor de abținere constată următoarele:
1. judecători și au formulat cerere de abținere în soluționarea acțiunii civile formulată de reclamanții și -, în contradictoriu cu pârâții: Tribunalul Constanța, Ministerul Justiției, Curtea de APEL CONSTANȚAș. ce formează obiectul dosarului civil nr- al Tribunalului Constanța.
În motivarea cererii de abținere judecători au arătat că sunt părți într-o cauză asemănătoare cu prezenta cauză, respectiv dosarul nr- al Tribunalului Constanța, invocând dispozițiile art. 27 alin.1 pct.4 Cod procedură civilă, atașându-se sentința civilă nr. 1286/3.08.2007 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul civil nr-.
2. judecători, -, au formulat cerere de abținere în soluționarea dosarului civil nr- al Tribunalului Constanța, motivat de faptul că au calitatea de reclamanți în dosarul nr- al Tribunalului Constanța, invocând dispozițiile art.27 alin.1 pct. 4 Cod procedură civilă.
3. Domnul judecător a formulat cerere de abținere de la judecata cauzei ce face obiectul dosarului nr-, motivat de împrejurarea că în recurs se află înregistrată o pricină asemănătoare cu aceea care se judecă și în care are calitatea de reclamant, respectiv dosarul nr- al Tribunalului Tulcea, considerând că sunt incidente în cauză disp.art. 27 alin.1 pct.4 Cod procedură civilă. A atașat copia sentinței civile nr.586/18 aprilie 2007 pronunțată de Tribunalul Tulcea în dosarul civil nr-.
4. La data de 05.02.2008, judecători, I și au formulat cerere de abținere în soluționarea dosarului civil nr- al Tribunalului Constanța motivat de faptul că au calitatea de reclamanți în dosarul civil nr- al Tribunalului Constanța, având același obiect cu cel al prezentului litigiu, soluționat prin sentința civilă nr. 584/18 aprilie 2007 al Tribunalului Tulcea
5. La data de 29.01.2008 judecători, I, -, I, și au formulat cerere de abținere în soluționarea dosarului nr- al Tribunalului Constanța, motivat de faptul că au calitatea de reclamanți în dosarul nr- al Tribunalului Constanța, având același obiect cu cel al prezentului litigiu, soluționat prin sentința civilă nr. 1286/3.08.2007 - pe care o atașează cererii, invocând dispozițiile art. 26 și 27 pct. 1 Cod procedură civilă.
6. D-na judecător a formulat cerere de abținere în soluționarea dosarului nr-, motivată de împrejurarea că a promovat o acțiune având același obiect, înregistrată la Tribunalul Constanța sub nr-, soluționat prin sentința civilă nr.1347/17.08.2007, pe care o atașează în anexă, fiind incidente în cauză disp.art. 27 alin.1 pct.4 Cod procedură civilă.
Cererile de abținere au fost înaintate, spre competentă soluționare, Curții de APEL CONSTANȚA, cauza fiind înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr-.
În vederea soluționării cererilor de abținere, potrivit măsurilor dispuse pentru primul termen de judecată, a fost atașat tabelul nominal întocmit la data de 21.02.2008 de către referentul compartimentului resurse umane, cuprinzând numele judecătorilor de la Tribunalul Constanța.
Examinând cererile de abținere, precum și obiectul cererii introductive, Curtea constată că prin Decizia XXXVI pronunțată de Secțiile Unite al la 07.05.2007 a fost admis recursul în interesul legii declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă și s-a decis că dispozițiile art. 33/1 din legea nr.50/1996 în raport de prevederile art. I pct.32 din nr.OG83/2000, art. 50 din OUG nr.177/2002 și art. 6/1 din nr.OUG160/2000 se interpretează în sensul că: " Judecătorii.precum și persoanele care au îndeplinit funcția de procuror financiar în cadrul Curții de Conturi a României beneficiau și de sporul de vechime în muncă, în cuantumul prevăzut de lege.
Conform art. 329 alin.3 pr.civ.Dezlegarea dată problemelor de drept judecate este obligatorie pentru instanțe.
În consecință, împrejurarea că judecătorii care s-au abținut de la soluționarea cauzei "au dosar pe rol la aceeași instanță, cu același obiect de judecată", ori împrejurarea că ar avea o pricină asemănătoare cu aceea care se judecă, nu mai pot constitui motiv de abținere, fiind înlăturate astfel, prin decizia mai sus enunțată, obligatorie pentru instanțe în ceea ce privește problema de drept dezlegată.
Față de cele mai sus arătate, rezultă că cererile de abținere formulate nu sunt întemeiate, astfel că se vor respinge.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Respinge cererile de abținere formulate de:
1.și, judecători la Tribunalul Constanța - Secția civilă,
2.,, judecători la Tribunalul Constanța - Secția civilă,
3., judecător la Tribunalul Constanța - secția civilă,
4., I, I,judecători la Tribunalul Constanța - Secția penală,
5., I, I, și, judecători la Tribunalul Constanța - Secția comercială, contencios administrativ și fiscal,
6., judecător la Tribunalul Constanța, secția civilă,
în soluționarea acțiunii civile formulată de reclamanții și -, în contradictoriu cu pârâții: Tribunalul Constanța, Ministerul Justiției, Curtea de APEL CONSTANȚAș. ce formează obiectul dosarului civil nr- al Tribunalului Constanța (conflict de muncă - spor de vechime în muncă ).
Pronunțată în ședință publică azi, 25.03.2008.
Președinte, JUDECĂTORI: Mariana Bădulescu, Jelena Zalman Maria Apostol
- - - -
- -
Grefier,
- -
Red./dact. înch. gref. -
2 ex./01.04.2008
Președinte:Mariana BădulescuJudecători:Mariana Bădulescu, Jelena Zalman Maria Apostol
