Acțiune în constatare jurisprudenta. Decizia 704/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIE Nr. 704
Ședința publică de la 10 2008
PREȘEDINTE: Mihaela Loredana Nicolau Alexandroiu
JUDECĂTOR 2: Nela Drăguț
Judecător: - - -
Grefier: -
Pe rol, judecarea recursului formulat de revizuenta AL. împotriva deciziei civile nr. 1812 din 16 iunie 2008, pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII G și.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, a răspuns recurenta revizuentă AL., personal, lipsind intimații CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII G și.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință care a învederat instanței declararea recursului împotriva unei decizii civile irevocabile; de asemenea, s-a învederat depunerea întâmpinării și a unui set de înscrisuri intimatul de către, după care;
Instanța a pus în discuție, din oficiu, excepția de admisibilitate a recursului declarat în cauză împotriva unei decizii civile irevocabile, pronunțată de Tribunalul Gorj.
Recurenta revizuentă AL. apreciază că recursul formulat în cauză este admisibil, solicitând admiterea acestuia așa cum a fost formulat. A depus la dosar concluzii scrise.
CURTEA
Asupra recursului de față:
Prin cererea de revizuire înregistrată la 14 mai 2008 la Tribunalul Gorj, reviz. a solicitat revizuirea hotărârilor pronunțate în dosarul -, invocând disp. art. 998- 999 civ. și 346-348 pr.penală.
În motivarea cererii de revizuire s-a arătat că instanțele de judecată nu s-au pronunțat asupra modului de recuperare a prejudiciului și au dat o interpretare greșită probelor administrate în cauză.
Prin decizia nr.1812 din 16 iunie 2008 pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul nr-, s-a respins ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de reviz., împotriva deciziei civile nr. 773/18.03.2008 pronunțată de Tribunalul Gorj în dosar nr. -.
S-a declinat competența de soluționare a cererii de revizuire formulată de aceeași revizuentă,împotriva sentinței civile nr. 2993/10 dec. 2007 pronunțată de Judecătoria Motru, în dosar nr. -, la Judecătoria Motru, județul
S-a reținut că în conformitate cu dispoz. art. 322 pr.civ. revizuirea se poate promova împotriva unei hotărâri rămasă definitivă și irevocabilă atunci când evocă fondul și în cazurile prevăzute la punctele 1-9 din același articol.
Sa constatat că prima condiție de admisibilitate a unei cereri de revizuire și anume hotărârea instanței de recurs nu este o hotărâre care să evoce fondul, întrucât prin dec. civ. nr. 773/18.03.2008 pronunțată de Tribunalul Gorjs -a respins ca nefondat recursul declarat de recurenta recl.,împotriva sentinței civile nr. 2993/10 dec. 2007 pronunțată de Judecătoria Motru.
În consecință, această decizie nu este susceptibilă de revizuire, deoarece legiuitorul a prevăzut că este deschisă calea de atac a revizuirii doar împotriva acelor hotărâri care evocă fondul, iar în cauza de față hotărârea care evocă fondul este hotărârea instanței de fond, respectiv hotărârea nr. 2993/10 dec. 2007 pronunțată de Judecătoria Motru.
Conform disp. art. 323 pr.civ. cererea de revizuire se îndreaptă la instanța care a dat hotărârea ce evocă fondul și care a rămas definitivă și în raport de dispoz. art. 158 și următoarele pr.civ. a fost declinată competența de soluționare a cererii de revizuire formulată împotriva sentinței civile nr. 2993/10 dec. 2007 la instanța ce a pronunțat această sentință, respectiv Judecătoria Motru.
Împotriva deciziei a declarat recurs revizuenta AL. arătând că în mod greșit s-a respins cererea de revizuire ca inadmisibilă atâta vreme cât cererea a fost introdusă în termen legal. A menționat că nu este de acord cu măsura declinării cauzei dispusă de către instanță; de asemenea i-au fost încălcate drepturile bănești recunoscute de lege și de care a fost prejudiciată.
S-au depus la dosar: taxă timbru, timbru judiciar, adresa nr.185/2003, adresa nr.10892/2002, sentința civilă nr.2993/2007 a Judecătoriei Motru, extras lege, chitanță seria - 20-12 nr.-, extras ziar, concluzii scrise.
S-a formulat întâmpinare de către solicitând respingerea recursului întrucât, Casa Județeană de Pensii a expediat de mai multe ori drepturile bănești pentru pensie pe adresa recurentei, dar aceasta le-a refuzat, iar hotărârea atacată este legală și temeinică.
Recursul va fi respins pentru următoarele considerente:
La data de 16.06.2008 Tribunalul Gorja pronunțat decizia irevocabilă nr.1812 împotriva căreia, s-a exercitat în prezenta calea de atac a recursului.
Una din regulile comune pentru folosirea căilor de atac este aceea a legalității și unicității dreptului de a folosi o cale de atac.
Aceasta înseamnă, că dreptul de a folosi o cale de atac reglementat de lege este unic și se epuizează prin chiar exercițiul lui. Acest principiu decurge și din prevederile art.129 din Constituție revizuită prin Legea nr.429/2003, care consacră dreptul părților și al procurorului de a uza de căile de atac, care se pot exercita însă, doar în condițiile legii.
În cauză, hotărârea împotriva căreia s-a exercitat recursul este o hotărâre irevocabilă, fiind supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată conform art.328 alin.1 Cod pr.civilă.
Potrivit art. 299 Cod pr. Civilă, sunt supuse recursului numai hotărârile date fără dpret de apel și cele date în apel, ori decizia atacată nu face parte din această categorie, calea de atac exercitată împotriva ei, nefiind prevăzută de lege
Prin urmare, calea de atac extraordinară a recursului de care a uzat recurenta, nemaifiind admisibilă, instanța, raportat la dispozițiile art.312 alin.1 Cod pr.civilă, va respinge recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de revizuenta AL. împotriva deciziei civile nr. 1812 din 16 iunie 2008, pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII G și.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 10 2008
Președinte, - - - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, |
Red.-
Tehn.2 ex
15.09.2008
Președinte:Mihaela Loredana Nicolau AlexandroiuJudecători:Mihaela Loredana Nicolau Alexandroiu, Nela Drăguț
