Acțiune în constatare jurisprudenta. Decizia 852/2008. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA PENTRU CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILĂ NR.852/2008
Ședința publică din 02 Octombrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Nicoleta Vesa JUDECĂTOR 2: Alina Lodoabă Ana Doriani
- - - vicepreședinte Curtea de Apel
- - - JUDECĂTOR 3: Ioana Cibu Mirea
- - - - grefier
Pe rol se află soluționarea recursului declarat de recursul declarat de reclamantul împotriva sentinței civile nr.842/04.06.2008 pronunțată de Tribunalul Alba în dosar civil nr-.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă reclamantul recurent asistat de avocat, cu delegație de substituire a avocatului, lipsă fiind pârâta intimată A-
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Deoarece din completul de judecată căruia i-a fost repartizată aleatoriu prezenta cauză, domnul judecător lipsește din motive obiective, conform aspectelor menționate în procesul-verbal de incidență procedurală din data de 02 octombrie 2008, acesta a fost înlocuit de d-na judecător - -, la rând în planificarea de permanență pe materii.
S-a făcut referatul cauzei după care mandatarul reclamantului recurent depune la dosar, în probațiune, Anexele nr.6 și 12 la contractul colectiv de muncă al societății privind locurile de muncă și categoriile de personal care beneficiază de antidot și concediu suplimentar.
Nemaifiind alte cereri de formulat instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul părții prezente.
Mandatarul reclamantului recurent solicită admiterea recursului și modificarea sentinței atacate în sensul admiterii acțiunii așa cum a fost formulată susținând și oral motivele expuse în scris.
Fără cheltuieli de judecată.
C DE APEL
Asupra recursului civil de față;
Prin acțiunea civilă înregistrată la Tribunalul Alba sub dosar nr-, reclamantul, a chemat în judecată pârâta SC SA, solicitând ca prin hotărâre judecătorească:
- să se constate că în perioada 22.02.1974 - 01.04.2001, reclamantul a desfășurat activitate în cadrul unității pârâte pe funcția de strungar, în condițiile grupei I de muncă.
- să fie obligată pârâta să efectueze cuvenitele mențiuni în carnetul de muncă al reclamantului.
În motivarea acțiunii reclamantul a arătat că în perioada mai sus menționată și-a desfășurat activitatea în cadrul unității pârâte pe funcția de strungar în secția a-I-a, în condiții deosebit de grele, cu, noxe și zgomot.
Reclamantul a depus în probațiune la dosar: copie după carnetul de muncă. Pârâta SC SA prin lichidator judiciar - a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea acțiunii, pe considerentul că în perioada 22.02.1974-17.04.1976 reclamantul a fost încadrat în meseria de strungar la Secția III(M E), la loc de muncă cu condiții deosebite și se încadrează în grupa II de muncă, conform poz. 160, anexa II, Ordinul nr.50/1990 în procent de 100% (anexa B din Decizia nr.54/2005), iar în perioada 14.12.1977-01.04.2001 reclamantul a fost încadrat în meseria de strungar la Secția III(), la loc de muncă cu condiții deosebite și se încadrează în grupa II de muncă, conform poz. 160, anexa II, Ordinul nr.50/1990 în procent de 100% (anexa B din Decizia nr.54/2005)
În drept se invocă disp. Ordinului 50/1990.
Prin sentința nr.842/04 06 2008 tribunalul a respins ca nefondată acțiunea reclamantului reținând următoarele considerente:
În scopul aplicării echitabile a dispozițiilor legii 3/1977, privind asigurările sociale de stat și în conformitate cu prev.art.2 din Decretul Lege 68/1990 s-a emis Ordinul 50/1990 a Ministerului Muncii și Protecției Sociale, Ministerului Sănătății și Comisiei Naționale pentru Protecția, pentru stabilirea locurilor de muncă, a activităților și categoriile de personal care lucrează în condiții deosebite, ce se încadrează în grupele I și II de muncă, cu implicații deosebite asupra reducerii stagiilor de cotizare la asigurările sociale, pensionarea înainte de împlinirea vârstei standard.
Potrivit acestor dispoziții, încadrarea în grupa I și II se face proporțional cu timpul efectiv lucrat în locurile de muncă incluse în aceste grupe, stabilite după criteriile prevăzute de Hotărârea Guvernului 261/2001, care a fost adoptată în aplicarea Legii 19/2000.
De asemenea stabilirea perioadei de activitate desfășurate în locurile de muncă și a activităților ce se încadrează în grupa I și II de muncă în vederea pensionării, se face pe baza înregistrărilor din Carnetul de Muncă, sau pe baza scriptelor și actelor oficiale existente la angajator, care să ateste o situație lipsită de echivoc și care să privească întregul program de lucru al salariatului, reieșit din fișa postului și specificul meseriei și funcției în care a fost încadrat la angajare, sau pe parcursul derulării contractului de muncă și nu doar perioade din program, temporar și ocazional petrecute în executarea acelorași servicii, în mai multe locuri de muncă.
Sub acest aspect sunt și dispozițiile Anexei A care reglementează locurile de muncă și categoriile de personal care beneficiază de grupa I de muncă, din Decizia nr.54/16.06.2005.
Activitatea desfășurată de reclamant pe perioada mai sus menționată în cadrul Secției a-III-a Atelier, pe funcția de strungar nu se regăsește în anexa A din Deciziei nr.54/2005 ca fiind încadrată în grupa I de muncă.
În susținerea celor menționate sunt și mențiunile din carnetul de muncă al reclamantului depus în probațiune la dosar(fila11-verso) poziția 82 conform cărora activitatea desfășurată de reclamant în perioada 22.02.1974-23.07.1976 și 14.12.1977-01.04.2001 se încadrează în grupa II de muncă.
Martorul audiat în cauză(fila 35), coleg de muncă cu reclamantul susține că reclamantul și-a desfășurat activitatea în Secția -Energetică, iar munca prestată în această secție se încadrează în grupa I de muncă.
Sub acest aspect deși reclamantul a susținut că și-a desfășurat activitatea din programul său zilnic de lucru la Secția a-II-a care se încadrează, potrivit dispozițiilor mai sus citate, în grupa I de muncă, invocând lipsa acestor mențiuni din Carnetul de Muncă, s-a dovedit cu scriptele oficiale, respectiv carnetul de muncă și Anexa nr.A la Decizia nr.54/2005, că această susținere este întrucât acesta a lucrat în Secția a-III-a Atelier, pe funcția de strungar, astfel că nu poate beneficia de grupa I de muncă.
Împotriva acestei soluții a declarat recurs reclamantul solicitând modificarea hotărârii în sensul admiterii acțiunii astfel cum a fost formulată.
În dezvoltarea motivelor de recurs reclamantul a susținut că fundamentul juridic al cererii sale îl reprezintă Decretul 92/1976, care reglementează situația carnetului de muncă. În acest sens reclamantul arată că datele înscrise în carnetul de muncă trebuie să fie făcute în conformitate cu dispozițiile art.11 12 13 din Decret. Pe baza unot acte originale.
Potrivite Ordinului 50/1990 încadrarea în grupa I și II de muncă se face proporțional cu timpul efectiv lucrat în aceste grupe.
Pârâtul nu a formulat întâmpinare.
Deliberând asupra recursului prin prisma motivelor invocate și din oficiu în limitele prev de art. 304 alin 2 din codul d e procedură civilă Curtea reține următoarele:
Astfel cum corect a reținut instanța de fond și cum în fapt susține și reclamantul înscrierile din carnetul de muncă fac dovada deplină a evoluției profesionale a reclamantului. Din aceste înscrieri rezultă că în perioada în litigiu acesta și-a desfășurat activitatea în cadrul secției III- ca strungar( vezi contract de muncă, fila 25 fond). Corespunzător acestui loc de muncă reclamantului i-a fost recunoscută grupa a II- a de muncă.
În consecință cererea reclamantului de a i se recunoaște desfășurarea activității în grupa I de muncă este nefondată.
Față de cele ce preced Curtea va respinge ca nefondat recursul reclamantului.
Pentru aceste motive
În numele legii
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de reclamantul împotriva sentinței civile nr.842/04.06.2008 pronunțată de Tribunalul Alba în
dosar civil nr-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 2.10.2008.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
- ---
Red.
Tehnored. 2 ex.
Jud.fond:
Președinte:Nicoleta VesaJudecători:Nicoleta Vesa, Alina Lodoabă Ana Doriani, Ioana Cibu Mirea
