Actiune in granituire fara revendicare. Decizia 247/2008. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
ROMANIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr-
(Număr în format vechi 6245/2006)
DECIZIE Nr. 247
Ședința publică de la 11 iunie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Georgeta Buliga
JUDECĂTOR 2: Elena Gheorghiu
JUDECĂTOR 3: Elena Adriana
GREFIER:
S-a luat spre soluționare contestația în anulare formulată de pârâta, împotriva deciziei civile nr.679 din 20 octombrie 2006 Curții de APEL IAȘI, pronunțată în dosarul nr-; pentru constatarea din oficiu a perimării.
La apelul nominal făcut în ședință publică, lipsesc părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul asupra cauzei de către grefier care învederează că dosarul a fost repus pe rol, din oficiu, pentru constatarea perimării.
Se invocă perimarea contestației în anulare, după care;
Constatând că s-a suspendat judecata cererii de revizuire la data de 28 februarie 2007, raportat la prevederile art. 248 și 252 Cod procedură civilă, cauza rămâne în pronunțare.
După deliberare;
CURTEA DE APEL
Prin sentința civilă nr. 2139 din 16 martie 2005 Judecătoriei Iașis -a admis acțiunea formulată de reclamanta în contradictoriu cu pârâta și s-a dispus evacuarea pârâtei din boxa (beciul) în suprafață de 15,9. situată în I,-, boxă care face obiectul contractului de vânzare-cumpărare nr.1100/2002.
S-a dispus grănițuirea imobilelor aparținând celor două părți, linia de demarcație între cele două proprietăți fiind delimitată de punctele C-D-E-G-H-I, astfel cum rezultă din raportul de expertiză topometrică efectuată de expert și depus la dosar la filele 60 și următoarele, planul de situație din anexa nr.1 a raportului de expertiză, fiind parte integrantă din prezenta hotărâre.
Pârâta a fost obligată la plata către reclamantă a sumei de 8.500.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Apelul formulat de reclamanta împotriva sentinței primei instanțe a fost admis prin decizia civilă nr. 1073 din 21 decembrie 2005 pronunțată de Tribunalul Iași, iar sentința schimbată în parte în sensul că:
S-a dispus grănițuirea imobilelor aparținând celor două părți, linia de hotar fiind descrisă de punctele A, B, C, D, astfel cum rezultă din raportul de expertiză topografică efectuată de expert (fila 98 dosar fond nr.29566/2002).
Intimata a fost obligată să plătească apelantei suma de 409,15 RON reprezentând cheltuieli de judecată.
Prin decizia civilă nr.679 din 20 octombrie 2006 Curții de APEL IAȘI s-a respins ca tardiv recursul formulat de pârâta împotriva deciziei civile nr.1073 din 21.12.2005 pronunțată de Tribunalul Iași.
Împotriva deciziei civile pronunțată de instanța de recurs a formulat contestație în anulare pârâta.
În raport cu actele dosarului, se constată că prezenta contestație în anulare este perimată de drept.
Potrivit art. 248 alin. 1 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.
În prezenta cauză, la termenul din data de 22 aprilie 2005, în temeiul disp. art. 242 pct. 2 Cod procedură civilă, s-a dispus suspendarea judecării contestației în anulare, pentru lipsa părților.
De la data suspendării, contestația în anulare rămas în nelucrare mai mult de un an, din vina contestatoarei, care după data suspendării nu a îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării procesului, și nici nu a dovedit că ar exista vreun motiv care să fi suspendat cursul perimării, conform art. 250 alin. ultim Cod procedură civilă.
Cauza a fost repusă pe rol, din oficiu, la data de 23 mai 2008, pentru a se constata perimarea.
Deoarece sunt îndeplinite condițiile înscrise în art. 248 alin. 1 Cod procedură civilă, urmează ca, potrivit art. 252 Cod procedură civilă, să se constate perimată contestația în anulare formulată de pârâta și să se mențină decizia pronunțată de Curtea de APEL IAȘI, nr.679 din 20.10.2006.
Pentru aceste motive
În numele Legii
DECIDE:
În temeiul disp.art.252 coroborat cu art.248 Cod procedură civilă, constată perimată contestația în anulate formulată de contestatoarea, împotriva deciziei civile nr.679 din 20.10.2006 pronunțată de Curtea de APEL IAȘI, decizie pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi 11 iunie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
Grefier,
Curtea de APEL IAȘI:
-
-
-
AC/AC
2 ex.
13.06
Președinte:Georgeta BuligaJudecători:Georgeta Buliga, Elena Gheorghiu, Elena Adriana
