Actiune in raspundere civila delictuala. Speta. Decizia 280/2009. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA Operator 2928
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ nr.280
Ședința publică din 18 noiembrie 2009
PREȘEDINTE: G -
JUDECĂTOR 1: Gheorghe Oberșterescu
GREFIER: - -
S-a luat în examinare apelul declarat de reclamantul apelant împotriva Sentinței civile nr.257 din 14 mai 2009, pronunțată de Tribunalul Arad în dosarul nr-, în contradictoriu cu pârâții intimații CONSILIUL NAȚIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII - B și ADMINISTRAȚIA NAȚIONALĂ A PENITENCIARELOR, având ca obiect acțiune în răspundere delictuală.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă personal reclamantul apelant, în stare de arest, lipsă fiind pârâții intimați.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care reclamantul apelant învederează instanței că nu mai are alte cereri de formulat în cauză.
Nemaifiind alte cereri de formulat și probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Reclamantul apelant solicită admiterea apelului astfel cum a fost formulat, arătând că i-a fost încălcat dreptul de a vota.
CURTEA
În deliberare constată că prin acțiunea civilă înregistrată la Tribunalul Arad la data de 18.02.2009, reclamantul a chemat în judecată pârâta Administrația Națională a Penitenciarelor B, solicitând ca prin hotărârea ce va fi pronunțată să fie obligată aceasta la 4 milioane lei reprezentând despăgubiri pentru prejudiciul moral cauzat.
De asemenea, reclamantul a solicitat să fie citate în calitate de chemate în garanție Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării, Consiliul Europei și Comisia Uniunii Europene.
În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat că la data de 30.11.2008 au avut loc alegerile parlamentare, iar conducerea penitenciarului a refuzat să-i permită participarea la alegeri, fiind discriminat.
Prin sentința civilă nr.257/14.05.2009, pronunțată în dosarul nr-, Tribunalul Arada admis excepția lipsei calității procesuale pasive a Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării, Consiliul Europei și Comisia Uniunii Europene, respingând ca neîntemeiată acțiunea formulată de reclamant împotriva pârâtei Administrația Națională a Penitenciarelor.
Pentru a hotărî astfel, tribunalul a reținut că excepțiile netimbrării acțiunii și necompetenței materiale și teritoriale sunt neîntemeiate, deoarece acțiunea este scutită de plata taxelor judiciare de timbru, conform art.15 lit."n" din Legea nr.146/1997, iar competența îi revine Tribunalului Arad, potrivit art.10 pct.8 pr.civ. avându-se în vedere că obiectul cererii este răspunderea delictuală, întemeiată pe dispozițiile art. 998 și 999.civ. raportat la valoarea pretențiilor.
Referitor la calitatea procesuală de chemați în garanție a Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării, Consiliului Europei și Comisiei Uniunii Europene, tribunalul a apreciat că aceste instituții nu au obligația de garanție față de persoana vinovată, motiv pentru care a constatat lipsa calității procesuale pasive a acestora.
Cu privire la fondul litigiului, prima instanță a reținut că, la data alegerilor parlamentare din 30 noiembrie 2008, reclamantul executa o pedeapsă privativă de libertate în baza mandatului de executare emis în baza sentinței penale nr.332/25.10.2002 a Tribunalului Hunedoara, rămasă definitivă prin decizia penală nr.4367/09.10.2003 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, iar prin hotărâre reclamantului i-au fost interzise drepturile prevăzute de art.64 Cod penal pe durata prevăzută de art.71 Cod penal.
Fiindu-i interzis dreptul de a alege printr-o hotărâre penală definitivă, tribunalul a constatat că nu poate fi reținută vreo discriminare adusă reclamantului.
În ceea ce privește acordarea despăgubirilor solicitate pentru daunele morale cauzate, tribunalul a stabilit că în speță nu sunt îndeplinite condițiile răspunderii civile delictuale.
Împotriva acestei sentințe a declarat apel reclamantul, susținând că invocă aceleași motive ca și cele arătate prin acțiune, precizând că nu s-a făcut procedura legală prevăzută de art.6 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului și de Legea nr.157/2005 și OG nr.137/2000.
Prin întâmpinare, pârâta intimată a invocat excepția de netimbrare a apelului, iar în ce privește fondul litigiului, a învederat că acțiunea reclamantului este neîntemeiată nefiind îndeplinite condițiile răspunderii civile delictuale.
Cu privire la excepția netimbrării apelului, Curtea apreciază că aceasta este neîntemeiată în raport de dispozițiile art.15 lit."n" din Legea nr.146/1997.
În urma examinării sentinței apelate, prin prisma motivelor invocate prin cererea de apel și a celor invocate în fața primei instanțe, conform art.292 al.2 pr.civ. Curtea apreciază că este nefondat apelul reclamantului, pentru considerentele ce urmează.
Prima instanță a stabilit corect starea de fapt, în sensul că, la data alegerilor din 30 noiembrie 2008, reclamantul executa o pedeapsă privată de libertate în baza mandatului de executare emis în temeiul sentinței penale nr.323/25.10.2002 a Tribunalului Hunedoara, rămasă definitivă prin Decizia penală nr.4367/09.10.2003 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, iar prin această din urmă hotărâre i s-a interzis dreptul de a alege prevăzut de art.64 lit.a din Codul penal pe durata prevăzută de art.71 din Codul penal.
În consecință, Curtea apreciază că în speța de față nu poate fi reținută nicio discriminare adusă reclamantului apelant, iar pe de altă parte că nu sunt îndeplinite condițiile răspunderii civile delictuale, nefiind dovedită existența unei fapte ilicite, a unui prejudiciu, a raportului de cauzalitate dintre fapta ilicită și prejudiciu, precum și vinovăția pârâtei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge apelul declarat de reclamantul împotriva Sentinței civile nr.257 din 14 mai 2009, pronunțată de Tribunalul Arad în dosarul nr-.
Definitivă.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 18 noiembrie 2009.
Președinte, JUDECĂTOR 2: Florin Șuiu
G - - -
Grefier,
- -
Se comunică:
Reclamant apelant - - Penitenciarul Arad, jud.
Pârâți intimați - Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării
- B, sector 1, str.- nr.1-3
- Administrația Națională a Penitenciarelor
- B, str.- nr.47, sector 2
Emis 3 comunicări
Red.GO/20.11.2009
Tehnored.MM/2 ex/11.12.2009
Instanță fond: Tribunalul Arad -
Președinte:Gheorghe OberșterescuJudecători:Gheorghe Oberșterescu, Florin Șuiu
