Actiune in raspundere civila delictuala. Speta. Decizia 89/2009. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR - 2928
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ NR.89
Ședința publică din 16 aprilie 2009
PREȘEDINTE: Trandafir Purcăriță
JUDECĂTOR 2: Lucian Lăpădat
GREFIER:- -
S-a luat în examinare apelul declarat de către reclamantul, împotriva sentinței civile nr. 950 din 10 decembrie 2008, pronunțată de Tribunalul Arad în dosarul cu nr-, în contradictoriu cu pârâții intimați PENITENCIARUL ARAD, MINISTERUL JUSTIȚIEI B și GUVERNUL ROMÂNIEI - B, având ca obiect acțiune în răspundere delictuală.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, se prezintă reclamantul apelant, în stare de arest, lipsă fiind pârâții intimați PENITENCIARUL ARAD, Ministerul Justiției B și Guvernul României
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care nemaifiind de formulat alte cererii, instanța acordă cuvântul în dezbaterea apelului.
Reclamantul apelant pune concluzii de admitere a apelului, casarea cu trimitere pentru rejudecare la prima instanță.
CURTEA
Deliberând asupra apelului civil de față, constată următoarele:
Prin acțiunea civilă înregistrată la 20.05.2008, reclamantul a chemat în judecată pe pârâții PENITENCIARUL ARAD, Ministerul Justiției și Guvernul României solicitând obligarea acestora în solidar la plata despăgubirilor civile cu titlu de daune morale în cuantum de 10.000.000 lei pentru tentativă și complicitate la tentativa de omor prin otrăvire cu otrăvire cu hrană expirată, calomnie și insultă și încălcarea art. 2 și 3 din Convenția pentru Apărarea Drepturilor Omului, reintroducerea drepturilor de a primi prin poștă pachete cu alimente și cartele telefonice.
În motivarea acțiunii reclamantul arată că prin faptul că Guvernul României prin HG nr. 1897/2007 și Ministerul Justiției nr. 3042/C/2007 au interzis primirea prin poștă și prin "sector vizită" a pachetelor cu mâncare de către deținuți au contribuit la otrăvirea lor prin aceea că li s-a servit hrană expirată, au comis un abuz de drept, fiind complici la tentativă de omor prin otrăvire, insultă și calomnie pentru că îi consideră pe deținuți traficanți de droguri și chiar teroriști,
Prin notele scrise depuse la 26.11.2008 reclamantul arată că Ministerul Justiției și-a recunoscut parte din greșelile cuprinse în nr. 3042/2007 și abrogat prin apariția nr. 2714/C/2008.
Prin întâmpinare pârâții Guvernul României și Ministerul Justiției au invocat excepția netimbrării și excepția lipsei calității procesuale pasive și au solicitat respingerea acțiunii.
PENITENCIARUL ARAD nu a depus întâmpinare în cauză.
Prin sentința civilă nr. 950 din 10.decembrie 2008, pronunțată de Tribunalul Arad în dosar nr-, a fost respinsă acțiunea formulată de reclamantul G împotriva pârâților PENITENCIARUL ARAD, Ministerul Justiției și Guvernul României, având ca obiect despăgubiri civile.
Cu privire la scutirea de la plata taxelor judiciare de timbru se constată că în speță nu se aplică dispozițiile OUG nr. 51/21.04.2008 intrată în vigoare la 25 mai 2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă, întrucât reclamantul a formulat cerere de scutire de la plata taxelor judiciare de timbru, anterior intrării în vigoare a acestui act normativ, sens în care au fost efectuate cercetările prev. de art. 77 alin. 2 Cod procedură civilă cu privire la posibilitățile materiale de plată ale solicitantului din care rezultă lipsa veniturilor acestuia - fila 41- astfel că s-a acordat scutire.
Cu privire la excepția lipsei calității procesuale pasive a pârâților Guvernul României și Ministerul Justiției, instanța consideră că aceștia nu au calitate procesuală pasivă în cauză, întrucât între reclamant și pârâți nu există un raport juridic determinat de comiterea faptelor de natură penală descrise de reclamant.
În ce privește acțiunea împotriva pârâtului PENITENCIARUL ARAD aceasta a fost respinsă ca nefondată, nefiind îndeplinite față de pârât condițiile răspunderii civile delictuale prev. de art. 998, 999 cod civil pentru antrena răspunderea civilă cu titlu de daune morale față de acesta.
Împotriva sentinței civile nr. 950 din 10 decembrie 2008, pronunțată de Tribunalul Arad în dosarul cu nr- a formulat apel reclamantul.
Apelantul a susținut că hotărârea este neîntemeiată deoarece nu a reținut aspectele reclamate, fapte care s-ar întâmplat cu ocazia executării pedepsei.
Apelantul nu a indicat în drept motivele de apel la care a înțeles să facă referire.
Examinând apelul prin prisma celor arătate și în condițiile prev. de art. 287 și urm. Cod procedură civilă, se reține că acesta este neîntemeiat.
În mod corect prima instanță a reținut că, reclamantul beneficiază de scutire de la plata taxelor de timbru, iar cu privire la cadrul procesual stabilit de către reclamant, s-a făcut distincție între raporturile juridice ale reclamantului, în calitate de deținut și Penitenciarul în cadrul căruia își execută pedeapsa, pe de o parte, iar, pe de altă parte, între eventualele raporturi ale reclamantului cu Guvernul României și Ministerul Justiției.
Astfel, acțiunea reclamantului împotriva Penitenciarului Arad, un loc unde acesta î-și execută pedeapsa, în mod corect a fost respinsă ca nefondată, deoarece nu sunt întrunite nici unele dintre condițiile răspunderii civile prev. la art. 998, 999 Cod civil.
Referitor la chemarea în judecată a altor subiecți de drept respectiv Guvernul României și Ministerul Justiției, aceste părți nu se află în raporturi juridice cu reclamantul și, prin urmare nu au calitatea procesuală pasivă, în cauză, neexistând nici un raport de conexitate între persoanele juridice menționate și faptele descrise de către reclamant.
Față de cele arătate apelul declarat de reclamantul va fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge apelul declarat de către reclamantul, împotriva sentinței civile nr. 950 din 10 decembrie 2008, pronunțată de Tribunalul Arad în dosarul cu nr-.
DEFINITIVĂ.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 16 aprilie 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR,
- - -
GREFIER,
- -
Se comunică cu:
Reclamantul apelant
- PENITENCIARUL ARAD
Pârâții intimați
PENITENCIARUL ARAD - A, str. - 6 Vânători, FN, jud.
MINISTERUL JUSTIȚIEI B - sector 5,-
GUVERNUL ROMÂNIEI - B - B, sector 1, nr. 1
Red. / 11.05.2009
Tehnored /12.05.2009
Ex.6
Primă instanță:
Președinte:Trandafir PurcărițăJudecători:Trandafir Purcăriță, Lucian Lăpădat
