Acțiune în răspundere patrimonială. Jurisprudență. Decizia 1109/2008. Curtea de Apel Alba Iulia
Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA PENTRU CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ NR.1109/2008
Ședința publică de la 24 noiembrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Mureșan Monica Maria judecător
- - - președinte secție
- - - JUDECĂTOR 2: Stoica Manuela
- - - grefier
Pe rol se află soluționarea recursului declarat de reclamanta -- Exploatarea Minieră împotriva sentinței civile numărul 324/LM/2008 pronunțată de Tribunalul Hunedoara în dosar nr-.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă pentru reclamanta recurentă,lipsă fiind intimatul.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei,după care reprezentantul reclamantei recurente solicită admiterea recursului așa cum a fost formulat.
CURTEA DE APEL
Asupra recursului de față;
În deliberare se constată că prin acțiunea de dreptul muncii înregistrată pe rolul Tribunalului Hunedoara sub dosar nr-, reclamanta Compania Națională a - Exploatarea Minieră a chemat în judecată pe pârâtul solicitând ca prin hotărârea judecătorească ce se va pronunța:
- să fie obligat pârâtul să plătească reclamantei suma de 52 RON, actualizată cu indicele de inflație la data plății efective, cu titlu impozit aferent gratuităților primite în anul 2003.
În motivarea acțiunii, a arătat că pârâtul a beneficiat în cursul anului 2003, de bonuri de cărbune și de tarif preferențial la energie electrică și că, pentru aceste gratuități, avea obligația să plătească un impozit pe venit de 16%, pe care nu l-a plătit, deși a fost somat în acest sens.
În drept, a invocat prevederile pe anul 2003, art.998-999 Cod civil, G- nr.7/2001 și nr.HG54/2003.
La termenul de judecată din 14.02.2007, pârâta învederat instanței de fond că pârâtul a decedat și a solicitat introducerea în cauză, în calitate de moștenitor al defunctului, numitului.
Acesta din urmă, deși legal citat, nu a depus întâmpinare conform art.115 Cod proc. civ.
Prin sentința civilă nr.314/20.03.2008 pronunțată de Tribunalul Hunedoara în dosar nr-, s-a respins acțiunea în conflict de drepturi formulată de reclamanta Compania Națională a - Exploatarea Minieră în contradictoriu cu pârâtul, prin moștenitor.
Pentru a hotărî în acest mod, prima instanță a reținut, după examinarea actelor și lucrărilor dosarului că, potrivit prevederilor cuprinse în, aceste gratuități și facilități acordate salariaților companiei, constituie drepturi de natură personală și nu pot fi transmise moștenitorilor.
Prin urmare, față de aspectele de mai sus și față de prevederile art.270 Codul muncii, acțiunea formulată de reclamantă a fost respinsă ca nefondată.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamanta Compania Națională a - Exploatarea Minieră criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie și solicitând modificarea ei, în sensul admiterii acțiunii așa cum fost formulată.
În dezvoltarea motivelor sale de recurs, a învederat că motivarea instanței de fond este greșită deoarece potrivit dispozițiilor art.29 din Codul d e procedură fiscală, drepturile și obligațiile din raportul juridic fiscal trec asupra succesorilor debitorului, în condițiile dreptului comun și că în aceste condiții moștenitorul pârâtului, numitul are obligația să plătească companiei recurente, debitul solicitat prin acțiunea introductivă de instanță.
În drept, a invoact art.299-316 Cod proc.civ. art.29 din Codul d e procedură fiscală și art.685.694 Cod civil.
Pârâtul, prin moștenitor, deși legal citat nua depus întâmpinare.
Verificând legalitatea și temeinicia sentinței atacate, atât prin prisma acestor critici și conform art.304/1 Cod proc.civ. precum și don oficiu, în limitele prevăzute de art.306 alin.2 Cod proc.civ. se constată că prezentul recurs este întemeiat pentru considerentele care vor expuse în continuare:
Potrivit art.29 Cod de procedură fiscală, drepturile și obligațiile din raportul juridic fiscal trec asupra succesorilor debitorului, în condițiile dreptului comun.
Având în vedere calitatea de moștenitor testamentar a numitului, după defunctul, (nu ) decedat la 5.04.2004, și faptul că prin moștenire se transmite întreg activul și pasivul succesoral, din care face parte și acest debit, și față de dispozițiile art.29 Cod procedură fiscală, Curtea constată că aspectele critice invocate de reclamantă sunt întemeiate.
În consecință, în temeiul art.312 alin.2 Cod proc.civ. Curtea va admite ca fondat recursul declarat de reclamanta Compania Națională a - Exploatarea Minieră și, pe cale de consecință, va dispune modificarea sentinței atacate, în sensul admiterii acțiunii în conflict de drepturi formulată de reclamantă și obligării pârâtul, în calitate de moștenitor al defunctului dec. La 5.04.2004, la plata sumei de 52 RON, cu titlu de despăgubiri, actualizată cu indicele de inflație de la data plății.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de reclamanta - Exploatarea Minieră împotriva sentinței civile nr.314/LM/20.03.2008 pronunțată de Tribunalul Hunedoara în dosar nr-.
Modifică sentința atacată, în sensul admiterii acțiunii în conflict de drepturi formulată de reclamanta - împotriva pârâtului, moștenitor al defunctului, decedat la 5.04.2004, și pe cale de consecință:
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 52 lei, cu titlu despăgubiri, actualizate cu indicele de inflație la data plății.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 24.11. 2008.
Președinte, Judecător, JUDECĂTOR 3: Doriani Ana
- - - - - - -
Grefier,
- -
Red.SM
Tehonred.TM/ 3 ex
Jud.
Președinte:Mureșan Monica MariaJudecători:Mureșan Monica Maria, Stoica Manuela, Doriani Ana