Acțiune în răspundere patrimonială. Jurisprudență. Decizia 6502/2009. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA A II-A CIVILĂ ȘI PT. CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 6502
Ședința publică de la 19 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Elena Stan
JUDECĂTOR 2: Florica Diaconescu
JUDECĂTOR 3: Cristina Raicea
Grefier - -
*****************************
Pe rol, judecarea recursului formulat de pârâta SERVICIUL JUDEȚEAN DE AMBULANȚĂ G, împotriva sentinței nr. 2163 din 06 aprilie 2009, pronunțată de Tribunalul Gorj - Secția conflicte de muncă și asigurări sociale în dosarul nr-, în contradictoriu cu reclamanta, având ca obiect acțiune în răspundere patrimonială.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, au lipsit părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care a învederat cererea formulată de contestator, prin care solicită judecarea cauzei în lipsă potrivit dispozițiilor art. 242 cod procedură civilă, după care,
Instanța, constatând cauza în stare de soluționare, a trecut la deliberare.
CURTEA:
Asupra recursului de față;
Tribunalul Gorj prin sentința nr. 2163 de la 06 aprilie 2009 respins acțiunea formulată de reclamanta, împotriva pârâtului Serviciul Județean de Ambulanță
Pentru a se pronunța astfel instanța de fond a reținut că reclamanta a fost încadrată ca asistent medical principal la Serviciul Județean de Ambulanță G până la data de 04.05.2007 când i-a încetat contractul de muncă în temeiul art.56, lit.d, Codul Muncii, ca urmare a pensionării pentru limită de vârstă având o vechime în muncă de peste 39 ani.
Ca urmare a activității desfășurate în cadrul unității, intimata a beneficiat de plata sumei de 125 lei reprezentând primă de stabilitate aferentă perioadei lucrate în anul 2007.
Astfel, potrivit art.1 din HG nr.670/28.06.2007, personalul din unitățile sanitare, beneficiază în cursul trimestrului IV al anului de o primă de stabilitate egală cu salariul de bază minim corespunzător funcției sau treptei profesionale în care a fost încadrat.
La art.2 alin.1 se prevede faptul că persoanele care au beneficiat de aceste drepturi si ale căror raporturi de muncă încetează sunt obligate să restituie suma aferentă perioadei nelucrate. Mai mult la alin 2 se arată că prevederile alin.1 nu se aplică persoanelor cărora le-a încetat contractul de muncă din motive neimputabile acestora, cazul intimatei, acesta fiind pensionată pentru limită de vârstă.
Ori, având în vedere faptul că intimata a primit suma de 125 lei, sumă ce a fost calculată proporțional cu perioada în care a desfășurat activitate, instanța a apreciat că se justifică acordarea acesteia.
Susținerea pârâtului Serviciul Județean de Ambulanță G in a invoca conținutul unei adrese emise de nu poate fi reținută întrucât acestea contravin prevederilor legale ale HG. nr.670/28.06.2007
Prin încheierea de la 06 iulie 2009 Tribunalul Gorja dispus îndreptarea din oficiu a erorii materială din dispozitivul sentinței civile nr. 2163/ 06.04.2009 pronunțată de Tribunalul Gorj în dosar nr- privind pe petiționarul Serviciul Județean de Ambulanță, împotriva intimatei, în sensul că în loc de " respinge acțiunea formulată de petenta " se va trece corect "respinge acțiunea formulată de petenta Serviciul Județean de Ambulanță G "
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs Serviciul Județean de Ambulanță G, criticând soluția instanței de fond pentru nelegalitate și netemeinicie, întrucât în mod greșit a fost respinsă acțiunea, în condițiile în care în adresa Ministerului Sănătății Publice prin Direcția Generală Organizare, Resurse Umane Dezvoltare Profesională și Salarizare s-au trimis precizările privind acordarea primei de stabilite pentru personalul contractual din unitățile sanitare.
Astfel, recurentul arată că la pct.7 din aceste precizări se menționează că "persoanele care au încetat activitatea la un moment anterior acordării primei de stabilitate nu beneficiază de acest drept salarial, indiferent de perioada lucrată în cursul anului.
Recursul este nefondat.
Potrivit art.1 din HG 670/28 iunie 2007 pentru asigurarea stabilității în sistemul sanitar, personalul din unitățile sanitare va beneficia, o dată pe an, în cursul trimestrului IV al anului, de o primă de stabilitate egală cu salariul de bază minim corespunzător funcției, gradului sau treptei profesionale din luna anterioară în care se face plata primei de stabilitate
Potrivit art. 2 alin.2 din același act normativ persoanele care au beneficiat de drepturile prevăzute la art.1 și cărora le-a încetat contractul individual de muncă din motive neimputabile acestora nu li se aplică prevederile art.2 alibn.1, respectiv nu sunt obligate să restituie sumele primite.
Intimatei i-a încetat contractul individual de muncă în temeiul art. 56 lit.d Codul Muncii, ca urmare a pensionării pentru limită de vârstă. A beneficiat de plata sumei de 125 lei reprezentând primă de stabilitate aferentă perioadei lucrate în anul 2007, calculată proporțional cu perioada în care a desfășurat activitate.
Critica recurentului în sensul că intimata a primit nejustificat această sumă de bani, având în vedere pct.7 din adresa Ministerului Sănătății Publice prin Direcția Generală de Organizare Resurse Umane și Salarizare este neîntemeiată.
Potrivit pct.7 din această adresă persoanele care au încetat activitatea la un moment anterior acordării primei de stabilitate nu beneficiază de acest drept salarial, indiferent de perioada lucrată în cursul anului.
Dispozițiile acestei adrese contravin celor menționate în prevederile HG 670/2007.
În mod greșit recurentul a dat eficiență acestei adrese și nu a aplicat prevederile art.2 alin.2 din HG 670/2007. Adresa Ministerului Sănătății Publice ulterioară HG 670/2007 nu poate conține dispoziții care să contravină cele cuprinse într-o hotărâre de Guvern. Hotărârea de Guvern nu condiționează acordarea primei de stabilite de perioada lucrată, singura condiție impusă fiind aceea ca să nu fi încetat contractul de muncă din motive imputabile, ceea ce nu era cazul intimatei.
Față de aceste considerente și de prevederile art. 312 Cod pr.civilă va fi respins recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul formulat de pârâta SERVICIUL JUDEȚEAN DE AMBULANȚĂ G, împotriva sentinței nr. 2163 din 06 aprilie 2009, pronunțată de Tribunalul Gorj - Secția conflicte de muncă și asigurări sociale în dosarul nr-, în contradictoriu cu reclamanta .
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 19 2009
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
11.12.2009
Red.jud.-
2 ex/AS
Președinte:Elena StanJudecători:Elena Stan, Florica Diaconescu, Cristina Raicea
