Anulare act. Decizia 1142/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
Secția civilă, de muncă și asigurări sociale
pentru minori și familie
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ NR. 1142 /R/2008
Ședința publică din data de 23 mai 2008
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Denisa Băldean președintele secției
JUDECĂTORI: Denisa Băldean, Lucia Ștețca Traian Dârjan
- -
Grefier: - -
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamanta împotriva deciziei civile nr.21/A din 31 ianuarie 2008, pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosarul nr- privind și pe pârâții G și având ca obiect anulare act.
La apelul nominal se prezintă reprezentanta pârâților intimați, avocat cu împuternicire avocațială la dosar, lipsă fiind reclamanta recurentă și pârâții intimați.
Procedura de citare este îndeplinită.
Recursul este timbrat.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că reclamanta recurentă a formulat o cerere de suspendare a judecării cauzei în temeiul dispozițiilor art. 244 pct.1 pr.civ până la soluționarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr- al Curții de APEL CLUJ.
Reprezentanta pârâților intimați se opune cererii de suspendare formulată de reclamanta recurentă apreciind că nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 244 pct.1 pr.civ, că dezlegarea prezentei pricini nu depinde de soluția ce s-ar pronunța în dosarul nr- al Curții de APEL CLUJ.
Curtea, după deliberare, respinge cererea de suspendare a judecării cauzei formulată de reclamanta recurentă, considerând că nu sunt îndeplinite condițiile prev. de art. 244, pct.1 pr.civ.
Nefiind formulate cereri prealabile sau excepții, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul cu privire la recursul formulat.
Reprezentanta pârâților intimați solicită respingerea recursului ca nefondat, fără cheltuieli de judecată.
CURTEA:
Asupra recursului declarat reține:
Prin sentința civilă nr. 362/11.02.2002 a Judecătoriei Sighetu Marmațieis -a respins acțiunea reclamantei împotriva pârâților G și, având ca obiect constatarea nulității absolute a contractului de vânzare-cumpărare cu clauză de întreținere încheiat la 5 iunie 2001.
Prin decizia civilă nr. 21/31.01.2008 a Tribunalului Maramureșs -a respins ca tardiv apelul declarat de reclamanta împotriva sentinței sus menționate.
Pentru a pronunța această decizie, tribunalul a reținut că reclamanta a înregistrat apelul împotriva sentinței civile nr. 362/2002 la 7 decembrie 2007.
S-a cerut repunerea în termenul de apel cu motivarea că datorită considerentelor sentinței, în care s-a menționat că actul ar fi fost încheiat la 29 septembrie 1997, considerat că acest act nu se referă la actul pe care reclamanta l-a încheiat cu numiții și G, respectiv cel din 29 august 1997 și astfel nu a atacat sentința.
Tribunalul apreciat că cererea de repunere în termen este nefondată, întrucât motivele invocate de apelantă nu sunt de natură a face admisibilă o astfel de cerere.
Văzând că apelul a fost exercitat peste termenul legal, acesta a fost respins ca tardiv.
Împotriva deciziei a declarat recurs reclamanta, solicitând modificarea acesteia în sensul admiterii apelului.
În motivele de recurs se arată că în mod greșit instanța de apel a apreciat că reclamanta ar fi declarat tardiv apelul împotriva sentinței civile nr. 362/2002.
În considerentele acestei sentințe s-a învederat că la 5 iunie 2001 s-ar fi revocat tacit un antecontract de vânzare-cumpărare din 29 septembrie 1997.
Deoarece prin decizia civilă nr. 477/2007 a Curții de APEL CLUJ s-a reținut revocarea tacită a contractului încheiat la 29 septembrie 1997. Reclamanta a cerut îndreptarea erorii materiale prin schimbarea lunii septembrie în luna august, cererea fiindu-i respinsă în prima instanță, dar admisă în apel prin decizia civilă nr. 298/21.11.2007 a Tribunalului Maramureș.
Dreptul reclamantei de a promova apel împotriva sentinței civile nr. 362/2002 a Judecătoriei Sighetu Marmațieis -a născut la 21 noiembrie 2007, când a fost stabilită exact data contractului ce a fost anulat tacit.
Doar la data îndreptării erorii materiale reclamanta a dobândit "calitatea procesuală activă pentru promovarea apelului".
Recursul nu este fondat.
Reclamanta recurentă a fost parte în dosarul - al Judecătoriei Sighetu Marmației, în care s-a pronunțat sentința civilă nr. 362/11.02.2002.
În această calitate avea deschisă calea de atac a apelului în termen de 15 zile de la data comunicării hotărârii, potrivit dispozițiilor art. 284 alin. 1.pr.civ.
Faptul că în considerentele sentinței prin care acțiunea reclamantei a fost respinsă s-a menționat că data încheierii unui contract ar fi fost 29 septembrie 1997 iar nu 29 august 1997, nu este de natură a influența curgerea termenului de apel.
Câtă vreme acțiunea reclamantei a fost respinsă dreptul ei de a exercita apel a început să curgă la comunicarea sentinței, indiferent de considerentele care au dus la respingerea acțiunii.
Exercitarea căii de atac a apelului la un termen de 5 ani după comunicare a fost legal sancționată de către instanța de apel cu respingerea acestuia ca tardiv.
Însuși faptul că reclamanta a formulat cerere de îndreptare a erorii materiale cu privire la luna încheierii contractului, dovedește că nici o clipă nu a avut reprezentarea că instanța nu ar fi soluționat de fapt cererea cu care a fot investită prin sentința civilă nr. 362/2002, astfel cum susține în prezent în recurs.
Instanța de apel, legal și temeinic a apreciat că nu există motive ca reclamanta să fie repusă în termenul de apel, întrucât nu a fost împiedicată printr-o împrejurare mai presus de voința ei să exercite apelul în termenul legal.
Pentru considerentele expuse, în baza dispozițiilor art. 312 alin. 1.pr.civ., recursul declarat de reclamantă urmează a fi respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de reclamanta împotriva deciziei civile nr. 21/A din 31 ianuarie 2008 Tribunalului Maramureș, pronunțată în dosar nr-, pe care o menține.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din 23 mai 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
- - - - - - - -
Red.SL/dact.
2 ex./18.06.2008
jud.apel: /
Președinte:Denisa BăldeanJudecători:Denisa Băldean, Lucia Ștețca Traian Dârjan
