Anulare act. Decizia 1162/2009. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMANIA
CURTEA DE APEL Operator 2928
SECTIA CIVILĂ
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ NR.1162
Ședința publică din 23 noiembrie 2009
PRESEDINTE: Prof.-.dr.- -
JUDECĂTOR 1: Univ Lidia Barac
JUDECĂTOR 2: Carmina Orza
GREFIER:
S-a luat în examinare contestația în anulare formulată de contestatorul Ministerul Finanțelor Publice - Direcția Generală a Finanțelor Publice T împotriva deciziei civile nr.864/19.10.2009, pronunțată de Curtea de Apel Timișoara în dosar nr-, în contradictoriu cu intimații și Consiliul Local al Municipiului
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă pentru intimata avocat, iar pentru intimatul Consiliul Local al Municipiului T se prezintă consilier juridic, lipsă fiind contestatorul Ministerul Finanțelor Publice - Direcția Generală a Finanțelor Publice
Procedura completă.
Contestația în anulare a fost declarată în termen legal și este scutită de plata taxelor judiciare de timbru.
După deschiderea dezbaterilor și verificarea actelor și lucrărilor dosarului, nemaifiind alte cereri formulate, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul asupra contestației în anulare.
Reprezentanta intimatei - avocat, solicită respingerea contestației în anulare, conform concluziilor scrise depuse la dosar.
Reprezentanta intimatului Consiliul Local al Municipiului T - consilier juridic, lasă la aprecierea instanței soluționarea contestației în anulare formulată în cauză.
CURTEA
Deliberând asupra contestației în anulare de față, reține următoarele:
Prin contestația în anulare, adresată acestei instanțe, înregistrată sub nr-, contestatoarea Tas olicitat anularea deciziei civile nr.864/19.10.2009, pronunțată de Curtea de Apel Timișoara în dosarul nr-, în baza art.318 alin.1 pr.civ. hotărârea fiind rezultatul unei greșeli materiale, dat fiind că recursul contestatoarei a fost anulat ca netimbrat, cu ignorarea dispozițiilor art.26 din Normele metodologice de aplicare a Legii nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru, potrivit cu care cererile/acțiunile formulate de Ministerul Finanțelor Publice și instituțiile din subordinea acestuia sunt scutite de plata acestor taxe.
In cauză s-a atașat dosarul nr- al Curții de Apel Timișoara.
Din probele administrate, Curtea reține ca nefondată contestația în anulare formulată, din perspectiva dispozițiilor art.318 (1) pr.civ. hotărârea atacată fiind legală.
Astfel, prin decizia civilă nr.864/19.10.2009 Curtea de Apel Timișoaras -a pronunțat într-o cerere de revizuire, formulată de revizuienta împotriva deciziei civile nr.457/4.05.2009, cu consecința admiterii cererii de revizuire și rejudecând recursul declarat de Consiliul Local al Municipiului T împotriva deciziei civile nr.88/A/2009, pronunțată de Tribunalul Timiș în dosar nr-.
Impotriva acestei din urmă decizii, pronunțată de instanța de apel, Tribunalul Timiș, contestatoarea T nu a formulat cerere de revizuire și nici o altă cale extraordinară de atac, astfel că prin decizia civilă nr.864/2009, Curtea de Apel Timișoaraa retractat o hotărâre cu consecința rejudecării exclusive a recursului declarat de Consiliul Local al Municipiului
Hotărârea instanței de apel a rămas definitivă și irevocabilă prin decizia civilă nr.457/R/4 mai 2009, pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, prin care s-a anulat ca netimbrat recursul declarat de contestatoarea de față, Impotriva acestei decizii nr.457/R/4.05.2009, contestatoarea nu a formulat calea de atac a contestației în anulare în temeiul art.318 (1) pr.civ. cu referire la dispozițiile Legii nr.146/1997, republicată.
Imprejurarea că în dispozițiile deciziei nr.864/2009, atacată în prezent s-a reiterat mențiunea "anulează ca netimbrat recursul pârâtei T" nu este de natură a produce consecințe juridice, întrucât prin decizia menționată s-a soluționat cererea de revizuire formulată exclusiv de către revizuienta, cu consecința rejudecării recursului declarat de Consiliul Local al Municipiului T, aspect ce rezultă din considerentele hotărârii atacate.
In caz contrar, s-ar eluda termenul de prescripție privind exercitarea căilor extraordinare de atac, aspect care nu poate profita contestatoarei T, în culpă în legătură cu neexercitarea acestei căi de atac împotriva deciziei civile nr.457/R/14.05.2009 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara în dosarul nr-.
Așa fiind, instanța va respinge contestația în anulare, ca nefondată, în condițiile art.317 - 321 și urm. pr.civilă;
Văzând că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată,
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge contestația în anulare formulată de contestatorul Ministerul Finanțelor Publice - Direcția Generală a Finanțelor Publice T împotriva deciziei civile nr.864/19.10.2009, pronunțată de Curtea de Apel Timișoara în dosar nr-, ca nefondată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 23 noiembrie 2009.
PRESEDINTE, JUDECATOR, JUDECĂTOR 3: Marinela
Prof.-.dr.- - - - -
GREFIER,
Red.:/ 27.11.2009
Tehnored./M/ 2 ex./30.11.2009
Președinte:Univ Lidia BaracJudecători:Univ Lidia Barac, Carmina Orza, Marinela
