Anulare act. Decizia 287/2009. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ NR. 287
Ședința publică din data de 7.05.2009
PREȘEDINTE: Elena Romila
JUDECĂTOR 2: Romeo Jirlăeanu
JUDECĂTOR 3: Gabriela Baciu
Grefier - - -
La ordine fiind soluționarea recursului civil formulat de revizuienții și domiciliați în G,-, -. 17, domiciliată în G,-, -. 25, împotriva deciziei civile nr. 784 din 5.12.2008 pronunțată în Tribunalul Galați în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații Primăria com., jud. G și Prefectura jud. G, în cererea având ca obiect revizuire.
La apelul nominal a răspuns recurentul personal și intimata Primăria com. prin consilier juridic cu delegație la dosar, lipsă fiind recurenții, și Prefectura jud.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei, în sensul că s-a depus la dosar de către intimata Prefectura jud. G întâmpinare prin care invocă excepția inadmisibilității cererii de recurs.
Curtea acordă cuvântul părților pe excepția invocată de intimata Prefectura jud. G prin întâmpinare.
Recurentul depune la dosar precizări cu privire la cererea de recurs și față de excepția invocată arată că lasă la aprecierea instanței.
Intimata Primăria com. prin reprezentant solicită admiterea excepției așa cum a fost invocată.
CURTEA
Asupra recursului civil de față;
Examinând actele și lucrările dosarului constată următoarele;
Prin cererea înregistrată sub nr- pe rolul Tribunalului Galați Secția civilă revizuienții, și în calitate de reclamanți-intimați în cauza ce face obiectul dosarului nr- al Tribunalului Galați au solicitat revizuirea deciziei civile nr.854/11.09.2007, urmând ca pe baza probelor să se dispună retractarea acestei hotărâri constatând ca legală și temeinică sentința civilă nr.2522 pronunțată pe baza unor argumente pertinente și concludente de către Judecătoria Galați,cu cheltuieli de judecată.
În recurs, Tribunalul Galați, pe baza unui motiv nedovedit cu acte invocat de către Comisia de fond funciar de pe lângă Primăria comunei -cum că terenul revendicat ar fi fost vândut de către mama revizuienților I, tribunalul Galația desființat hotărârea respingând acțiunea.
În urma unor investigații au aflat prin înscrisuri clare că terenul vândut se afla în prezent în posesia
Revizuienții au invocat prevederile art 322 pct 5 din pr.civ.
S-a administrat proba cu înscrisuri depunându-se Adresa nr.2774/2008 de la Ministerul Agriculturii, un "referendum" -fila 27 dosar, declarație pe propria răspundere, Adresa nr.2868/2009 Romsilva-Direcția Silvică G -filele 26-30 dosar.
Comisia Județeană G pentru aplicarea Legii fondului funciar prin întâmpinare a solicitat respingerea ca inadmisibilă a cererii de revizuire formulată de a, pentru următoarele motive:
Potrivit art. 326 alin 6 din c Cod Penal "Dezbaterile sunt limitate la admisibilitatea revizuirii și la faptele pe care se întemeiază".
Intimata Comisia locală a Comunei, Județul G de aplicare a legilor fondului funciar a solicitat respingerea ca inadmisibilă a cererii de revizuire.
Tribunalul Galați prin decizia civilă nr. 784/5.12.2008 a respins cererea de revizuire formulată de revizuienții, și.
Pentru a pronunța această hotărâre, tribunalul a reținut că admisibilitatea cererii de revizuire este condiționată nu numai de descoperirea ulterioară judecății a unor acte noi ci și de imposibilitatea înfățișării lor în instanță datorită unor împrejurări mai presus de voința părților. În consecință, simplul fapt că părțile au descoperit ulterior anumite înscrisuri, fără însă a dovedi că o împrejurare mai presus de voința lor i-a împiedicat să le depună în timpul procesului nu este de natură să justifice admiterea cererii.
Împotriva deciziei civile nr. 784/5.12.2008 a Tribunalului Galați, au declarat recurs revizuienții criticând-o pentru nelegalitate în sensul că Tribunalul în mod greșit a respins cererea de revizuire în condițiile în care au dovedit cu înscrisuri că terenul nu a fost înstrăinat de autoarea lor.
În aceste condiții apreciază că cererea de revizuire este admisibilă și solicită admiterea recursului, desființarea deciziei civile atacate și menținerea hotărârii pronunțate de instanța de fond ca fiind legală și temeinică.
Prin întâmpinare intimata Prefectura județului Gai nvocat excepția inadmisibilității recursului promovat deoarece hotărârea judecătorească ce se atacă este irevocabilă nefiind susceptibilă de recurs.
Față de excepția invocată se reține că potrivit art. 328 alin. 1 cod proc.civilă, hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită.
În aceste condiții, potrivit dispozițiilor menționate mai sus, decizia civilă nr. 784/5.12.2008 ce s-a pronunțat de Tribunalul Galați, ca instanță de recurs, nu este susceptibilă de recurs, fiind irevocabilă ( art. 377 alin. 2 pct. 1 cod proc.civilă), astfel că recursul formulat împotriva acestei decizii de către revizuienți este inadmisibil și se impune a fi respins ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca inadmisibil recursul declarat de revizuienții și, ambii domiciliați în G,-, -. 17, domiciliată în G,-, -. 25, împotriva deciziei civile nr. 784 din 5.12.2008 pronunțată în Tribunalul Galați în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații Primăria com., jud. G și Prefectura jud. G, în cererea având ca obiect revizuire.
Pronunțată în ședința nepublică de la 07 Mai 2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - - - -
Grefier
- -
Red.ER/1.06.2009
Dact.IS/2ex.2.06.2009
Revizuire.//
Președinte:Elena RomilaJudecători:Elena Romila, Romeo Jirlăeanu, Gabriela Baciu
