Anulare act. Decizia 4462/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr-
Format vechi nr.1881/2009
O MNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VII A CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILĂ NR.4462/
Ședința publică de la 17 iunie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Rotaru Florentina Gabriela
JUDECĂTOR 2: Cristescu Simona
JUDECĂTOR 3: Uță
GREFIER -
*****************
Pe rol fiind soluționarea cererii de recurs formulată de recurentul împotriva încheierii de ședință din data de 11.02.2009 și pronunțată de Tribunalul București - Secția Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale în dosarul nr.43752/3/LM/2008, în contradictoriu cu intimata Compania Națională " Română" SA, având ca obiect:"anular act - recurs la încheierea de ședință prin care s-a dispus înaintarea pricinii Secției Comerciale a Tribunalului București ".
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă recurentul,prin avocat în baza împuternicirii avocațiale nr.- din 16.06.2009 depusă la dosar-fila 9 și intimataCompania Națională " Română" SA,prin avocat.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Curtea, în ședință publică, din oficiu, invocă și pune în discuția părților admisibilitatea recursului formulat împotriva unei încheieri interlocutorii ce se atacă cu recurs odată cu fondul.
Recurentul, prin avocat, având cuvântul asupra excepției invocate, solicită respingerea acesteia, cu motivarea că instanța de fond, prin măsura dispusă, s-a pronunțat asupra excepției necompetenței materiale în soluționarea pricinii deduse judecății, invocată de partea adversă, pe cale de întâmpinare, fără a observa că în speță este vorba de o competență funcțională.
Intimata Compania Națională " Română" SA, prin avocat, având cuvântul, solicită admiterea excepției invocate de instanță și pe cale de consecință, respingerea recursului ca fiind inadmisibil, depunând la dosar concluzii scrise.
Recurentul, prin avocat, având cuvântul în replică, solicită a se observa că prin admiterea excepției necompetenței materiale a Tribunalului București - Secția a VIII a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, se va ajunge la modificarea contractului de muncă încheiat între părți.
Curtea, reține cauza în pronunțare asupra excepției invocate.
CURTEA,
Deliberând asupra recursului dedus judecății, constată următoarele:
Prin încheierea din 11.02.2009, pronunțată în dosarul nr.43752/3/LM/2008, Tribunalul București - Secția Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale a dispus înaintarea cauzei privind pe reclamantul și pe pârâta Compania Națională " Română" SA, spre competentă soluționare, la Secția Comercială a aceluiași tribunal, reținând că raporturile dintre părți sunt de natură comercială, derivând dintr-un contract de mandat încheiat în condițiile Legii nr. 31/1990 privind societățile comerciale.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs reclamantul, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
În dezvoltarea motivelor de recurs, acesta a arătat, în esență, că raportul juridic izvorăște din contractul de mandat, care, însă, este caracterizat de clauze specifice raporturilor de muncă stipulate cu privire la încetarea contractului, așa încât nu se plasează în sfera dreptului comercial.
Prin urmare, contractul de mandat, astfel cum a fost încheiat, se supune reglementărilor speciale de dreptul muncii și trebuie să respecte clauzele contractului colectiv de muncă la nivel național, competența de soluționare a litigiului revenind Tribunalului București - Secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 158 alin. 3 din Codul d e procedură civilă.
În ședința publică din 17.06.2009, Curtea a invocat din oficiu și a pus în discuție admisibilitatea recursului declarat împotriva încheierii pronunțate de instanța de fond.
Examinând cererea de recurs cu prioritate, conform art. 137 din Codul d e procedură civilă, prin prisma excepției invocate, Curtea constată următoarele:
Prin încheierea recurată, prima instanță nu a admis excepția necompetenței materiale invocată de pârâtă, ci a dispus numai scoaterea cauzei de pe rol și transpunerea sa la secția competentă.
Potrivit dispozițiilor art. 298 alin. 1 din Codul d e procedură civilă, hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională sunt supuse recursului. Dispozițiile art. 282 alin. 2 sunt aplicabile în mod corespunzător.
În conformitate cu prevederile art. 282 alin. 2 din același Cod, împotriva încheierilor premergătoare nu se poate face apel decât odată cu fondul, în afară de cazul când prin ele s-a întrerupt cursul judecății.
Încheierea prin care Secția conflicte de muncă și asigurări sociale a Tribunalului Bucureștia dispus înaintarea cauzei la Secția comercială a aceluiași tribunal, spre competentă soluționare, nu constituie o hotărâre de declinare a competenței, ci reprezintă doar o măsură luată de instanță în cursul judecății, potrivit art. 255 alin. 2 din Codul d e procedură civilă, cu respectarea prevederilor art. 99 alin. 2 din Hotărârea Consiliului Superior la Magistraturii nr. 387/2007 privind aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanțelor judecătorești, cu modificările și completările ulterioare, potrivit cărora transpunerea cauzei de la o secție la alta, în cadrul aceleiași instanțe, se va realiza prin încheiere.
Prin urmare, Curtea constată că încheierea atacată nu suspendă cursul judecății, fiind numai o încheiere premergătoare, care nu poate fi atacată separat, ci numai odată cu fondul, recursul promovat împotriva sa fiind inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de recurentul împotriva încheierii de ședință din data de 11.02.2009 și pronunțată de Tribunalul București - Secția Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale în dosarul nr.43752/3/LM/2008, în contradictoriu cu intimata Compania Națională " Română" SA.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 17.06.2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- - - - -
-
GREFIER
Red.:
Dact.: /2ex.
27.07.2009
Jud. fond.:
Președinte:Rotaru Florentina GabrielaJudecători:Rotaru Florentina Gabriela, Cristescu Simona, Uță
