Anulare act. Decizia 539/2009. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECTIA CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DECIZIE Nr. 539
Ședința publică de la 18 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Adriana Elena Andronic
JUDECĂTOR 2: Georgeta Buliga
JUDECĂTOR 3: Elena
Grefier
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe revizuentul și pe intimata -, având ca obiect anulare act - revizuire împotriva deciziei numărul 122 din 25.03.2009 pronunțată de Curtea de APEL IAȘI.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
Procedura legal indeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier din care rezultă că dosarul este la al doilea termen de judecată;prin serviciul de registratură revizuentul a depus la dosar precizări privind temeiul legal a cererii de revizuire precum și dovada achitării taxei judiciare de timbru in suma de 15 lei si timbru judiciar de 0,15 lei; se solicită judecarea cauzei in lipsă
Verificând actele si lucrările dosarului instanța constată cauza in stare de judecată si rămâne in pronunțare asupra cererii de revizuire.
Ulterior deliberării,
CURTEA DE APEL
Asupra recursului civil de față;
Prin decizia civilă nr. 122 din 25 martie 2009 Curții de APEL IAȘI se respinge contestația în anulare formulată de G împotriva deciziei civile nr. 310 din 03 septembrie 2008 Curții de APEL IAȘI, pe care o menține.
Pentru a hotărî astfel, se rețin următoarele:
Contestația în anulare este o cale extraordinară de atac, de retractare prin intermediul căreia părțile sau procurorul pot obține desființarea unei hotărâri judecătorești în cazurile expres și limitativ prevăzute de lege. Ea poate fi exercitată în scopul retractării hotărârii judecătorești pronunțate cu nesocotirea unor norme procedurale, iar nu și pentru netemeinicie.
Contestatorul deși în drept a invocat toate textele ce reglementează contestația în anulare - art.317, 318 și 319 Cod procedură civilă - în fapt nu invocă niciunul din motivele expres și limitativ prevăzute de lege, nu invocă nesocotirea unor norme procedurale, ci doar aprecierea eronată a probelor din dosar.
În speță, prin decizia civilă 310 din 3 septembrie 2008 Curții de APEL IAȘI, s-a constatat nul recursul declarat de G împotriva deciziei civile 239 din 31.03.2008 a Tribunalului Iași, deoarece și prin recurs s-au invocat doar motive de netemeinicie, respectiv apreciere eronată a probelor, motive ce nu erau prevăzute de art.304 pct.1-9 Cod procedură civilă.
Cum contestatorul invocă greșeli de judecată și nesocotirea regulilor procedurale sau greșeli de fapt, respectiv invocă aprecierea greșită a probelor și de aici interpretarea greșită a dispozițiilor legale privind dreptul său de moștenire, prezenta contestație nu poate fi primită, nefiind incidente niciunul din cazurile expres și limitativ prevăzute de art.317 și 318 Cod procedură civilă.
Articolul 319 invocat de contestator se referă la termenul în care se poate introduce contestație, termen respectat de acesta.
Așa fiind urmează a se respinge contestația ca nefondată.
Împotriva acestei decizii a formulat revizuire G pentru următoarele motive:
- decizia dată de către Curtea de APEL IAȘI nu a avut în vedere o serie de aspecte relevate în dosarul cauzei, în sensul că instanțele de judecată nu au ținut cont de faptul că G este moștenitor al defunctei, în calitate de frate, iar la masa succesorală dezbătută după defuncta nu a fost chemat și fratele acesteia, deși acesta a epus la dosarul cauzei toată documentația de unde rezultă calitatea acestuia.
Gaf ost cel care s-a ocupat de înhumarea mamei sale, și nu.
Având în vedere cele susținute, solicită să se admită cererea de revizuire. A precizat ca temei de drept art. 3222alin. 2 Cod procedură civilă.
Cererea de revizuire va fi respinsă ca inadmisibilă pentru următoarele motive:
Potrivit art. 3221Cod procedură civilă se poate cere revizuirea unei hotărâri rămasă definitivă în instanța de apel sau prin neapelare, precum și a unei hotărâri dată de o instanță de recurs atunci când evocă fondul.
În speță revizuentul a formulat revizuire împotriva deciziei nr. 122 din 25.03.2009 a Curții de APEL IAȘI, prin care s-a respins contestația în anulare împotriva deciziei civile nr. 310 din 03 septembrie 2008 Curții de APEL IAȘI prin care s-a constatat nul recursul formulat de.
Prin decizia civilă ce se cere a fi revizuită nu s-a evocat fondul, ci s-a respins contestația, constatându-se că în speță nu sunt incidente nici unul din termenele contestației în anulare.
Una din condițiile de admisibilitate ale cererii de revizuire este ca prin hotărârea ce face obiectul revizuirii să se fi evocat fondul. Cum această condiție nu a fost îndeplinită, cererea de revizuire apare ca inadmisibilă.
Drept urmare constatându-se că nu sunt îndeplinite cerințele impuse de art. 3221Cod procedură civilă, cererea de revizuire va fi respinsă ca inadmisibilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
Respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de G împotriva deciziei civile nr. 122 din 25.03.2009 a Curții de APEL IAȘI.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 18.11.2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- --- - - -
Grefier,
Red.
Tehnored.
Curtea de APEL IAȘI: - ---,
-, - -
16.12.2009/2 ex.
Președinte:Adriana Elena AndronicJudecători:Adriana Elena Andronic, Georgeta Buliga, Elena
