Anulare act. Decizia 644/2009. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR - 2928
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ NR.644
Ședința publică din 11 iunie 2009
PREȘEDINTE: Trandafir Purcăriță
JUDECĂTOR 2: Lucian Lăpădat
JUDECĂTOR 3: Carmina Orza
GREFIER:- -
S-a luat în examinare contestația în anulare formulată de contestatorul, împotriva deciziei civile nr. 297 din 23.09.2009, pronunțată de Curtea de APEL TIMIȘOARA în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații și.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, se prezintă avocat pentru intimații și, lipsă fiind contestatorul .
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care instanța constată că prin serviciul registratură a fost depusă de către contestatorul o cerere de renunțare la judecata contestației în anulare prin care acesta invederează că înțelege să renunțe la judecata prezentei cauze.
Avocat pentru intimații și solicită instanței să ia act de renunțarea la judecarea contestației în anulare, cu cheltuieli de judecată.
CURTEA
Deliberând asupra contestației în anulare de față, constată:
Prin decizia civilă nr.396/A/17.12.2008 Tribunalul Arad - secția civilă a respins apelul declarat de petentul împotriva sentinței civile nr.579/24.06.2008 pronunțată de Judecătoria Chișineu Criș în dosar nr-, menținând sentința prin care judecătoria a respins plângerea formulată de petentul în contradictoriu cu pârâții și, împotriva încheierii de carte funciară nr. 484/6.06.2006 a Biroului de cadastru și Publicitate Imobiliară Chișineu
Prin încheierea de carte funciară menționată mai sus, Biroul de CF a respins cererea petentului de reluare a notării ipotecii execuționale în CF nr.1606/A, care a fost radiată la cererea pârâtului.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs petentul, solicitând admiterea recursului, casarea hotărârii recurate și în rejudecare, solicită admiterea plângerii formulate, împotriva încheierii de CF4 84/6.06.2006 și reluarea notării ipotecii execuționale în cartea funciară, care, în opinia petentului recurent a fost radiată în mod nelegal de Biroul de CF.
Procedând la soluționarea recursului, Curtea din oficiu a pus în discuția părților excepția de tardivitate a declarării acestuia, conform art.137 Cod procedură civilă.
Prin decizia civilă nr. 297 din 23.03.2009, Curtea de APEL TIMIȘOARA respins ca tardiv formulat recursul declarat de reclamantul împotriva deciziei civile nr.- pronunțată de Tribunalul Arad în dosarul nr- și a obligat recurentul să achite intimatului suma de 1200 lei cheltuieli de judecată în recurs.
Pentru a pronunța această hotărâre Curtea de APEL TIMIȘOARAa reținut că potrivit art.301 Cod procedură civilă, termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii dacă legea nu dispune altfel, însă recurentul a atacat cu recurs decizia la data de 30.01.2009 depășind cu 1 zi termenul de 15 zile libere prev. de art.301 Cod procedură civilă.
Împotriva deciziei civile nr. 297 din 23.09.2009, pronunțată de Curtea de APEL TIMIȘOARA în dosarul nr- a formulat contestație în anulare contestatorul solicitând, conform art. 318 și urm. Cod procedură civilă, admiterea contestației, anularea deciziei civile nr. 297 din 23.09.2009, pronunțată de Curtea de APEL TIMIȘOARA în dosarul nr- și rejudecarea recursului.
Fără a analiza motivele contestației în anulare Curtea de APEL TIMIȘOARA constată că, prin registratura instanței, contestatorul a depus, în temeiul art. 246 Cod procedură civilă, o cerere de renunțare la judecata contestației în anulare și a solicitat instanței să ia act de renunțarea sa la judecată.
Potrivit art. 246 Cod procedură civilă, se poate renunța oricând la judecată fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă.
Având în vedere că reprezentantul intimaților a solicitat obligarea contestatorului la plata cheltuielilor de judecată Curtea, în temeiul art. 274 Cod procedură civilă, raportat la art. 246 pct. 3 Cod procedură civilă, urmează să oblige contestatorul să plătească intimaților și suma de 2000 lei reprezentând cheltuieli de judecată, având în vedere că renunțarea s-a făcut după comunicarea contestației în anulare iar reprezentantul intimaților a solicitat obligarea acestuia la plata cheltuielilor de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Ia act de renunțarea la judecată a contestației în anulare formulată de contestatorul, împotriva deciziei civile nr. 297 din 23.09.2009, pronunțată de Curtea de APEL TIMIȘOARA în dosarul nr-.
Obligă contestatorul să plătească intimaților și suma de 2000 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședința publică din 11 iunie 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- - - - - -
GREFIER,
- -
Red. /06.07.2009
Tehnored /06.07.2009
Ex.2
Președinte:Trandafir PurcărițăJudecători:Trandafir Purcăriță, Lucian Lăpădat, Carmina Orza
