Anulare act. Decizia 7501/2009. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA A II-A CIVILĂ ȘI PT. CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 7501
Ședința publică de la 17 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Mihaela Cotora Dorina Stoichin Vicepreședinte Instanță
-- --Președinte Secție
-- -- Judecător
Grefier
XXX
Pe rol judecarea recursului declarat de recurentul reclamant SINDICATUL LIBER " INTREȚINERE " A SPITALULUI CLINIC DE URGENȚĂ C prin președinte PENTRU, împotriva sentinței civile nr. 1784/07.05.2009, pronunțată de Tribunalul Dolj, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata SC SRL, având ca obiect anulare act.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns recurentul reclamant SINDICATUL LIBER " INTREȚINERE " A SPITALULUI CLINIC DE URGENȚĂ C reprezentați de avocat și intimata SC SRL reprezentată de avocat.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Curtea constatând cauza în stare de judecată acordă cuvântul părții prezente pentru a pune concluzii.
Avocat reprezentanta recuretului solicită admiterea recursului, casarea sentinței cu trimitere spre rejudecare pentru a se concepta și cita părțile, considerând că este lipsă de procedură.
Avocat reprezentantul intimatului solicită respingerea recursului ca nefondat.
CURTEA:
Asupra recursului civil față.
Prin sentința nr.1784/07.05.2009, pronunțată de Tribunalul Dolj, în dosarul nr- s-a respins acțiunea privind pe reclamantul SINDICATUL LIBER " ÎNTREȚINERE" AL SPITALULUI CLINIC JUDEȚEAN DE URGENȚĂ C prin președinte, pentru membrii de sindicat, -, în contradictoriu cu pârâta SC SRL.
Pentru a se pronunța astfel, instanța a reținut:
Prin protocolul nr. 25770/01.08.2007 încheiat cu Spitalul Clinic Județean de Urgență C, reclamantele membre de sindicat au fost preluate de SC SRL
Au fost încheiate contracte individuale de muncă cu personalul nominalizat în anexa la protocol, iar în urma majorărilor salariale la nivel de ramură, dintr-o eroare de program informatic, în salariul de bază au fost incluse și sporurile de 2 % (primă lunară) și 11 % prevenție.
Prin actele adiționale la contractul de muncă semnate și înregistrate la ITM D s- făcut corectura privind elementele componente ale salariului de bază în sensul că au fost precizate ce sporuri se cuprind în acesta, drepturile salariale fiind actuale, așa cum rezultă și din răspunsul la interogatoriu luat în cauza de față.
Instanța a constatat că nu au fost încălcate dispozițiile art. 16 și 17 din Codul muncii, întrucât forma scrisă a contractului individual de muncă a fost respectată, ea fiind cerută numai ad probationem și nu ad validitatem.
De asemenea, actul adițional, chiar dacă nu are aceleași elemente ca și contractul individual de muncă, fiind încheiat în completarea lui și cu privire la capitol "salarizare" fiind înregistrat la ITM D și semnat de salariat și angajator, nu poate fi sancționat cu nulitate întrucât legea nu stabilește acte lucru.
Practica judiciară a stabilit că se consideră că angajatorul și-a îndeplinit obligația de informarea prevăzută de art. 17 din Codul muncii privind salariul prin acordul salariatului care a semnat actul adițional.
Nu poate fi vorba în cauza de față de o diminuare a salariului, ci doar de precizări, privind sporurile incluse în acesta, instanța a apreciat că acțiunea formulată de reclamanți, sub toate aspectele precizatoare nu este întemeiată, fiind respinsă.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamantul SINDICATUL LIBER " INTREȚINERE " A SPITALULUI CLINIC DE URGENȚĂ C criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie, solicitând în principal admiterea recursului, casarea sentinței cu trimiterea cauzei spre rejudecare, cu motivarea că la termenul la care instanța s-a pronunțat, 07 mai 2009, procedura de citare cu recurenții-reclamanți nu era legal îndeplinită, deoarece după repunerea pe rol a dosarului, reclamantele nu au mai fost citate.
O altă critică are în vedere faptul, că sentința recurată nu este motivată în fapt și în drept și nu cuprinde elementele de drept în baza cărora instanța a respins acțiunea.
De asemenea, instanța nu s-a pronunțat asupra tuturor capetelor de cerere formulate în acțiune, precum și în precizarea la acțiune și nu a avut în vedere dispoz. art.41, 57,37,38 și 39 și art.157 al.2 din Codul muncii, precum și faptul că s-a încălcat directiva 91/533/ din
Recursul este fondat pentru considerentele ce se vor arăta în continuare:
Examinând actele și lucrările dosarului, prin prisma criticii de necitare legală recurenților-reclamanți după repunerea pe rol a cauzei, se constată că această critică este întemeiată.
Prin Încheierea de la 15 aprilie 2009, s-a dispus repunerea pe rol a cauzei pentru constituirea legală a completului de judecată, dispunându-se citarea părților pentru termenul din 07 mai 2009.
Pentru termenul din 07 mai 2009, instanța a reținut procedura legal îndeplinit, deși recurenții-reclamanți nu au fost citați, a fost citat doar Sindicatul Liber Întreținere a Spitalului Clinic Județean C, prin președinte, iar procedura s-a realizat prin afișare.
Nelegalitatea îndeplinirii procedurii de citare a reclamanților se încadrează în dispoz. art. 304 pct. 5.pr.civilă, respectiv încălcarea formelor de procedură prevăzute sub sancțiunea nulității de art.105 al.2 pr.civilă, motiv pentru care, conform art. 312 al.4 coroborat cu art. 304 pct. 5.pr. civilă, se va admite recursul și se va casa sentința și se va trimite cauza spre rejudecare aceleiași instanțe.
Cu ocazia rejudecării, se vor avea în vedere și celelalte motive de recurs invocate de recurenții-reclamanți care urmează să fie citați în cauză în calitate de membrii de sindicat, alături de Sindicatul Liber Întreținere a Spitalului Clinic de Urgență C prin PREȘEDINTE: Mihaela Cotora Dorina Stoichin
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de recurentul reclamant SINDICATUL LIBER " INTREȚINERE " A SPITALULUI CLINIC DE URGENȚĂ C prin președinte PENTRU, împotriva sentinței civile nr. 1784/07.05.2009, pronunțată de Tribunalul Dolj, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata SC SRL, având ca obiect anulare act.
Casează sentința nr. 1784/07.05.2009 și trimite cauza spre rejudecare la Tribunalul Dolj.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 17 2009.
PREȘEDINTE: Mihaela Cotora Dorina Stoichin - - | JUDECĂTOR 2: Marian Lungu - - | Judecător, - - |
Grefier, |
Red.
Tehn./Ex.3/07.01.2010
/ și
Președinte:Mihaela Cotora Dorina StoichinJudecători:Mihaela Cotora Dorina Stoichin, Marian Lungu
