Anulare act. Decizia 93/2009. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECTIA CIVILĂ
DECIZIE Nr. 93
Ședința publică de la 06 Martie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Adriana Elena Andronic
JUDECĂTOR 2: Elena Gheorghiu
JUDECĂTOR 3: Georgeta
Grefier
La ordine fiind judecarea recursului civil declarat de recurentul împotriva deciziei civile nr.748 din 10.11.2008, pronunțată de Tribunalul Iași,în contradictoriu cu intimații, PRIMĂRIA MUN. I, AGENȚIA PENTRU PROTECTIA MEDIULUI și PARCHETUL DE PE LÂNGA JUDECĂTORIA IAȘI, având ca obiect anulare act;
La apelul nominal din ședința publică, lipsă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S- prezentat referatul asupra cauzei de către grefier.
Dezbaterile asupra recursului au avut loc în ședința publică din 04 martie 2009,fiind consemnate în încheierea din acea zi - parte integrantă din prezenta decizie - când, pentru se depune note de concluzii scrise, s-a amânat pronunțarea la 06 martie 2009.
CURTEA DE APEL,
Asupra recursului civil de față;
Prin sentința civilă nr. 6574/26.05.2008 a Judecătoriei Iașis -a respins cererea formulată de reclamantul Parchetul de pe lângă Judecătoria Iași în contradictoriu cu pârâții, Primăria mun. I, respectiv Agenția pentru Protecția mediului
S-a respins cererea intervenienților și în contradictoriu cu pârâții.
Pentru a se pronunța astfel, instanța de fond a reținut că prin rezoluția nr. - a Parchetului de pe lângă Judecătoria Iași, pronunțată ca urmare a soluționării plângerii penale formulată de numiții și, s-a dispus respingerea ca inadmisibilă a acesteia, față de soluția emisă în dosarul nr.2608/P/2006 și sesizarea instanței civile cu desființarea înscrisurilor reprezentate de adresele către Primăria mun. I și Agenția pentru Protecția mediului I, din data de 03.07.1997, pe care pârâtul a declarat că le-a semnat în perioada când era vicepreședinte al Asociației de locatari nr.14, prin aceste adrese Asociația de locatari nr.30, cu sediul în I,- fiind de acord cu realizarea a 11 locuri de parcare în conformitate cu planul P1 realizat de serviciul de specialitate al Primăriei, aviz ce a stat la baza obținerii Acordului de mediu nr.169/13.08.1997 ( 8) și ulterior a certificatului de urbanism nr. 1397 și autorizației de construcție nr.832/18.09.1997 în vederea amenajării unei parcări cu 11 locuri.
În lipsa înscrisurilor originale ce au fost defăimate ca false, motivat de faptul că pârâta Agenția Pentru Protecția Mediului Iac omunicat că nu deține decât copii xerox ale acestora iar pârâta Primăria I nu a răspuns repetatelor adrese ale instanței în acest sens și coroborând probatoriul administrat în cauză, instanța va respinge cererea reclamantului ca neîntemeiată,
neputând concluziona asupra autenticității înscrisurilor defăimate în aceste condiții, în mod implicit urmând să respingă și cererea intervenienților din același motiv.
Prin decizia civilă nr. 748 din 10 noiembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Iași s-a respins apelul formulat de intervenientul împotriva sentinței civile nr. 6574 din 26 mai 2008 a Judecătoriei Iași.
Pentru a se pronunța astfel, instanța de apel a reținut următoarele:
Instanța civilă a fost sesizată cu desființarea înscrisurilor reprezentând adresele către Primăria mun. I și Agenția pentru protecția mediului I din data de 3.07.1997, pe care pârâtul a declarat că le-a semnat în perioada când era vicepreședintele Asociației de proprietari.
Prin aceste adrese Asociația de locatari nr. 30 fost de acord cu realizarea a 11 locuri de parcare având la bază planul P1 întocmit de serviciul de specialitate al Primăriei I, Acordul de mediu nr. 169/13.08.1991, certificatul de urbanism nr. 1397 și autorizația de construcție nr. 832/18.09.1997.
Întrucât nu au fost depuse originalele înscrisurilor defăimate ca false astfel cum o cer dispozițiile art. 179 Cod procedură civilă, deși au făcut demersuri în acest sens, instanța nu a putut dispune efectuarea unei expertize grafologice pentru a se putea concluziona asupra autenticității înscrisurilor defăimate ca fiind false.
Ca atare, în mod corect s-a respins cererea intervenienților, susținerile acestora nefiind probate.
La termenul din 18.02.2009 instanța din oficiu a invocat excepția nulității recursului, motivat de aceea că cele arătate de recurent în cererea formulată, nu se încadrează în motivele de recurs prevăzute limitativ de art. 304 pct. 1 - 9 Cod procedură civilă
Potrivit art. 303 alin. l Cod procedură civilă, recursul trebuie motivat prin însăși cererea de recurs sau înlăuntrul termenului de recurs, iar conform art. 306 alin. l Cod procedură civilă recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal, cu excepția cazurilor prevăzute la alin. 2,care se referă la motivele de ordine publică.
În sensul art. 303 alin. 2 Cod procedură civilă, care prevede că fiecare motiv de recurs va fi arătat și dezvoltat separat, a motiva recursul înseamnă, pe de o parte, arătarea motivului de recurs, prin identificarea unuia dintre motivele de recurs prevăzute limitativ de art. 304 pct. 1 - 9 Cod procedură civilă, iar pe de altă parte, dezvoltarea acestuia, în sensul formulării unor critici privind modul de judecată al instanței, raportat la motivul de recurs arătat, regulă care se aplică fiecărui motiv în parte.
Potrivit legii, nu orice nemulțumire a părții poate duce la modificarea ori la casarea hotărârii recurate.
Deoarece recurentul a formulat drept dezvoltare a motivelor de recurs doar generalități cu privire la situația de fapt - istoricul conflictului dintre părți, criticile nu sunt susceptibile de încadrarea lor într-unul din motivele prevăzute expres de art. 304 pct. 1 - 9 Cod procedură civilă
Prin urmare, recursul nefiind motivat, așa cum o cer dispozițiile înscrise în art. 303 alin. 2 Cod procedură civilă se va constata nulitatea lui, conform art. 306 alin. l Cod procedură civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată nul recursul formulat de împotriva deciziei civile nr. 748 din 10.11.2008 pronunțată de Tribunalul Iași, decizie pe care menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 6.03.2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR, GREFIER,
Red.
Tehnored.
02 ex.
16.03.2009
Tribunalul Iași
Jud. -
Jud.
Președinte:Adriana Elena AndronicJudecători:Adriana Elena Andronic, Elena Gheorghiu, Georgeta
