Anulare act. Decizia 93/2010. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECTIA CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DECIZIE Nr. 93
Ședința publică de la 24 Februarie 2010
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Valeria Cormanencu Stanciu
JUDECĂTOR 2: Cristiana Angelescu
JUDECĂTOR 3: Viorica
Grefier:
S-a luat în examinare cererea de recurs formulată de Statul Român, prin Ministerul Finanțelor Publice, reprezentat de Direcția Generală a Finanțelor Publice a județului I împotriva deciziei civile nr. 781 din 16 noiembrie 2009 pronunțată de Tribunalul Iași, în contradictoriu cu intimații, -, leghenchi, Consiliul Local al municipiului I și Municipiul I, prin Primar, având ca obiect revizuire.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă avocat ce substituie pe avocat pentru intimații, -, lipsă fiind reprezentanții recurentului Statul Român, prin Ministerul Finanțelor Publice, reprezentat de Direcția Generală a Finanțelor Publice I și intimaților Consiliul Local al municipiului I și Municipiul I, prin Primar.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că recursul este la primul termen de judecată; se solicită judecata în lipsă.
Avocat pentru intimații, -, depune la dosar delegație de substituire a avocatului și concluzii scrise.
Instanța, din oficiu, pune în discuție excepția privind admisibilitatea căii de atac a recursului promovată de Statul Român, prin Ministerul Finanțelor Publice, reprezentat de Direcția Generală a Finanțelor Publice împotriva unei decizii pronunțată de Tribunalul Iași într-o cerere de revizuire în condițiile în care cererea de revizuire a fost formulată împotriva unei decizii irevocabile.
Avocat pentru intimații pentru intimații, -, solicită a se constata că recursul formulat de Statul Român, prin Ministerul Finanțelor Publice, reprezentat de Direcția Generală a Finanțelor Publice a județului I este inadmisibil, având în vedere că decizia a cărei revizuire s-a solicitat este o hotărâre pronunțată în recurs ca urmare a recalificării apelului declarat de Statul Român împotriva sentinței civile nr. 11306 din 16.10.2008 a Judecătoriei Iași.
Solicită a se constata inadmisibilitatea recursului, cu cheltuieli de judecată, depunând în acest sens chitanța reprezentând dovada achitării onorariului de expert.
Declarându-se dezbaterile închise,după deliberare,
CURTEA DE APEL:
Asupra recursului civil de față.
Prin decizia civilă nr. 781 din 16.11.2009 a Tribunalului Iașis -a respins cererea de revizuire formulată de Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice împotriva deciziei civile nr. 96 din 4.02.2009 a Tribunalului Iași, pe care o menține.
Pentru a se pronunța astfel, prima instanță a reținut că:
Prin decizia civilă nr. 96 din 4.02.2009 a Tribunalului Iașis -a anulat ca netimbrat apelul formulat de Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice împotriva sentinței civile 11306 din 16.10.2008 a Judecătoriei Iași.
Nefiind soluționat fondul cauzei, instanța pronunțându-se pe excepția de netimbrare, astfel că nefiind evocat fondul cauzei, hotărârea astfel pronunțată nu este susceptibilă de revizuire, urmând a fi respinsă ca atare.
Împotriva acestei decizii s-a formulat recursul de față de Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice criticând-o pentru nelegalitate potrivit art. 304 pct. 8 și 9 Cod procedură civilă în sensul că în mod greșit a stabilit tribunalul că cererea de revizuire nu îndeplinește condițiile prevăzute de lege, întrucât decizia revizuită nu evocă fondul cauzei, deși cererea de revizuire s-a întemeiat pe dispozițiile art. 322 pct. 5 și 7 Cod procedură civilă, astfel că instanța de judecată a interpretat greșit actul dedus judecății, hotărârea astfel pronunțată fiind nelegală.
Recursul este inadmisibil.
Potrivit art. 322 Cod procedură civilă revizuirea unei hotărâri rămase definitivă în instanța de apel sau prin apelare precum și a unei hotărâri dată de o instanță de recurs atunci când evocă fondul se poate cere în cazurile expres prevăzute de lege de punctele 1-9 ale articolului sus-menționat.
Este adevărat că cererea de revizuire a fost formulată împotriva deciziei nr. 96 din 4.02.2009 a Tribunalului Iași, decizie care a fost însă recurată, pronunțându-se decizia civilă 233 din 25.02.2009 a Curții de APEL IAȘI, prin care s-a respins ca inadmisibil recursul formulat de Statul Român împotriva deciziei civile 96 din 4.02.2009 a Tribunalului Iași.
Ambele decizii și cea a tribunalului nr. 96 și cea a Curții nr. 233 nu evocă fondul pricinii, fiind soluționate doar pe excepții.
Astfel, Curtea reținând prin decizia 233 că împotriva decizii 96 din 4.02.2009 a Tribunalului Iași partea nu avea deschisă calea recursului, chiar în situația în care cauza s-a judecat greșit ca apel, rezultă că și cererea de revizuire formulată de recurent împotriva deciziei 96/2009 a Tribunalului Iași, nu mai are deschisă vreo cale de atac, aceasta trebuind să fie soluționată irevocabil de tribunal și nu cum greșit s-a stabilit că este supusă recursului potrivit dispozitivului deciziei 781/2009.
Ca atare, nemaiavând deschisă calea de atac a recursului, recursul de față apare ca fiind inadmisibil, analiza motivelor de recurs invocate fiind de prisos.
Pentru toate aceste considerente, urmează a se respinge ca inadmisibil recursul formulat de Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice împotriva deciziei civile nr. 781 din 16.11.2009 a Tribunalului Iași.
Conform art. 274 Cod procedură civilă urmează a obliga recurentul să plătească intimaților suma de 1190 lei cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca inadmisibil recursul formulat de Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice reprezentat de Direcția Generală a Finanțelor Publice a județului I împotriva deciziei civile nr. 781/16.11.2009 a Tribunalului Iași.
Obligă recurentul să plătească intimaților suma de 1190 lei cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi 24 februarie 2010.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - - - -
Grefier
Red.
Tehnored.
2 ex.
09.03.2010
Tribunalul Iași:
-
-
Președinte:Valeria Cormanencu StanciuJudecători:Valeria Cormanencu Stanciu, Cristiana Angelescu, Viorica
