Calcul drepturi salariale. Practica juridica. Decizia 145/2009. Curtea de Apel Tg Mures

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL TÂRGU -

SECȚIA CIVILĂ, DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE, PENTRU MINORI ȘI FAMILIE

Dosar nr-

DECIZIA NR. 145/

Ședința publică din 11 februarie 2009

PREȘEDINTE: Nemenționat

Judecător:

Judecător:

Grefier:

Pe rol soluționarea recursului declarat de pârâtul Municipiul Târgu-M prin primar Dr., cu sediul în Târgu-M, P-ța -, nr. 3, județul M, împotriva sentinței civile nr. 1102 din 3 iunie 2008, pronunțată de Tribunalul Mureș, în dosarul nr-.

La apelul nominal se constată prezintă pentru pârâtul recurent Municipiul Târgu-M, consilier juridic, lipsă restul părților.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că recursul este declarat și motivat în termenul prevăzut de lege, scutit de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.

Reprezentanta pârâtului recurent depune la dosar delegația de reprezentare și declară că nu mai are alte cereri.

Instanța pune în discuție din oficiu inadmisibilitatea recursului declarat de pârâtul Municipiul Târgu-M în condițiile în care, parte pârâtă au fost Consiliul Local Târgu-M și Primarul municipiului Târgu-

Asupra excepției inadmisibilității recursului, reprezentanta pârâtului apreciază că recursul este admisibil în sensul că fiind declarat prin primar acesta este admisibil.

Neformulându-se cereri, instanța acordă cuvântul asupra recursului.

Reprezentanta pârâtului recurent solicită admiterea recursului astfel cum a fost formulat în scris, modificarea hotărârii atacate în sensul admiterii excepției lipsei calității procesuale pasive a Municipiului Târgu-

CURTEA DE APEL

Prin sentința civilă nr.1102 pronunțată la data de 3 iunie 2008 de către Tribunalul Mureș, a fost respinsă excepția lipsei calității procesuale pasive a Inspectoratului Școlar Județean M, a Primarului Municipiului Tg-M, a Consiliului local al municipiului Tg-M, iar pe fond a fost admisă acțiunea civilă formulată de reclamanții, C, prin reprezentant legal Sindicatul Tg-M, în contradictoriu cu pârâții de Stat " " Tg-M, Inspectoratul Școlar Județean M, Primarul Municipiului Tg-M, Consiliul local al municipiului Tg-M și în consecință a dispus obligarea pârâților, în solidar, la calcularea și la plata în favoarea fiecărui reclamant a unei despăgubiri egale cu majorările salariale prevăzute de Legea nr. 220/2007 pentru perioada 1 ianuarie 2007 - 20 iulie 2007, despăgubirile urmând a fi actualizate în funcție de rata inflației, calculată începând cu data scadenței lunare a fiecărei diferențe salariale și până la data plății efective a debitului. Totodată, s- respins excepția inadmisibilității cererii de chemare în garanție invocată de chematul în garanție Ministerul Economiei și Finanțelor, precum și excepția lipsei calității procesuale pasive a chematului în garanție Ministerul Economiei și Finanțelor.

Prin aceeași sentință s- respins ca inadmisibilă cererea de chemare în garanție formulată de Municipiul Tg-M, în contradictoriu cu chemații în garanție Ministerul Economiei și Finanțelor, Ministerul Educației, Cercetării și

Împotriva acestei hotărâri judecătorești a declarat recurs Municipiul Tg-M, solicitând modificarea hotărârii atacate, în sensul admiterii excepției lipsei calității procesuale pasive a Primarului Municipiului Tg-M și Consiliului local al municipiului Tg-M cu privire la plata drepturilor salariale restante solicitate de reclamanți.

În considerentele recursului s-a arătat că instanța de fond a aplicat greșit dispozițiile legale în materie, pentru că reclamanții nu au calitatea de angajați ai Consiliului local Tg- Pe de altă parte, recurentul a susținut că instanța de fond nu a avut în vedere dispozițiile Legii nr.85/1995 și ale HG2192/2004 potrivit cărora finanțarea unităților de învățământ preuniversitar de stat se face de la bugetul de stat și din alte surse, fondurile fiind alocate prin bugetele locale.

Reclamanții nu au formulat întâmpinare.

Procedând la soluționarea recursului, fără a intra în cercetarea fondului, conform art. 137 Cod procedură civilă curtea a constatat că recursul Municipiului Tg-M nu este admisibil. Se observă faptul că reclamanții au chemat în judecată, în calitate de pârâți Primarul Municipiului Tg-M și Consiliul local al municipiului Tg-M în calitate de ordonator de credite și respectiv de instituție care aprobă bugetul local în care sunt incluse și sumele necesare finanțării instituției de învățământ preuniversitar. Municipiul Tg-M, ca persoană juridică prevăzută de Legea nr.215/2001 nu a fost parte în această cauză la judecata de fond și în conformitate cu dispozițiile art. 316 Cod procedură civilă, raportat la art. 294 Cod procedură civilă doar părțile pot exercita calea de atac a recursului.

Față de cele reținute, curtea va respinge ca inadmisibil recursul formulat de Municipiul Tg-

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge ca inadmisibil recursul formulat de Municipiul Tg-M, cu sediul în - nr.3, împotriva sentinței civile nr.1102 din 3 iunie 2008, pronunțată de Tribunalul Mureș.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică din 11 februarie 2009.

PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR

GREFIER

Red.

Tehnored.: /2 ex.

16.03.2009

Jud.fond:

Președinte:Nemenționat
Judecători:Nemenționat

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Calcul drepturi salariale. Practica juridica. Decizia 145/2009. Curtea de Apel Tg Mures