Calcul drepturi salariale. Practica juridica. Încheierea 15/2009. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
Secția civilă, de muncă și asigurări sociale
pentru minori și familie
Dosar nr-
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR. 15/2009
Ședința publică din 03 februarie 2009
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Laura Dima
JUDECĂTOR 2: Adrian Repede Carmen Popa
ASISTENȚI JUDICIARI: - -
-
GREFIER:
S-a luat în examinare acțiunea civilă promovată de reclamantele și, în contradictoriu cu pârâții CURTEA DE APEL CLUJ, TRIBUNALUL SĂLAJ, MINISTERUL JUSTIȚIEI, MINISTERUL ECONOMIEI ȘI FINANȚELOR, CONSILIUL NAȚIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII, având ca obiect calcul drepturi salariale spor de confidențialitate.
La apelul nominal făcut în cauză, la prima strigare a cauzei, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Acțiunea este scutită de taxe judiciare de timbru și timbru judiciar.
S-a făcut referatul cauzei, după care Curtea, din oficiu, invocă excepția de necompetență materială a Curții de APEL CLUJ, având în vedere Decizia nr. 104/2009 a Curții Constituționale, prin care s-au declarat neconstituționale dispozițiile art. I și II din nr.OUG 75/2008, și reține cauza în pronunțare pe excepția invocată.
CURTEA
Prin acțiunea civilă formulată de reclamantele și au chemat în judecată pe pârâții CURTEA DE APEL CLUJ, TRIBUNALUL SĂLAJ, MINISTERUL JUSTIȚIEI, MINISTERUL ECONOMIEI ȘI FINANȚELOR, CONSILIUL NAȚIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII, pentru ca, prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâților să calculeze și să plătească reclamanților sporul de confidențialitate de 15% din salariul de bază începând cu luna aprilie 2008 și până la data rămânerii definitive a hotărârii ce se va pronunța în prezenta cauză, precum și pe viitor; actualizarea sumelor datorate în raport cu indicele de inflație de la data scadenței și până la data plății efective; consemnarea în carnetele de muncă ale reclamanților, a sporului de confidențialitate începând cu luna aprilie 2008 și în continuare, precum și obligarea Ministerului Economiei și Finanțelor să aloce fondurile necesare pentru plata acestor drepturi bănești.
În motivarea acțiunii reclamanții arată că potrivit art.unic pct.1 din Legea nr.444/2006, pentru aprobarea OG nr.19/2006, privind creșterile salariale ce se vor acorda personalului militar și funcționarilor publici de statut special din instituțiile publice de apărare națională, ordine publică și siguranță națională, s-a prevăzut ca "pentru păstrarea confidențialității în legătură cu informațiile clasificate, în funcție de certificatul/avizul de securitate deținut, cadrele militare în activitate, funcționarii publici cu statut special, militarii angajați pe bază de contract și personalul civil din instituțiile publice de apărare națională, ordine publică și siguranță națională beneficiază de un spor lunar de până la 15% din solda lunară, respectiv din salarul de bază, cu încadrarea în limitele bugetelor aprobate". Astfel, judecătorii militari și personalul auxiliar de specialitate beneficiază de un spor de confidențialitate până la 15% din solda lunară.
Analizând prioritar conform art. 137 alin. (1) Cod procedură civilă excepția invocată, Curtea reține următoarele:
Prin Decizia nr. 104 din 20 ianuarie 2009 Curții Constituționale (publicată în Monitorul Oficial nr.73/2009) s-a constatat neconstituționalitatea art. I și II ale OUG nr. 75/2008 prin care se stabilea că cererile având ca obiect acordarea unor drepturi salariale, formulate de personalul salarizat potrivit Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 27/2006 și potrivit Ordonanței Guvernului nr. 8/2007 sunt soluționate, în primă instanță, de curțile de apel, respectiv că aceste dispoziții se aplică și proceselor în curs de judecată.
În consecință, în cauză devin incidente dispozițiilor art. 70 din Legea nr. 168/1999 privind soluționarea conflictelor de muncă, acestea se soluționează de către instanțele judecătorești, respectiv art. 2 alin.1 lit. "c" Cod procedură civilă care prevede că tribunalul judecă în primă instanță conflictele de muncă.
Având în vedere aceste considerente și reținând că reclamanții și-au ales domiciliul la sediul Tribunalului Sălaj, în temeiul dispozițiilor legale menționate anterior și a art.158 și 159 pct.2 Cod procedură civilă se va admite excepția necompetenței materiale a Curții de APEL CLUJ și, în consecință și se va declina competența soluționării acțiunii în favoarea Tribunalului Sălaj.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Admite excepția necompetenței materiale a Curții de APEL CLUJ și, în consecință:
Declină competența soluționării acțiunii formulată de reclamanții și, în contradictoriu cu pârâții MINISTERUL JUSTIȚIEI, MINISTERUL ECONOMIEI ȘI FINANȚELOR, CURTEA DE APEL CLUJ, TRIBUNALUL SĂLAJ, în favoarea Tribunalului Sălaj.
Cu recurs în cinci zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 3 februarie 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR,
- - - -
ASISTENȚI JUDICIARI
- -
GREFIER
Red.LD/dact.SM
2 ex./25.02.2009
Președinte:Laura DimaJudecători:Laura Dima, Adrian Repede Carmen Popa
