Calcul drepturi salariale. Practica juridica. Decizia 2543/2009. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
Secția Civilă, de Muncă și Asigurări Sociale
pentru Minori și Familie
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ Nr. 2543/R/2009
Ședința publică din data 17 noiembrie 2009
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Gabriella Purja vicepreședintele instanței
JUDECĂTOR 2: Sergiu Cătălin Boboș
JUDECĂTOR 3: Dana
GREFIER:
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamantul SINDICATUL LIBER AL ÎNVĂȚĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR împotriva sentinței civile nr. 1954 din 25 iunie 2009 pronunțată de Tribunalul Cluj în dosar nr-, privind și pe pârâții intimați LICEUL CU PROGRAM SPORTIV] și CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI C N, având ca obiect litigiu de muncă - calcul drepturi salariale.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă reprezentanta reclamantului recurent - avocat, lipsind reprezentanții pârâților intimați.
Procedura de citare este realizată.
S-a făcut referatul cauzei, după care,
La acest termen de judecată reprezentanta reclamantului recurent depune la dosarul cauzei delegația de reprezentare și concluzii scrise, solicitând cuvântul în susținerea recursului.
Nefiind formulate cereri în probațiune sau de altă natură, instanța declară închisă cercetarea judecătorească și acordă cuvântul asupra recursului.
Solicită reprezentanta reclamantului admiterea recursului astfel cum a fost formulat și motivat în scris, cu consecința modificării sentinței atacate în sensul admiterii acțiunii reclamantului, fără cheltuieli de judecată.
Curtea reține cauza în pronunțare.
CURTEA
Asupra recursului declarat:
Prin sentința civilă nr. 1954 din 25 iunie 2009, Tribunalul Cluja respins ca fiind nefondată acțiunea formulată de către reclamantul Sindicatul Liber din Învățământul Preuniversitar împotriva pârâților Liceul cu Program Sportiv C- și Consiliul Local al municipiului C- pentru drepturi salariale.
Pentru a pronunța această hotărâre s-au reținut următoarele:
Reclamantul Sindicatul Liber al Învățământului Preuniversitar, a formulat acțiune în numele membrilor săi pentru ca acestora să li se recunoască și să se calculeze drepturile salariale în raport de coeficienții de multiplicare prevăzuți de Legea 220/2007 și pentru perioade cuprinsă între adoptarea OG11/2007 și până la aprobarea acestui act normativ prin Legea 220/2007.
Întrucât însă dispozițiile acestui act normativ nu retroactivează, s-a constatat că salariile reclamanților - cadre didactice - au fost corect calculate și plătite, acțiunea fiind respinsă ca nefondată.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamantul, solicitând modificarea ei în sensul admiterii acțiunii.
În motivare s-a arătat că, potrivit art.9 din OG11/2007, prevederile acestui act normativ se aplică începând cu luna ianuarie 2007.
Legea 220/2007 prin care s-a aprobat OG11/2007 nu numai că nu a modificat etapele de creștere a salariului pentru cadrele didactice, dar mai mult, a stipulat încă o dată în conținutul său cele 3 etape, respectiv - 1 ianuarie - 31 martie; 1 aprilie -30 septembrie; 1 octombrie - 31 decembrie 2007.
Întrucât Legea 220/2007 aprobă nr.OG11/2007 trebuie să se interpreteze că dispozițiile sale au incidență asupra prevederilor, începând cu data adoptării ordonanței.
În cazul acesta nu se pune problema retroactivității legii civile ci trebuie interpretată ordonanța ca fiind un act normativ cu putere temporară, aprobată prin lege iar modificările coeficienților de multiplicare dispuse prin Legea 220/2007 se încorporează în actul de bază (OG11/2007) de la data emiterii ei.
Criticile formulate de recurentă nu sunt întemeiate, prima instanță făcând o justă interpretare a dispozițiilor actelor normative invocate.
Astfel, prin OG11/2007 s-au stabilit creșteri salariale pentru anul 2007 personalului didactic din învățământ, salarizat potrivit Legii 128/1997 privind statutul personalului didactic.
Au fost stabilite valori ale coeficientului 1,00 pentru diferitele categorii de cadre didactice, în ceea ce privește personalul didactic preuniversitar, valoarea coeficientului 1 fiind cuprinsă în Anexa 2, pe tranșe după cum urmează: ianuarie - 31 martie - 221,307 lei; aprilie - 30 septembrie - 225,733 lei; octombrie - 31 decembrie - 259,593 lei.
Prin același act normativ s-au prevăzut și coeficienții de multiplicare ce se aplică valorii coeficientului 1 (arătat mai sus). de multiplicare s-au stabilit (în anexa 2, ce cuprinde cadre didactice preuniversitare) în raport de vechimea în învățământ, astfel spre exemplu, coeficientul de multiplicare aplicabil profesorului cu grad didactic I cu o vechime de 6-10 ani, îi corespunde coeficientul de multiplicare 4,293 iar celui cu 35-40 ani vechime, coeficientul de 6,332.
Prin înmulțireavaloriicoeficientului 1,00 cucoeficientul de multiplicares-au stabilit și plătit salariile cadrelor didactice în temeiul OG11/2007, începând cu 1 ianuarie 2007.
Prin Legea 220/2007, a fost aprobată OG11/2007 valoarea coeficientului 1 fiind păstrată.
Au fost însă majorați coeficienții de multiplicareaplicabili în raport de tranșa de vechime în învățământ a cadrului didactic.
Astfel, pentru cadrul didactic cu grad I cu vechime de 6-10 ani, coeficientul a devenit 4,722 iar pentru cel cu vechime de 35-40 ani, s-a majorat la 6,965 (luând exemplele de mai sus).
Această majorare a coeficientului de multiplicare a antrenat o creștere a salariului cadrelor didactice, ce s-a aplicat de unitățile de învățământ cu începere din luna august 2007.
În principiuunitățile de învățământ au procedat corect, aplicând majorarea salarială prevăzută de Legea 220/2007 numai pentru viitor, potrivit art.15 din Constituție.
Numai că, întrucât Legea 220/2007 a fost publicată în Monitorul Oficial din data de 17 iulie 2007, cadrele didactice beneficiau de creșterea salarială încă din data de 20 iulie 2007, actul normativ intrând în vigoare la 3 zile de la publicare, potrivit art.78 din Constituție, nefiind prevăzută o dată ulterioară în cuprinsul legii.
Cu toate acestea, unitățile de învățământ au aplicat majorarea și au plătit salariile numai începând cu 1 august 2007.
În acest mod, dreptul cadrelor didactice la salarizare a fost afectat, dar numai pentru intervalul cuprins între 20-31 iulie 2007, fiind încălcate dispozițiile art.157 din Codul muncii, potrivit cărora, sistemul de salarizare a personalului din autoritățile și instituțiile publice finanțate de la bugetul de statse stabilește prin lege.
Așadar, Legea 220/2007, intrată în vigoare la 20 iulie 2007 nefiind respectată de unitatea de învățământ, cadrele didactice sunt îndreptățite la recunoașterea dreptului și plata salariului legal, potrivit art.161 și urm. din Codul muncii, de la data intrării în vigoare a legii (art.15 din Constituție).
Raportat la considerentele de mai sus se constată că acțiunea reclamantului (promovată în numele membrilor sindicatului) este întemeiată în parte și pentru că, prima instanță a pronunțat o sentință netemeinică privită prin prisma dispozițiilor art.304 pct.9 proc.civ. în temeiul art.312 alin.1 și 3.proc.civ. se va admite recursul și se va modifica sentința în sensul celor mai sus reținute, respectiv obligarea pârâților la calcularea și plata salariilor membrilor de sindicat reprezentați pentru perioada cuprinsă între 20- 31 iulie 2007.
Unitatea de învățământ va fi obligată să efectueze și cuvenitele mențiuni pentru corectarea drepturilor înscrise în cărțile de muncă, iar pârâtul de rândul 2 va fi obligat să aloce fondurile necesare plății drepturilor salariale cuvenite.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite în parte recursul declarat de reclamantul SINDICATUL LIBER AL ÎNVĂȚĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR împotriva sentinței civile nr. 1954 din 25.06.2009 în dosar nr- al Tribunalului Cluj, pe care o modifică în sensul că:
Admite în parte acțiunea reclamantului SINDICATUL LIBER AL ÎNVĂȚĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR în contradictoriu cu pârâții LICEUL CU PROGRAM SPORTIV și CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI C
Obligă pârâtul de rând 1 să calculeze și să plătească salariaților R -, diferențele salariale dintre drepturile stabilite prin dispozițiile Legii nr. 220/2007, corespunzătoare coeficienților de multiplicare majorați față de nr.OG 11/2007 și cele efectiv încasate pentru perioada 20 iulie 2007 - 31 iulie 2007, drepturi actualizate cu indicele de inflație.
Obligă pârâtul de rând 1 să efectueze mențiunile corespunzătoare în carnetul de muncă al salariatei menționate anterior.
Obligă pârâtul de rând 2 să aloce fondurile necesare plății drepturilor salariale stabilite.
Menține celelalte dispoziții ale hotărârii atacate.
Irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședință publică, azi 17 noiembrie 2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI
- - - - - -
GREFIER
Red.GP
Dact./6ex.
09.12.2009
Președinte:Gabriella PurjaJudecători:Gabriella Purja, Sergiu Cătălin Boboș, Dana
