Calcul drepturi salariale. Practica juridica. Încheierea 31/2009. Curtea de Apel Cluj
Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
Secția civilă, de muncă și asigurări sociale
pentru minori și familie
Dosar nr-
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR. 31/2009
Ședința publică din 17 februarie 2009
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Laura Dima
JUDECĂTOR 2: Sergiu Diaconescu Carmen Popa
ASISTENȚI JUDICIARI: - -
-
GREFIER:
S-a luat în examinare acțiunea civilă formulată de reclamanții, I-, -, -, -, precum și cererile de intervenție în interes propriu formulate de intervenienții, în contradictoriu cu pârâții MINISTERUL JUSTIȚIEI, TRIBUNALUL BISTRIȚA -N, MINISTERUL ECONOMIEI ȘI FINANȚELOR, având ca obiect calcul drepturi salariale spor confidențialitate 15%.
La apelul nominal făcut în cauză, se constată lipsa părților de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Acțiunea este scutită de taxa judiciară de timbru și de timbru judiciar.
S-a făcut referatul cauzei, după care Curtea, din oficiu, invocă excepția necompetenței materiale a Curții de APEL CLUJ, având în vedere Decizia Curții Constituționale nr. 104/2009 prin care s-a admis excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. I și II din nr.OUG 75/2008 și reține cauza în pronunțare asupra acestei excepții.
CURTEA
Prin acțiunea înregistrată la data de 24 octombrie 2007 reclamanții, I-, -, -, -, precum și cererile de intervenție în interes propriu formulate de intervenienții, au chemat în judecată pe pârâții MINISTERUL JUSTIȚIEI, TRIBUNALUL BISTRIȚA -N, MINISTERUL ECONOMIEI ȘI FINANȚELOR, solicitând instanței ca prin sentința ce o va pronunța să calculeze și să plătească drepturile bănești reprezentând sporul de confidențialitate de 15% calculat la salariul de încadrare brută lunară începând cu data de 1 octombrie 2004 la zi, respectiv pentru reclamanta cu data de 13 decembrie 2006, cu data de 4 iulie 2005, cu data de 1 august 2006- la zi, iar pentru reclamanta și, până la data încetării activității la TRIBUNALUL BISTRIȚA -N, sume actualizate cu rata inflației la data plății efective; să fie obligați pârâții Ministerul Justiției și TRIBUNALUL BISTRIȚA -N să acorde sporul anterior arătat și în continuare reclamanților, I-, -, ; iar pârâtul Ministerul Economiei și Finanțelor să aloce fondurile necesare plății sumelor neîncasate; să fie obligat pârâtul TRIBUNALUL BISTRIȚA -N să facă mențiunile cuvenite în carnetele de muncă ale reclamanților.
În motivarea acțiunii reclamanții arată că în scopul asigurării eficiente a confidențialității informațiilor clasificate au fost edictate mai multe acte normative, menite să ofere categoriilor de persoane ce gestionează astfel de informații sporuri salariale corespunzătoare gradului de acces la astfel de informații.
Analizând prioritar conform art. 137 alin. (1) Cod procedură civilă excepția invocată, Curtea reține următoarele:
Prin Decizia nr. 104 din 20 ianuarie 2009 Curții Constituționale (publicată în Monitorul Oficial nr.73/2009) s-a constatat neconstituționalitatea art. I și II ale OUG nr. 75/2008 prin care se stabilea că cererile având ca obiect acordarea unor drepturi salariale, formulate de personalul salarizat potrivit Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 27/2006 și potrivit Ordonanței Guvernului nr. 8/2007 sunt soluționate, în primă instanță, de curțile de apel, respectiv că aceste dispoziții se aplică și proceselor în curs de judecată.
În consecință, în cauză devin incidente dispozițiilor art. 70 din Legea nr. 168/1999 privind soluționarea conflictelor de muncă, acestea se soluționează de către instanțele judecătorești, respectiv art. 2 alin.1 lit. "c" Cod procedură civilă care prevede că tribunalul judecă în primă instanță conflictele de muncă.
Având în vedere aceste considerente și reținând că reclamanții au domiciliul ales în jud. B-N, în temeiul dispozițiilor legale menționate anterior și a art.158 și 159 pct.2 Cod procedură civilă se va admite excepția necompetenței materiale a Curții de APEL CLUJ și, în consecință și se va declina competența soluționării acțiunii în favoarea Tribunalului Bistrița -
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Admite excepția necompetenței materiale a Curții de APEL CLUJ și, în consecință:
Declină competența soluționării acțiunii formulată de reclamanții, I-, -, -, -, și intervenienții, în contradictoriu cu pârâții MINISTERUL JUSTIȚIEI, TRIBUNALUL BISTRIȚA -N, MINISTERUL ECONOMIEI ȘI FINANȚELOR, în favoarea Tribunalului Bistrița -
Cu recurs în cinci zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 17 februarie 2009.
PREȘEDINTE JUDECATOR ASISTENȚI JUDICIARI GREFIER
- - - - - - -
Red.LD/Dact.SM
2 ex./04.03.2009
Președinte:Laura DimaJudecători:Laura Dima, Sergiu Diaconescu Carmen Popa