Calcul drepturi salariale. Practica juridica. Sentința 38/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA CIVILĂ, DE MUNCĂ ȘI ASIGURARI SOCIALE,
PENTRU MINORI ȘI FAMILIE
DOSAR NR-
SENTINȚA CIVILĂ NR. 38/D/2008 | |
Ședința publică 1 octombrie 2008 | |
Instanța constituită din: | |
PREȘEDINTE: Sergiu Diaconescu | - - |
JUDECĂTOR 2: Daniel Chiș Adrian Șter | - - |
ASISTENȚI JUDICIARI | - - - |
GREFIER: | TARȚA |
S-a luat în examinare acțiunea civilă formulată de reclamantul în contradictoriu cu pârâții MINSITERUL JUSTIȚIEI, CURTEA DE APEL CLUJ, TRIBUNALUL CLUJ și MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE având ca obiect litigiu de muncă - calcul drepturi salariale.
La apelul nominal se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Acțiunea este scutită de la plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
S-a făcut referatul cauzei, după care instanța, din oficiu, invocă excepția necompetenței materiale a Curții de Apel în soluționarea prezentului litigiu, și reține cauza în pronunțare asupra excepției invocate.
CURTEA
Deliberând, constată următoarele:
Prin cererea adresată Tribunalului Cluj la data de 19.12.2007, reclamantul a chemat în judecată pe pârâții Ministerul Justiției, Curtea de APEL CLUJ, TRIBUNALUL CLUJ și Ministerul Finanțelor Publice solicitând ca prin sentința ce se va pronunța, pârâții să fie obligați în solidar la plata sumelor de bani reprezentând contravaloarea tichetelor de masă prevăzute de Legea nr.142/1998, sume ce au fost acordate, pe ultimii trei ani (indexate cu valoarea indicelui de referință), respectiv perioada 01 iunie 2007 - și în continuare, până la intrarea în legalitate, până în momentul punerii la dispoziția reclamantului a tichetelor de masă la care sunt îndreptățiți conform legii, cât și acordarea tichetelor de masă în continuare; plata reactualizată la zi a sumelor cuvenite, avându-se în vedere indicele de inflație, precum și indexările semestriale cu indicele prețurilor de consum înregistrat la mărfurile alimentare, comunicat de Comisia Națională pentru Statistică, potrivit art.3 alin.1 din Legea nr.143/1998; să fie obligat Ministerul Economiei și Finanțelor să aloce fondurile necesare și obligarea pârâților la plata eventualelor cheltuieli de judecată.
În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat că în calitate de personal contractual la Judecătoria Dej este îndreptățit să beneficieze, conform art.1 alin.1 din Legea nr.142/1998 de acordarea tichetelor de masă.
Prin încheierea pronunțată la data de 11.08.2008, TRIBUNALUL CLUJa dispus, în temeiul art.I alin.1 din OUG nr.75/2001, scoaterea cauzei de pe rol acestei instanțe și trimiterea sa spre soluționare Curții de APEL CLUJ.
Examinând acțiunea dedusă judecății, Curtea de Apel constată că nu este competentă sub aspect material să soluționeze cauza pentru următoarele motive:
Deși obiectul acțiunii îl reprezintă acordarea unui drept salarial (contravaloarea tichetelor de masă), Curtea constată că nu sunt incidente în cauză dispozițiile OUG nr.75/2008 în temeiul cărora s-a dispus trimiterea cauzei la această instanță.
Astfel, conform art. I alin.1 din actul normativ menționat "cererile având ca obiect acordarea unor drepturi salariale, formulate de personalul salarizat potrivit OUG nr.27/2006 și nr.OG 8/2007 sunt soluționate, în primă instanță, de curțile de apel".
Or, reclamantul nu este beneficiar al OUG nr.27/2006 (aplicabilă magistraților și personalului asimilat acestora ) și nr.OG 8/2007 (aplicabilă personalului auxiliar și conex), fiind încadrat ca personal contractual la Judecătoria D e j, ceea ce îl exclude din sfera de aplicare a OUG nr. 75/2008.
Prin urmare, nu există temei legal pentru soluționarea acțiunii în primă instanță de Curtea de Apel, fiind aplicabile dispozițiile de drept comun în materie de competență ceea ce impune judecarea cererii de către tribunal, conform art.2 pct.1 lit.c pr.civ.
În raport de dispozițiile legale citate, Curtea de Apel, în temeiul art.159 pct.2 pr.civ. și art.158 alin.3 pr.civ. își va declina competența în favoarea Tribunalului Cluj, apreciind că nu s-a creat un conflict negativ de competență între cele două instanțe, deoarece procedura de scoatere de pe rol a cauzei, reglementată de art. II din OUG nr.75/2008 nu întrunește condițiile unei declinări de competență în absența posibilității atacării acestei măsuri.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței materiale a Curții de APEL CLUJ.
Declină competența de soluționare a acțiunii formulate de reclamantul, cu domiciliul procesual ales la Judecătoria Dej în D,-, jud. C, împotriva pârâților CURTEA DE APEL CLUJ cu sediul în C-NCM nr.1, jud. C, TRIBUNALUL CLUJ cu sediul în C-N,--4, jud., MINISTERUL JUSTIȚIEI cu sediul în B-, sector 5, și MINISTERUL ECONOMIEI ȘI FINANȚELOR cu sediul în B,-, sector 5 în favoarea Tribunalului Cluj.
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 01.10.2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR ASISTENȚI JUDICIARI
- - - - - - -
GREFIER
TARȚA
Președinte:Sergiu DiaconescuJudecători:Sergiu Diaconescu, Daniel Chiș Adrian Șter
