Calcul drepturi salariale. Practica juridica. Decizia 876/2008. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ
DOSAR NR- ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA NR. 876
Ședința publică din data de 03 iunie 2008
PREȘEDINTE: Cristina Mihaela Moiceanu
JUDECĂTORI: Cristina Mihaela Moiceanu, Ioana Cristina Țolu
-
Grefier -
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de pârâtul Centrul Financiar de pe lângă Școala cu Clasele I-VIII cu sediul în B,-, județul B, împotriva sentinței civile nr. 179 din 3 martie 2008 pronunțată de Tribunalul Buzău, în contradictoriu cu intimatul-reclamant Sindicatul Învățământ Preuniversitar cu sediul în B,-, județul
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că recursul este declarat și motivat în termen, scutit de plata taxei judiciare de timbru și că s-a depus întâmpinare formulată de intimatul-reclamant Sindicatul Învățământ Preuniversitar B, însoțită de adresele nr. 65/14.02.2008 și nr. 55/08.02.2008 emise de Federația Sindicatelor Libere din Învățământ către Comisia de Învățământ, Știință, Tineret și Sport a Senatului României.
Curtea, având în vedere că recurentul-pârât Centrul Financiar de pe lângă Școala cu Clasele I-VIII a solicitat judecarea cauzei în lipsă potrivit art. 242 alin.1 pct.2 pr.civ. față de actele și lucrările dosarului, constată cauza în stare de judecată și rămâne în pronunțare.
CURTEA
Deliberând asupra recursului civil de față, constată:
Reclamantul Sindicatul Învățământului Preuniversitar B, la cererea cadrelor didactice de la Școala Generală cu claselle I-VIII GE Bac hemat în judecată această din urmă unitate școlară pentru a fi obligată să acorde tranșele suplimentare de vechime și drepturile salariale corespunzătoare prevăzute de art. 50 alin.1 și 2 din Legea nr. 128/1997 privind statutul personalului didactic.
În motivarea acțiunii s-a susținut că potrivit dispozițiilor legale sus-citate personalul didactic beneficiază de tranșe de vechime la salarizare și suplimentar trei tranșe și se acordă la perioadele de 30, 35 și 40 ani de activitate în învățământ, iar pentru fiecare tranșă suplimentară se acordă o creștere a coeficientului de ierarhizare de 0,25%, condiții îndeplinite de membrii de sindicat, cadre didactice, ai reclamantului, drepturi care însă nu le-au fost acordate în mod nelegal.
Pârâta a formulat întâmpinare, solicitând respingerea acțiunii ca neîntemeiată, deoarece cadrelor didactice reclamante beneficiau de spor de vechime potrivit grilelor stabilite prin OG nr. 39/1994 în baza Legii nr. 128/1997 conform cărora ultima tranșă de vechime în învățământ în vederea salarizării era de peste 25 ani și cărora li s-a calculat 1/25 (4%) din tranșa de vechime anterioară în funcție de vechimea în învățământ a fiecărui cadru didactic, grile care au fost actualizate potrivit dispozițiilor legale bugetare.
În cauză au fost administrate proobe cu înscrisuri.
Tribunalul Buzău, prin sentința nr. 179 din 3 martie 2008 a admis acțiunea reclamantului și a obligat pârâta la plata drepturilor salariale solicitate prin acțiune, reținând în esență că aceste drepturi se cuvin cadrelor didactice, membre de sindicat ai reclamantului în baza art. 50 din Legea nr. 128/1997, drepturi care nu le-au fost acordate cadrelor didactice, ceea ce a impus admiterea ca atare a acțiunii pentru perioada ultimilor 3 ani, actualizate în raport de inflație.
Împotriva acestei sentințe unitatea școlară pârâtă - Centrul financiar de pe lângă Școala Generală " " Bad eclarat recurs, criticând-o pentru netemeinicie și nelegalitate solicitând modificarea hotărârii și pe fond respingerea acțiunii ca neîntemeiată, reiterând în motivarea recursului apărările formulate prin întâmpinare, coeficienții de multiplicare din grila de salarizare pentru cadrele didactice cu gradul didactic I aprobată prin Legea nr. 220 din 14 iulie 2007 sunt identici cu cei de multiplicare din grila de salarizare pentru aceste cadre didactice comnform OG nr. 15/30 ianuarie 2008, așa cum reiese din înscrisurile existente în carnetul de muncă și din statele de funcții.
Curtea, analizând sentința atacată în raport de criticile formulate, actele dosarului și dispozițiile legale ce au incidență în cauză, constată că recursul este nefondat.
Susținerile recurentului în legătură cu modul de calcul al drepturilor salariale cuvenite cadrelor didactice reclamante nu corespunde cu dispozițiile art. 50 alin.1 și 2 din Legea nr. 128/1997 privind statutul personalului didactic, modificată și completată, dispoziții legale care au constituit temeiul de drept al admiterii acțiunii.
Majorarea de cooeficienți prevăzută de acest text de lege pentru cadrele didactice cu o vechime de peste 30 anni în înnvățământ trebuie să se regăsească în salariul de încadrare al funcției didactice la care se adaugă celelalte sporuri și indemnizații prevăzute de statutul personalului didactic, aceasta în condițiile în care prin actele depuse la dosar s-a făcut dovada îndeplinirii tuturor cerințelor de către aceste cadre didactice privind vechimea în învățământ, astfel cum reiese din adeverințele eliberate de unitatea școlară, dar coeficientul de ierarhizare majorat, de 1,25 nu le-a fost acordat așa cum rezultă de altfel și din mențiunile existente în carnetul de muncă.
Așa fiind, în mod corect instanța de fond a admis acțiunea pronunțând o soluție legală și temeinică sub toate aspectele.
Nesubzistând motive de nulitate ale acesteia, în sensul disp.art. 304 și 3041Cod pr.civilă, Curtea va respinge recursul de față ca nefondat în baza art. 312 din același cod.
Pentru aceste motive
În numele legii
DECIDE:
Respinge ca nefondat, recursul declarat de pârâtul Centrul Financiar de pe lângă Școala cu Clasele I-VIII cu sediul în B,-, județul B, împotriva sentinței civile nr. 179 din 3 martie 2008 pronunțată de Tribunalul Buzău, în contradictoriu cu intimatul-reclamant Sindicatul Învățământ Preuniversitar cu sediul în B,-, județul
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi 3 iunie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI: Cristina Mihaela Moiceanu, Ioana Cristina Țolu
--- - --- - -
GREFIER,
Operator de date cu caracter personal
Nr. notificare 3120
Tehnored.TL/SȘ
2 ex./30.06.2008
f- Tribunalul Buzău
G
Președinte:Cristina Mihaela MoiceanuJudecători:Cristina Mihaela Moiceanu, Ioana Cristina Țolu
