Calcul drepturi salariale. Practica juridica. Decizia 9313/2008. Curtea de Apel Craiova

Dosar nr-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL CRAIOVA

SECȚIA CONFLICTE DE MUNCA

DECIZIE Nr. 9313

Ședința publică de la 27 Octombrie 2008

Completul compus din:

PREȘEDINTE: Manuela Preda Popescu

JUDECĂTOR 2: Ioana Bodri

JUDECĂTOR 3: Lucian

Grefier

Pe rol, judecarea recursului declarat de pârâții Primarul Comunei, Consiliul Local împotriva sentinței civile nr.1095 din 19 mai 2008 pronunțată de Tribunalul Mehedinți în dosarul nr-, în contradictoriu cu reclamanta, având ca obiect calcul drepturi salariale.

La apelul nominal, făcut în ședința publică, au lipsit părțile.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință, care a învederat faptul că intimata reclamantă a depus concluzii scrise și a solicitat judecarea cauzei în lipsă, potrivit dispozițiilor art.242 alin.2 cod pr.civilă.

Instanța apreciind cauza în stare de judecată a luat în examinare recursul.

CURTEA

Asupra recursului de față.

Prin sentința nr.1095 din 19 mai 2008 pronunțată de Tribunalul Mehedinți în dosarul nr- s-a admis acțiunea formulată de reclamanta, împotriva pârâtelor Primarul comunei și Consiliul Local, jud.

S-a dispus obligarea pârâtelor să plătească reclamantei drepturi bănești reprezentând spor de fidelitate de 15%, spor de suprasolicitare neuropsihică de 5% și indemnizația de conducere pe perioada 13.02.2005 - 19.05.2008, actualizate în raport de inflație la data plății.

S-a luat act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată către reclamantă.

Pentru a se pronunța astfel, instanța a reținut:

Reclamanta îndeplinește funcția de bibliotecar în cadrul Primăriei comunei din data de 01.08.1993( conform contractul de muncă - fila 43 dosar), iar pârâtele au refuzat să-i acorde sporurile ce i se cuveneau potrivit prevederilor legii -.

In raport de reglementările art. 155 Codul muncii, salariul cuprinde salariul de bază, indemnizațiile, sporurile, precum și alte adaosuri.

Potrivit art. 52(1) lit.b și art. 51 al.3,4 și 5 din Legea nr.334/2002 - legea bibliotecilor republicată sunt prevăzute sporurile ce se acordă personalului bibliotecar, respectiv indemnizația de conducere, spor de fidelitate, spor pentru condiții vătămătoare, spor de suprasolicitare neuropsihică, spor pentru cei care asigură împrumut la domiciliu, ori în spitale sau aziluri de bătrâni și sporul de 5% pentru fiecare treaptă sau gradație profesională deținută, iar potrivit art 52 din Legea 334/2002 conducerea bibliotecilor este asigurată de un director sau bibliotecar responsabil cu funcție de șef de serviciu sau șef de birou, având dreptul la o indemnizație de conducere.

Astfel că, potrivit celor menționate mai sus, instanța constată că reclamanta, în calitate de bibliotecar în cadrul Primăriei, trebuia să beneficieze de spor de suprasolicitare neuropsihică pentru fiecare treaptă sau gradație de 5 %, de spor de fidelitate de 15% din salariul de bază și de indemnizație de conducere.

Împotriva sentinței a declarat recurs Primarul comunei si Consiliul Local invocând următoarele:

Ca reclamanta avea obligația prin lege de a întocmi un raport de evaluare a activității pe fiecare an pe care trebuia sa-l prezinte autoritatii finanțatoare, adică Consiliul Local, lucru pe care acesta nu l-a făcut.

la cunoștința consiliului date despre cheltuielile ce urmau sa se facă in fiecare an cu biblioteca, inclusiv cheltuielile cu sporurile, recurenta nu avea de unde sa știe ce sume erau necesare cu plata sporurilor.

Ca instanța de fond trebuia sa solicite atribuțiile stabilite prin fisa postului, a sarcinilor de serviciu.

Neavând in vedere aceste documente, instanța nu avea cum sa cuantifice starea de suprasolicitare.

Analizând motivele de recurs in raport cu sentința recurată, Curtea retine următoarele:

Intimata reclamanta îndeplinește funcția de bibliotecar in cadrul Primăriei.

Potrivit art. 52 din nr. 334/2002, conducerea bibliotecilor este asigurată după cum urmează: b) în cazul bibliotecilor fără personalitate juridică și/sau al filialelor, de un director sau de un bibliotecar responsabil, cu funcția de șef de serviciu sau șef de birou, având dreptul la indemnizația de conducere corespunzătoare, potrivit prevederilor legale.

Potrivit art. 51(4), personalul cu o vechime neîntreruptă de 10 ani în oricare dintre bibliotecile de drept public beneficiază de un spor de fidelitate de 15% din salariul de bază, care face parte din acesta.

(5) Personalul din biblioteci beneficiază, pentru suprasolicitare neuropsihică, de un spor de 5% din salariul de bază, care face parte din acesta, pentru fiecare treaptă/gradație profesională deținută.

Așa cum se observa din dispozițiile legale mai sus menționate acestea sunt clare, precise si imperative.

In raport de aceste dispoziții Curtea constata ca motivul invocat de recurenta in sensul ca salariata avea obligația sa prezinte un raport de evaluare a activității nu are relevanta in speța, dispozițiile art. 71(1) din lege necondiționând acordarea sporurilor respective de rapoartele de evaluare.

Drepturile salariale sunt cele prevăzute de lege si sunt acordate in virtutea legii ca si contraprestație a muncii efectuate.

Aducerea la cunoștința angajatorului a drepturilor de care beneficiază salariații, in cazul salariaților bugetari, se face prin lege si nu prin rapoarte întocmite de către salariați.

Nu este întemeiat nici cel de al doilea motiv de recurs potrivit cu care instanța de fond nu a luat in calcul cele doua documente, in condițiile in care sporurile respective se acorda, potrivit legii, in procente fixe astfel incat nu este necesara o cuantificare a acestora in raport de anumite elemente.

Pentru toate aceste motive, constatând ca motivele de recurs invocate sunt neîntemeiate, Curtea urmează sa respingă recursul ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge recursul declarat de pârâții Primarul Comunei, Consiliul Local împotriva sentinței civile nr.1095 din 19 mai 2008 pronunțată de Tribunalul Mehedinți în dosarul nr-, în contradictoriu cu reclamanta .

Decizie irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică de la data de 27 octombrie 2008.

- --- - - -

Grefier -

Red. Jud. 05.12.2008

Tehn./Ex.2

/Fl. și

Președinte:Manuela Preda Popescu
Judecători:Manuela Preda Popescu, Ioana Bodri, Lucian

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Calcul drepturi salariale. Practica juridica. Decizia 9313/2008. Curtea de Apel Craiova