Completare dispozitiv sentință. Speță. Decizia 382/2008. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECTIA CIVILĂ
DECIZIE Nr. 382
Ședința publică de la 08 Octombrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Georgeta Pavelescu
JUDECĂTOR 2: Cristiana Angelescu
JUDECĂTOR 3: Viorica Olariu
GREFIER: - -
S-a luat în examinare cererea de recurs formulată de ,prin procurator împotriva deciziei civile nr. 1116 din 28 mai 2008 pronunțată de Tribunalul Iași.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă procurator și avocat pentru recurenta,lipsă fiind reprezentantul intimatei
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că prezentul recurs este la primul termen de judecată după repunerea pe rol,nu se solicită judecata în lipsă.
Prin încheierea de ședință din Camera de Consiliu din 08 octombrie 2008 s-a respins cererea de recuzare formulată de împotriva judecătorilor și.
Avocat pentru recurenta depune la dosar împuternicire avocațială.
Instanța,din oficiu,pune în discuție excepția privind inadmisibilitatea recursului formulată de.
Avocat pentru recurentă solicită respingerea excepției,apreciind că recursul este întemeiat și că în mod greșit Judecătoria Iași și Tribunalul Iași nu au admis cererea recurentei.
Procuratorul pentru recurenta depune la dosar concluzii scrise,copia cărții de muncă privind pe,copia încheierii de ședință din 14 februarie 2006,copia adresei nr. 20147/2005 a Judecătoriei Iași și copia sentinței civile nr. 3363 din 21 martie 2006 Judecătoriei Iași.
Declarându-se dezbaterile închise,după deliberare,
CURTEA DE APEL:
Asupra recursului civil de față.
Prin decizia civilă 1116 din 28.05.2008 a Tribunalului Iașis -a respins cererea de completare a dispozitivului deciziei civile 1425 din 13.10.2006 a Tribunalului Iași formulată de recurenta reclamantă prin procurator.
Pentru a hotărî astfel, tribunalul a reținut că cererea formulată de recurentă este neîntemeiată întrucât instanța de recurs s-a pronunțat prin decizia civilă 1425/13.10.2006 cu privire la toate cererile cu care a fost investită.
Tribunalul constată din considerentele deciziei 1425 din 13.10.2006 că una din cererile reclamantei viza obligarea pârâtului la efectuarea mențiunilor în carnetul de muncă sub sancțiunea daunelor cominatorii, ori fiind respinsă această cerere, tribunalul a respins în mod implicit și cererea privind acordarea daunelor cominatorii.
Constatându-se că nu sunt întrunite condițiile prevăzute de dispozițiile art. 2812Cod procedură civilă tribunalul urmează a respinge cererea formulată de recurentă ca neîntemeiată.
Împotriva acestei decizii irevocabile reclamanta - prin procurator a declarat recurs invocând nelegalitatea deciziei recurate, întrucât cererea sa completatoare a fost judecată greșit și nu s-a îndreptat eroarea materială din dispozitivul deciziei 1425/2006 a Tribunalului Iași așa cum a solicitat și așa cum s-a constatat prin încheierea din 11.01.2008 a Tribunalului Iași în dosar 9892/2006 și de care nu s-a ținut cont, motiv pentru care se impune casarea deciziei 1116 din 28.05.2008 a Tribunalului Iași și sentința civilă 8410 din 1.07.2007 a Judecătoriei Iași și rejudecarea cauzei pe fond.
Recursul este inadmisibil.
Împotriva unei hotărâri judecătorești se pot exercita căile de atac prevăzute de lege prin dispoziții imperative de la care nu se poate deroga.
Față de aceste dispoziții recursul declarat împotriva unei decizii irevocabile a unei instanțe de recurs este inadmisibil, o asemenea hotărâre nefiind susceptibilă de a mai fi atacată cu recurs.
Această concluzie derivă din regula unicității dreptului de a folosi o cale de atac.
Cum un asemenea drept este unic, epuizându-se chiar prin exercițiul lui, o persoană nu se poate judeca de mai multe ori în aceeași cale de atac.
În speță, hotărârea recurată este irevocabilă, pronunțată de o instanță de recurs, astfel că recursul declarat împotriva ei este inadmisibil.
Pentru toate aceste considerente, urmează a se respinge ca inadmisibil recursul formulat de prin procurator împotriva deciziei civile 1116 din 28.05.2008 a Tribunalului Iași pe care o va menține.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca inadmisibil recursul formulat de prin procurator împotriva deciziei civile nr. 1116 din 28 mai 2008 Tribunalului Iași,decizie pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi 08 Octombrie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
Grefier
Red.
Tehnored.
2 ex.
22.10.2008
Tribunalul Iași:
-
-
Președinte:Georgeta PavelescuJudecători:Georgeta Pavelescu, Cristiana Angelescu, Viorica Olariu
