Conflict de competență. Sentința 12/2008. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
Secția Civilă mixtă
Dosar nr-
SENTINȚA CIVILĂ NR. 12/2008
Ședința publică din 19.05.2008
PREȘEDINTE: Moșincat Eugenia
Grefier: - -
Pe rol fiind pronunțarea asupra conflictului negativ de competență ivit între Judecătoria Oradea și Tribunalul Bihor, privind soluționarea acțiunii civile formulate de reclamanții și, ambii cu domiciliul în O,-, județul B, în contradictoriu cu pârâții, domiciliată în O, P-ța -, nr. 37, - 5,. 6, județul B, SC INTERNAȚIONAL SRL cu sediul în O, str. -, nr. 77, - 4,. C,. 49, județul B, și OFICIUL NAȚIONAL DE CADASTRU, GEODEZIE ȘI CARTOGRAFIE B, având ca obiect anulare act.
La apelul nominal făcut în cauză nu se prezintă nimeni.
Procedura este legal îndeplinită prin necitarea părților.
S-a făcut referatul cauzei după care:
Instanța consideră cauza lămurită și rămâne în pronunțare asupra acesteia.
CURTEA DE APEL
Asupra conflictului negativ de competență de față, instanța reține următoarele:
Prin sentința civilă 6807/2007 Judecătoria Oradeaa declinat competența de soluționare a cauzei privind pe reclamanții și, pîrîții -, Internațional O, în favoarea Tribunalului Bihor - Secția civilă.
În motivare s-a reținut că, este adevărat că, acțiunea în anulare ori constatarea unui act juridic nu are un caracter evaluabil în bani în condițiile în care nu se solicită restabilirea situației anterioare. În cauză însă, atît reclamanta prin cererea sa introductivă cît și pîrîta SC Internațional SRL O, prin cererea de chemare în garanție, au solicitat restabilirea situației anterioare de, respectiv restituirea prestațiilor reciproce.
A fost invocată decizia Curții Supreme de Justiție 1593/2002.
Prin sentința civilă nr. 104/C din 07.04.2008, pronunțată în dosar nr-, Tribunalul Bihora declinat competența de soluționare a cauzei introdusă de reclamanții - și, ambii din O- în contradictoriu cu pîrîții - din O - - nr.37, -.5,.6, Internațional din O str. - nr.77, -.4,.49 și B din O-/A, în favoarea Judecătoriei Oradea.
conflict negativ de competență și a înaintat cauza la Curtea de APEL ORADEA.
Pentru a pronunța această hotărâre, tribunalul a avut în vedere următoarele considerente:
În ședința din 07.04.2008 s-a pus în discuția părților competența materială de soluționare a cauzei.
Acțiunea adresată Judecătoriei Oradea are mai multe capete de cerere, cel principal fiind de anulare a certificatului de moștenitor 108/2006 și a planului de amplasament și delimitare a Corpului de proprietate, ambele neevaluabile în bani.
În ce privește anularea contractului de vânzare cumpărare, ulterior emiterii certificatului de moștenitor, cu privire la acesta se poate pune în discuție și natura contractului: civil sau comercial.
Față de capetele de cerere principale, se impune declinarea competenței de soluționare a cauzei, în baza art.1,158 din pr.civil în favoarea Judecătoriei Oradea, iar în baza art.20 din pr.civil s-a constatat existența conflictului de competență
În baza art.21 din pr.civil s-a înaintat dosarul Curții de APEL ORADEA pentru soluționarea conflictului de competență.
Asupra conflictului negativ de competență, Curtea reține următoarele:
Prin acțiunea principală dedusă judecății, instanța a fost sesizată cu soluționarea unor cereri având ca obiect anularea unui certificat de moștenitor, anularea unui plan de amplasament și delimitare a corpului de proprietate întocmit de Oficiul Județean de Cadastru, Geodezie și Cartografie B, constatarea nulității absolute a unui contract de vânzare cumpărare și respectiv radierea din cartea funciară a înscrierilor efectuate în baza actelor juridice a căror desființare a fost solicitată. Acțiunea reconvențională formulată în cauză a avut ca obiect constatarea situării imobilului din litigiu pe numărul topografic menționat în acțiune, determinarea suprafeței aferente acestei parcele topografice și rectificarea înscrierilor de carte funciară.
cererilor care au constituit obiectul celor două acțiuni mai sus relevate nu au caracter evaluabil în bani, aspect de altminteri reținut și de judecătorie în hotărârea de declinare a competenței, care însă concluzionează că, dat fiind obiectul acțiunii principale și al cererii de chemare în garanție, competența aparține Tribunalului Bihor.
În primul rând este de observat că prin acțiunea principală s-a solicitat doar restabilirea situației anterioare de carte funciară, ca și consecință a desființării actelor juridice a căror anulare s-a cerut. Apoi, este adevărat că prin cererea de chemare în garanție pârâta-societate comercială a solicitat obligarea chematei în garanție la restituirea sumelor de bani plătite acesteia cu titlu de preț, însă această cerere se include în categoria acțiunilor incidentale, formulată fiind în cadrul unui proces deja pornit, iar potrivit art. 17 din Codul d e procedură civilă, cererile incidentale sunt în căderea instanței competente să judece cererea principală. Prin urmare, indiferent de valoarea pretențiilor ce fac obiectul cererii de chemare în garanție, competența judecării acesteia aparține instanței competente în soluționarea acțiunii principale, și anume Judecătoria Oradea.
Față de considerentele ce preced, instanța, în temeiul prevederilor art. 22 din Codul d e procedură civilă, va stabili competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Oradea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE::
Stabilește competența de soluționare a cauzei formulate de reclamanții și, ambii cu domiciliul în O,-, județul B, în contradictoriu cu pârâții, domiciliată în O, P-ța -, nr. 37, - 5,. 6, județul B, SC INTERNAȚIONAL SRL cu sediul în O, str. -, nr. 77, - 4,. C,. 49, județul B, și OFICIUL NAȚIONAL DE CADASTRU, GEODEZIE ȘI CARTOGRAFIE B, în favoarea Judecătoriei Oradea.
Cu recurs în 5 zile de la comunicare.
Dată în camera de consiliu și pronunțată în ședința publică din 19.05.2008.
Președinte Grefier
- - - -
- redactat sentința în concept - judecător - - - - 18.06.2008
- dact. gref. - - - 18.06.2008 - 7 ex.
- emis 5 comunicări - 18.06.2008 -,
SC Internațional SRL
Oficiul Național de Cadastru, Geodezie și
Cartografie
Președinte:Moșincat EugeniaJudecători:Moșincat Eugenia
