Conflict de competență. Decizia 19/2009. Curtea de Apel Craiova

Dosar nr-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL CRAIOVA

SECȚIA I CIVILĂ ȘI PT. CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE

DECIZIE Nr. 19

Ședința publică de la 17 2009

Completul compus din:

PREȘEDINTE: Costinela Sălan

Grefier - -

Pe rol judecarea conflictului negativ de competență ivit între Judecătoria Tg. J și Tribunalul Olt, în soluționarea cauzei privind pe reclamanta și pârâții Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice - Direcția Generală a Finanțelor Publice G, Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice - Direcția Generală a Finanțelor Publice

La apelul nominal au lipsit părțile.

Procedura legal îndeplinită, în conformitate cu prevederile art. 22 alin. 5 Cod procedură civilă.

S-a făcut referatul cauzei, după care instanța, constatând cauza în stare de soluționare a luat în examinare cauza de față.

CURTEA

Asupra conflictului negativ de competență de față;

Prin sentința civilă nr.4628/2009 Judecătoria Târgu Jiua declinat competența de soluționare a cauzei formulată de reclamanta, în contradictoriu cu pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice - Direcția Generală a Finanțelor Publice G, în favoarea Tribunalului O l

S-a reținut că imobilul confiscat pentru care reclamanta a solicitat despăgubiri este situat în comuna de județul O, astfel încât instanța competentă potrivit dispozițiilor art. 13 alin. 1 Cod pr. civilă, este tribunalul în a cărui circumscripție se află imobilul, cu raportare și la dispozițiile art. 2 alin. 1 pct.1 lit. f din Codul d e pr. civilă.

Cauza a fost înregistrată pe rolul Tribunalului Olt la nr-.

La data de 14 octombrie 2009, Direcția Generală a Finanțelor Publice Oad epus la dosar întâmpinare, prin care a invocat pe cale de excepție lipsa competenței materiale a Tribunalului O l t, în soluționarea cauzei.

Prin sentința civilă 1004 din 14 octombrie 2009, Tribunalul Olta declinat competența de soluționare a cauzei privind pe reclamanta, în contradictoriu cu pârâții Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice - Direcția Generală a Finanțelor Publice G, Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice - Direcția Generală a Finanțelor Publice O,în favoarea Judecătoriei Târgu J i

S-a constatat conflict de competență și s-a înaintat cauza la Curtea de APEL CRAIOVA.

S-a reținut că, din conținutul cererii introductive la fond a rezultat că acțiunea reclamantei este o acțiune în pretenții îndreptată împotriva Statului Român, pentru suma de 10.000 EURO, și nu o acțiune bazată pe dispozițiile Legii nr.10/2001, competența revenind potrivit dispozițiilor art. 1 și art. 8 alin. 1 Cod pr. civilă, judecătoriei d e la domiciliul reclamantei.

Constatând că în cauză s-a ivit un conflict negativ de competență potrivit dispozițiilor art. 20 pct.2 Cod pr. civilă, cauza a fost înaintată la Curtea de APEL CRAIOVA, conform dispozițiilor art. 22(2) Cod pr. civilă, ca regulator de competență.

La Curtea de APEL CRAIOVA, s-a format dosarul nr-.

Examinând conflictul negativ de competență ivit între cele două instanțe, Curtea constată că în speță competența de soluționare a cauzei aparține Judecătoriei Tg. J, având în vedere următoarele considerente:

Prin acțiunea introductivă înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg. J sub nr-, reclamanta a chemat în judecată pe pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice, reprezentat de Direcția Generală a Finanțelor Publice G, solicitând obligarea pârâtului la plata sumei de 10.000 EURO despăgubiri pentru terenul de casă, ce a fost confiscat de Statul Român în perioada regimului comunist.

Reclamanta a invocat ca temei legal dispozițiile art. 8 din Codul d e pr. civilă.

Ulterior depunerii cererii de chemare în judecată, reclamanta nu a făcut nici un fel de precizare a acțiunii introductive, astfel încât instanța de judecată a rămas investită cu acțiunea înregistrată la data de 02 iunie 2009, întemeiată pe prevederile art. 8 Cod pr. civilă.

Fiind vorba de o acțiune în pretenții pentru suma de 10.000 EURO, este de necontestat că o astfel de acțiune este de competența judecătoriei, în conformitate cu prevederile art. 1 pct. 1 Cod pr. civilă.

Având în vedere că cererea în pretenții formulată de reclamanta este îndreptată împotriva Statului Român, competența de soluționare a acesteia revine instanței de la domiciliul reclamantei, așa cum prevede expres art.8 alin. 1 Cod pr. civilă.

Față de situația expusă, în baza art. 22 alin. 2 Cod pr. civilă, Curtea stabilește competența de soluționare a acțiunii în pretenții formulată de reclamanta, în favoarea Judecătoriei Tg.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Stabilește competența de soluționare a acțiunii formulată de reclamanta, împotriva pârâților Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice - Direcția Generală a Finanțelor Publice G și Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice - Direcția Generală a Finanțelor Publice O, în favoarea Judecătoriei Tg.

Cu recurs, în 5 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publică de la 17 2009.

Președinte,

- -

Grefier,

- -

Red.Judec.-

Tehn./5 ex.

19.11.2009

Președinte:Costinela Sălan
Judecători:Costinela Sălan

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Conflict de competență. Decizia 19/2009. Curtea de Apel Craiova