Conflict de competență. Sentința 5/2008. Curtea de Apel Alba Iulia

Jurisprudenţă şi speţe de drept civil (Jurindex)

Dosar nr-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL ALBA IULIA

SECȚIA CIVILĂ

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 5/F/CC/2008

Ședința din Camera de consiliu de la 18 Februarie 2008

Completul compus din:

PREȘEDINTE: Anca Neamțiu președinte secție

Grefier -

S-a luat în examinare conflictul negativ de competență ivit între Tribunalul Alba și Judecătoria Cîmpeni, privind soluționarea plângerii formulate de reclamanta împotriva Hotărârii nr. 922/2006 a Comisiei Județene A pentru stabilirea Dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, în contradictoriu cu pârâții Comisia locală de fond funciar Montană și Comisia Județeană A pentru stabilirea Dreptului de proprietate privată asupra terenurilor.

Procedura legal îndeplinită fără citarea părților, potrivit art. 22(5) Cod pr. civ.

Față de actele și lucrările dosarului, instanța trece la soluționare și rămâne în pronunțare.

CURTEA DE APEL

Asupra conflictului negativ de competență;

Prin plângerea înregistrată la Judecătoria Câmpeni petenta a chemat în judecată Comisia Locală de Fond Funciar Montană și Comisia Județeană A pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor solicitând ca prin hotărâre:

-să fie anulată Hotărârea nr. 922/2006 emisă de Comisia Județeană A;

-să fie obligată Comisia Locală să facă propuneri pentru reconstituirea dreptului de proprietate în favoarea petentei pentru suprafața de 10,5 ha;

-să fie obligată Comisia Județeană să emită o hotărâre prin care să valideze propunerea și să emită in titlu de proprietate pentru suprafața respectivă.

Prin sentința civilă nr. 1484/2007 Judecătoria Câmpenia constatat necompetența sa materială de soluționare a plângerii și a declinat în favoarea Tribunalului Alba competența de soluționare. S-a reținut în considerentele sentinței că imobilele respective au fost preluate pentru executarea unor obiective miniere și nu s-a făcut dovada că acestea au fost preluate în mod legal,

-//-

astfel că titlul de preluare nu este valabil și intră în categoria imobilelor reglementate de Legea 10/2001 art. 1 și 2 lit. "i". S-a constatat că imobilele nu se încadrează în categoria celor reglementate de Legea 18/1991, și trebuie urmată procedura prevăzută de art. 21 din Legea 10/2001. Raportat la aceste constatări, în temeiul art. 26 alin. 3 din Legea 10/2001 a constatat competența materială de soluționarea a cauzei în favoarea tribunalului.

Prin decizia civilă nr. 86/2008 Tribunalul Albaa constatat că, potrivit art. 53 alin. 2 din Legea 18/1991, plângerea împotriva hotărârilor date de comisia județeană de fond funciar este de competența judecătoriei, astfel că a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea acestei instanțe și constatând conflictul negativ de competență a trimis dosarul curții de apel pentru soluționare. Tribunalul a motivat că judecătoria a fost investită cu soluționarea unei plângeri împotriva hotărârii comisiei județene de fond funciar și nu a unei dispoziții emise în condițiile art. 25 din Legea 10/2001, astfel că este competentă să judece cauza în fond.

Analizând cererea formulată de petentă prin prisma motivelor și a temeiul de drept invocat, Curtea constată următoarele:

Petenta a formulat în contradictoriu cu intimatele Comisia Județeană A de aplicare a legii fondului funciar și Comisia locală de aplicare a acestei legi, contestația prin care solicită anularea hotărârii emise de comisia județeană în sensul de a i se reconstitui dreptul de proprietate asupra unei porțiuni de teren. Această solicitare este cea care investește instanța de judecată și îi determină competența, în baza art. 53 din Legea 18/1991, așa cum corect a motivat tribunalul.

Instanța de judecată nu poate aprecia asupra cadrului procesual pe care petentul l-a ales și să modifice cererea acestuia, în condițiile în care se arată expres că este atacată hotărârea comisiei județene. Eventualele aprecieri ale instanței în legătură cu legea aplicabilă nu sunt de natură a schimba cadrul juridic în care se judecă acțiunea.

Având în vedere aceste argumente, în temeiul art. 22 alin. 5 cod procedură civilă, Curtea stabilește în favoarea Judecătoriei Câmpeni competența materială de soluționare a plângerii.

Pentru aceste motive,

În numele legii

HOTĂRĂȘTE

Stabilește în favoarea Judecătoriei Câmpeni competența de soluționare a plângerii formulate de petenta împotriva hotărârii nr. 922/2006 a Comisiei Județene A pt. Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor în contradictoriu cu

-//-

(continuarea dispozitivului sentinței civile nr. 5/F/CC/2008 dată în dosar nr-)

aceasta și cu Comisia Locală de Fond Funciar Montană.

Cu recurs în 5 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publică de la 18 Februarie 2008.

Președinte,

- -

Grefier,

Red -

5 ex/18.02.2008