Conflict de competență. Sentința 8/2009. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA CIVILĂ, MINORI ȘI FAMILIE, LITIGII DE MUNCĂ ȘI
ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA CIVILĂ NR.8/
CAMERA DE CONSILIU
Ședința din 23 aprilie 2008
Completul de judecată constituit din:
PREȘEDINTE: Mihaela Popoacă
Grefier - - -
Pe rol, soluționarea conflictului negativ de competență ivit în soluționarea acțiunii civile formulată de reclamanții, domiciliată în C,-, domiciliată în B, sector 2,-, -.6,.37, domiciliată în M,-, domiciliat în C,-, -.35,.B,.2 și, domiciliată în, strada -,.8,.D,.1,.34, județul H, în contradictoriu cu pârâții PRIMARUL COMUNEI POARTA ALBĂ și CONSILIUL LOCAL POARTA ALBĂ, ambii cu sediul în Poarta Albă, județul
La apelul nominal efectuat în cauză, se prezintă reclamantul.
Fără citare părți.
Instanța aduce la cunoștința reclamantului faptul că Tribunalul Constanțaa înaintat cauza Curții de Apel în vederea soluționării regulatorului de competență.
Reclamantul învederează că urmează să renunțe la judecata acțiunii, deoarece nu mai este interesat să continue.
Instanța rămâne în pronunțare asupra conflictului negativ de competență.
CURTEA
Asupra regulatorului de competență de față;
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Constanța sub nr-, reclamanții, și au solicitat, în contradictoriu cu Primarul Comunei Poarta Albă și Consiliul Local al Comunei Poarta Albă anularea dispoziției nr. 243 din 02 august 2006 privitoare la soluționarea notificărilor înregistrate conform Legii nr. 10/2001 sub nr. 371-372/2001 și obligarea pârâților la restituirea imobilelor ce au făcut obiectul notificărilor.
La data de 12 iunie 2007, în calitate de succesoare a reclamantei, formulat o cerere completatoare la acțiune prin care solicită instanței să anuleze toate actele întocmite de autoritățile locale cu privire la imobilele notificate.
La termenul de judecată din 23 octombrie 2007 Tribunalul Constanțaa dispus detașarea filelor 229-240 din dosar, reprezentând cererea completatoare formulată de reclamanta și trimiterea acestora, în vederea înregistrării unei acțiuni de sine stătătoare, la Judecătoria Constanța (fila 247).
Cererea reclamantei, în urma adresei emisă de Tribunalul Constanța, conform încheierii de ședință din 23 octombrie 2007, a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Constanța sub nr-.
Prin sentința civilă nr. 4816 din 18 martie 2008, Judecătoria Constanțaa admis excepția de necompetență materială a acestei instanțe, excepție invocată din oficiu și a declinat cauza spre competentă soluționare Tribunalului Constanța.
Deși în considerentele acestei sentințe s-a reținut că Judecătoria Constanța nu a fost investită legal printr-o hotărâre de declinare a competenței pronunțată de Tribunalul Constanța, în dispozitivul sentinței s-a reținut ivit un conflict negativ de competență și s-a dispus înaintarea cauzei Curții de APEL CONSTANȚA pentru pronunțarea regulatorului de competență.
Curtea, analizând înscrisurile existente la dosar, constată că în cauză nu sunt întrunite condițiile legale reglementate de art. 20 pct.2 din Codul d e procedură civilă, nefiind în prezența unui conflict negativ de competență, pentru următoarele considerente:
Conflictul negativ de competență apare în acele cazuri în care două sau mai multe instanțe, prin hotărâri irevocabile, s-au declarat necompetente de a judeca aceeași pricină.
Prin urmare, pentru a exista conflict negativ de competență este necesară întrunirea cumulativă a următoarelor cerințe:
-să existe două sau mai multe instanțe sesizate cu aceeași pricină;
-instanțele să se fi declarat necompetente prin hotărâri irevocabile;
-declinările de competență între instanțe să fie reciproce;
-cel puțin una dintre aceste instanțe să fie competentă să soluționeze cererea respectivă.
În speță, se constată că nu sunt întrunite cumulativ aceste condiții legale, nefiind pronunțate două hotărâri judecătorești de declinare, rămase irevocabile.
Astfel, Tribunalul Constanța, investit cu o acțiune întemeiată pe dispozițiile art. 26 alin.(3) din Legea nr. 10/2001, nu a încuviințat modificarea acțiunii reclamantelor, prin cererea completatoare formulată de una dintre ele reclamante -, și a dispus ca cererea să fie înregistrată separat la instanța competentă - Judecătoria Constanța.
Tribunalul Constanța nu s-a dezinvestit printr-o hotărâre judecătorească pronunțată conform art. 158 Cod procedură civilă, ci a dispus detașarea cererii și a actelor însoțitoare, din dosarul civil nr- al Tribunalului Constanța și înaintarea lor, pe cale administrativă - printr-o adresă de înaintare (fila 248) - Judecătoria Constanța.
Încheierea de ședință din 23 octombrie 2007 nu poate fi asimilată unei hotărâri judecătorești de declinare a competenței materiale de soluționare acțiunii promovată de reclamanta, care avut ca obiect anularea unui act juridic civil întocmit cu privire la imobilele ce au făcut obiectul notificărilor sale, conform Legii nr. 10/2001.
În cauză, a fost pronunțată o singură hotărâre judecătorească de declinare, conform art. 158 Cod procedură civilă, și anume, sentința civilă nr. 4816 din 18 martie 2008, pronunțată de Judecătoria Constanța, motiv pentru care urmează a se constata că nu suntem în prezența unui conflict negativ de competență, nefiind întrunite condițiile legale reglementate de art. 20 pct.2 Cod procedură civilă, sesizarea Judecătoriei Constanța urmând fi respinsă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respingesesizarea, conflict negativ de competență ivit în soluționarea acțiunii civile formulată de reclamanții, domiciliată în C,-, domiciliată în B, sector 2,-, -.6,.37, domiciliată în M,-, domiciliat în C,-, -.35,.B,.2 și, domiciliată în, strada -,.8,.D,.1,.34, județul H, în contradictoriu cu pârâții PRIMARUL COMUNEI POARTA ALBĂ și CONSILIUL LOCAL POARTA ALBĂ, ambii cu sediul în Poarta Albă, județul C, constatând că nu sunt întrunite condițiile unui conflict negativ de competență.
Cu recurs în cinci zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 23 aprilie 2008.
PREȘEDINTE, Grefier,
- - - -
Red.hot.jud./05 mai 2008
gref.AB/9 ex./12 mai 2008
Emis 7 com.
azi, 16 mai 2008
Președinte:Mihaela PopoacăJudecători:Mihaela Popoacă
