Constatare nulitate act juridic. Decizia 500/2009. Curtea de Apel Bacau
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
SECȚIA CIVILA, CAUZE MINORI, FAMILIE, CONFLICTE DE MUNCA, ASIGURARI SOCIALE
DECIZIE Nr. 500
Ședința publică din 4.05.2009
Completul format din:
PREȘEDINTE: Sorina Ciobanu
JUDECĂTORI: Sorina Ciobanu, Liliana Ciobanu Daniela Părău
: - -
GREFIER: - -
************************************************
La ordine a venit spre soluționare recursul promovat de reclamanta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII N, împotriva sentinței civile nr.827 din 28.11.2008, pronunțată de Tribunalul Neamț, în dosarul nr-.-
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns intimatul lipsă fiind celelalte părți.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care:
Nemaifiind alte cereri de instanța, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pentru dezbateri intimatului.
Intimatul solicită respingerea recursului ca fiind nefondat.
S-au declarat dezbaterile închise.
CURTEA
- deliberând -
Asupra recursului civil de față, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr.827din 28 noiembrie 2008 Tribunalului Neamț pronunțată în dosarul nr-, s-a respins ca nefondată acțiunea formulată de reclamanta Casa județeană de Pensii N, în contradictoriu cu pârâții SC SA, SC SA ȘI prin lichidator și.-
Pentru a pronunța această sentință prima instanță a reținut că, prin cererea introductivă reclamanta a chemat în judecată pârâții pentru a se constata nulitatea adeverințelor nr.159 din 13 aprilie 2000 eliberată de SC SA și nr.743 din 10 decembrie 2007 eliberată de SC SA.-
S-a reținut că pârâtul și-a desfășurat activitatea în perioada 19 mai 1970 - 8 aprilie 1974 și respectiv 9 aprilie 1974 - 1 decembrie 1978, în grupa I de muncă conform prevederilor HG nr.559/1996, poziția 15/I potrivit cărora personalul care era în activitate la locurile de muncă în condiții deosebite din unitățile Ministerului Industriei Chimice și, beneficiază de încadrare în grupa I de muncă în vederea pensionării, pe întreaga perioadă lucrată, potrivit prevederilor art.2 din Decretul Lege nr.68/1990.
S-a apreciat că, esențial pentru încadrarea activității unei persoane într-o anumită grupă de muncă - nu este funcția exercitată în condițiile de muncă date de fișa postului, ci de executarea ei efectivă în condiții nocive, grele sau periculoase, conducând la încadrarea în grupa I de muncă.-
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamanta, recursul fiind declarat și motivat în termen și scutit de plata taxei de timbru conform art.151 din Legea nr.19/2000. -
În motivarea recursului se arată, în esență, că hotărârea este nelegală și netemeinică, întrucât considerentele acesteia încalcă dispozițiile legale în materie și sunt în contradicție cu înscrisurile de la dosar care dovedesc că, intimatul și-a desfășurat activitatea în grupa a-II-a de muncă, nesocotindu-se prevederile Decretului Lege nr.68/1990 și mențiunile cuprinse în carnetele de muncă, precum și dispozițiile Ordinului nr.50/1990.-
Examinând cauza sub aspectul motivelor invocate Curtea de Apel reține următoarele:
Prin adeverințele a căror nulitate s-a solicitat a fi constată de recurenta reclamantă s-a stabilit că intimatul a desfășurat activitate în perioada 19 mai 1970 - 8 aprilie 1974 și respectiv 9 aprilie 1974 - 1 decembrie 1978, în grupa I de muncă. -
Recurenta a susținut că aceste adrese, prin conținutul lor, intră în contradicție cu mențiunile cuprinse în carnetul de muncă al intimatului. -
Conform art.11 alin.2, 3 din Decretul Lege nr.68/1990 actele pe baza cărora se fac înscrieri în carnetul de muncă, privind activitatea desfășurată sunt emise de angajator. -
Astfel cum a reținut și prima instanță prin HG nr.559/1990 s - a stabilit că personalul în activitate la locurile de muncă cu condiții deosebite din unitățile Ministerului Industriei Chimice și beneficiază de încadrare în grupa I - a de muncă în vederea pensionării, pe întreaga perioadă lucrată, conform dispozițiilor din Decretul Lege nr.68/1990 - art.2.-
Consiliul de administrație al SC SA a stabilit conform tabelului depus la dosarul primei instanțe, încadrarea personalului din secțiile instalații și serviciile, în grupa I și a II de muncă conform activității efectiv desfășurată. -
Intimatul a lucrat în cadrul Fabricii și încadrat în grupa I-a de muncă, conform prevederilor Ordinului nr.50/1990 pentru precizarea locurilor de muncă, activităților și categoriilor profesionale în condiții deosebite, fiind evidențiate aceste fabrici și în tabelul anterior menționat și existent la fila 47 dosar fond.-
În raport de toate aceste aspecte se va aprecia că în mod corect a reținut instanța de fond faptul că adeverințele în cauză sunt corect emise neexistând motive de a se constata nulitatea acestora. -
Având în vedere situația reținută, Curtea de Apel în baza art.304 pct.9 și art.312 Cod procedură civilă va respinge recursul ca nefondat.-
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul ca nefondat promovat de reclamanta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII N, împotriva sentinței civile nr.827 din 28.11.2008, pronunțată de Tribunalul Neamț, în dosarul nr-.-
Irevocabilă.-
Pronunțată în ședință publică azi 4 mai 2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
Red.sent.,
Red.dec.DP/7 mai 2009
Tehn.red.EG/2 iunie 2009
Președinte:Sorina CiobanuJudecători:Sorina Ciobanu, Liliana Ciobanu Daniela Părău
