Contestație la executare. Jurisprudență. Decizia 1540/2008. Curtea de Apel Oradea

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL ORADEA

- Secția civilă mixtă -

Dosar nr-

DECIZIA CIVILĂ NR.1540/2008-R

Ședința publică din 30 octombrie 2008

PREȘEDINTE: Trif Doina JUDECĂTOR 2: Moșincat Eugenia

- - - - JUDECĂTOR 3: Stan Aurelia

- - - - judecător

- - grefier

Pe rol fiind soluționarea recursului civil formulat de pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII B cu sediul în O,-, județul B, în contradictoriu cu intimatul contestator domiciliat în, strada - -,.1,.11, județul B, împotriva sentinței civile nr. 529/LM din 11 iunie 2008 pronunțată de Tribunalul Bihor, în dosar nr-, având ca obiect: contestație la executare.

La apelul nominal făcut în ședința publică de azi se prezintă pentru intimatul contestator -lipsă, reprezentantul său, avocat, în baza împuternicirii avocațiale din 30.10.2008, eliberată de Baroul Bihor -Cabinet de avocat, lipsă fiind recurenta pârâtă Casa Județeană de Pensii

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei învederându-se instanței că recursul este scutit de plata taxei de timbru, după care:

Reprezentantul intimatului contestator învederează instanței că nu mai are alte probe și solicită cuvântul asupra recursului.

Nemaifiind excepții de invocat și probe de solicitat, instanța consideră cauza lămurită, închide faza probatorie și acordă cuvântul asupra recursului.

Reprezentantul intimatului contestator nu se opune la admiterea recursului, solicită admiterea lui, modificarea hotărârii atacate și trimiterea cauzei spre competență soluționare la Tribunalul Bihor, fără cheltuieli de judecată.

CURTEA DE APEL

DELIBERÂND:

Asupra recursului civil de față, instanța constată următoarele:

Prin sentința civilă nr.529/LM din 11 iunie 2008, Tribunalul Bihora admis excepția de necompetență materială a Tribunalului Bihor și în consecință, s-a declinat competența de soluționare a contestației formulată de contestatorul în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii B în favoarea Judecătoriei Oradea.

Pentru a pronunța astfel, Tribunalul a reținut că, decizia atacată este o decizie de înființare debit și că art.399 Cod procedură civilă invocat de către contestator, prevede posibilitatea atacării executării silite.

În baza art.400 Cod procedură civilă combinat cu art.158 Cod procedură civilă, s-a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Oradea.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs intimata Casa Județeană de Pensii B, solicitând admiterea acestuia, modificarea sentinței în sensul constatării că Tribunalul Bihor este competent material a soluționa contestația, împotriva măsurilor de executare silite.

Prin motivele de recurs a-a invocat că intimatul a formulat o acțiune împotriva deciziei nr.28038 din 5.02.2008 de înființare debit, ori, aceasta s-a emis în baza art.187 alin.4 din Legea nr.19/2000, iar competența de soluționare a contestațiilor conform art.155 alin.1 lit."h" revine tribunalelor, declinarea competenței încălcând dispozițiile legale speciale.

În drept s-au invocat dispozițiile art.155 alin.1 lit."h" din Legea nr.19/2000, art.304/1 Cod procedură civilă.

Avocatul părții intimate, a solicitat admiterea recursului, fără cheltuieli de judecată.

Examinând sentința recurată, prin prisma motivelor de recurs cât și din oficiu, instanța de recurs constată următoarele:

Obiectul acțiunii promovate de intimatul reclamant a fost contestarea unei decizii de înființare debit emisă de Casa Județeană de Pensii B, în baza Legii nr.19/2000, ori, conform art.187 alin.4 din acest act normativ, competența de soluționare a contestațiilor formulate împotriva unor astfel de decizii, revine potrivit art.155 alin.1 lit."h", tribunalelor în primă instanță, greșit instanța de fond reținând contrariul, criticile fiind fondate.

Având în vedere cele expuse, făcându-se o greșită interpretare și aplicare a dispozițiilor art.187 alin.4, art.155 alin.1 lit."h" din Legea nr.19/2000, fiind incidente dispozițiile art.304 pct.9 Cod procedură civilă, instanța de recurs în baza art.312 alin.1,3 Cod procedură civilă, va admite ca fondat recursul, va modifica în întregime sentința, va trimite cauza spre competență soluționare în primă instanță Tribunalului Bihor -Secția Civilă.

Nu s-au solicitat cheltuieli de judecată, astfel că nu se vor acorda.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

În baza art.312 alin.1, combinat cu art.296 și 316 Cod procedură civilă,

ADMITE ca fondat recursul civil introdus de CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII B cu sediul în O,-, județul B, în contradictoriu cu intimatul reclamant domiciliat în, strada - -,.1,.11, județul B, împotriva sentinței civile nr. 529/LM din 11 iunie 2008 pronunțată de Tribunalul Bihor, pe care o modifică în întregime în sensul că:

Trimite cauza spre competență soluționare în primă instanță, TRIBUNALULUI BIHOR -SECȚIA CIVILĂ.

Fără cheltuieli de judecată în recurs.

IREVOCABILĂ.

Pronunțată în ședința publică din 30 octombrie 2008.

Președinte, Judecător, Judecător, Grefier,

- - - - - -

Red.concept decizie -

Data:31.10.2008

Jud.fond /

Dact.

Data:4.11.2008

2 ex.

Președinte:Trif Doina
Judecători:Trif Doina, Moșincat Eugenia, Stan Aurelia

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Contestație la executare. Jurisprudență. Decizia 1540/2008. Curtea de Apel Oradea