Contestație la executare. Jurisprudență. Decizia 272/2010. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA I CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DECIZIE NR.272
Ședința publică de la 25 februarie 2010
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Paula Păun
JUDECĂTOR 2: Tatiana Rădulescu
JUDECĂTOR 3: Paraschiva Belulescu
Grefier - - - -
*****
Pe rol, judecarea recursului declarat de contestatoarea împotriva deciziei civile nr. 1423 din 03 decembrie 2009, pronunțată de Tribunalul Olt în dosar nr-, în contradictoriu cu intimații -. - Unitatea Militară 01871, ANAF - DGFP - Administrația Finanțelor Publice și Banca Comercială Română B, având ca obiect contestație în anulare.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, a răspuns recurenta contestatoare și consilier juridic, reprezentant al intimatului -. - Unitatea Militară 01871, lipsind intimații ANAF - DGFP - Administrația Finanțelor Publice C și Banca Comercială Română
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care a învederat instanței faptul că recursul a fost declarat împotriva unei decizii irevocabile, motivat, timbrat. Intimații -. - Unitatea Militară 01871 și ANAF-DGFP-Administrația Finanțelor Publice C, au depus întâmpinare, cel din urmă solicitând judecarea cauzei în lipsă, după care;
S-a procedat la comunicarea întâmpinărilor formulate de intimații -. - Unitatea Militară 01871 și ANAF-DGFP-Administrația Finanțelor Publice C, către recurenta contestatoare, care a solicitat amânarea cauzei pentru observare.
Consilier juridic, pentru intimatului -. - Unitatea Militară 01871, a depus delegație de reprezentare, arătând că se opune amânării cauzei.
Instanța a respins cererea de amânare formulată de recurenta contestatoare și a pus în discuție excepția de admisibilitate a recursului formulat de contestatoarea împotriva unei deciziei irevocabile, în raport de dispozițiile art. 320 alin.3 Cod procedură civilă, respectiv hotărârile ce pot face obiectul căii de atac a contestației în anulare.
La interpelarea instanței, recurenta contestatoare, a considerat că este admisibil recursul declarat împotriva deciziei civile pronunțate de Tribunalul O l A solicitat admiterea recursului, conform motivelor scrise.
Consilier juridic, pentru intimatului -. - Unitatea Militară 01871, a solicitat respingerea recursului, ca inadmisibil, întrucât recursul este îndreptat împotriva unei decizii irevocabile, iar potrivit dispozițiilor art.320 alin.3 din Codul d e procedură civilă, hotărârea dată în contestația în anulare este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată.
CURTEA:
Asupra recursului de față;
Prin cererea formulată la data de 12.10.2009 contestatoarea a formulat contestație în anulare, împotriva deciziei nr. 1009 din 01.10.2009 pronunțată de Tribunalul Olt în dosarul nr- întrucât recursul a fost respins fără ca el să fi fost judecat în fond iar din actele depuse contestatoarea arată că acțiunea a fost făcută în instanță în termen legal conform dispozițiilor din Codul d e procedură civilă iar toate actele întocmite de C, C și UM 01871 sunt netemeinice și nelegale, instanța având obligația de a le anula și a nu permite încălcări ale legislației din partea celor enunțați.
Prin decizia nr.1423 din 3.12.2009 pronunțată de Tribunalul Olt în dosarul nr-, s-a respins contestația în anulare formulată de contestatoarea, în contradictoriu cu, intimații: -.- UNITATEA MILITARĂ 01871, ANAF - DGFP -ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE C, BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ
S-a dispus înaintarea cauzei secției civile pentru repartizare conform sentinței civile nr. 2024/2009 pronunțată de Judecătoria Caracal în dosar nr-.
Împotriva deciziei nr.1423/3 dec. 2009 declarat recurs formulând critici ce vizează fondul litigiului dedus judecății.
Recursul este inadmisibil.
Potrivit art.320 alin.3 Cod pr.civilă hotărârile pronunțate în contestația în anulare sunt suspuse acelorași căi de atac care pot fi declarate împotriva hotărârii a cărei anulare se solicită.
În speță contestația în anulare promovată de a fost îndreptată împotriva deciziei nr.1009/1 oct,2009 pronunțată de Tribunalul Olt în dosarul nr-. Această decizie este o hotărâre irevocabilă fiind pronunțată de Tribunal ca instanță de recurs; astfel fiind și hotărârea pronunțată în contestația în anulare este o hotărâre irevocabilă. În consecință împotriva acestei hotărâri, dată sub nr.1423/2009 nu poate fi exercitată calea de atac a recursului, întrucât nu este prevăzută de lege.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca inadmisibil recursul declarat de contestatoarea împotriva deciziei civile nr. 1423 din 03 decembrie 2009, pronunțată de Tribunalul Olt în dosar nr-, în contradictoriu cu intimații -. - Unitatea Militară 01871, ANAF - DGFP - Administrația Finanțelor Publice C și Banca Comercială Română
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 25 februarie 2010.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - - |
Red.jud.
Tehn.2 ex
Gh.
2.03.2010
Președinte:Paula PăunJudecători:Paula Păun, Tatiana Rădulescu, Paraschiva Belulescu
