Contestație la executare. Jurisprudență. Decizia 51/2008. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ
DOSAR NR- ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA NR. 51
Ședința publică din data de 25 ianuarie 2008
PREȘEDINTE: Cristina Mihaela Moiceanu
JUDECĂTORI: Cristina Mihaela Moiceanu, Traian Logojan Ioana
: --- -
Grefier:
Pe rol fiind judecarea recursului formulat de reclamantul, cu domiciliul în municipiul B,-, jud. B, împotriva sentinței civile nr. 960 din 17 octombrie 2007 pronunțată de Tribunalul Buzău, în contradictoriu cu intimații pârâți Inspectoratul Școlar Județean B cu sediul în municipiul B, Bulevardul, nr. 20, jud. B și Liceul de Deficienți de B,-, județul
La apelul nominal făcut în ședință publică, au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
Recurs scutit de plata taxei de timbru.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință, care învederează instanței că recurentul reclamant a depus o cerere înregistrată de compartimentul registratură din cadrul instanței sub numărul 978 din 24 ianuarie 2008, prin care face unele precizări la motivele de recurs și solicită judecarea cauzei în lipsă.
Curtea analizând actele și lucrările dosarului, constată cauza în stare de judecată și după deliberare, a pronunțat următoarea decizie:
CURTEA
Reclamantul a solicitat, în contradictoriu cu pârâții Inspectoratul Școlar Județean B și Liceul pentru deficienți de vedere B anularea hotărârii nr-1/18.07.2007 a Colegiului de disciplină.
În motivarea cererii se arată că fapta pentru care a fost sancționat nu există și că nu i-au fost prezentate probele în baza cărora s-a dispus sancționarea. Mai arată reclamantul că, în realitate, este vorba de o răzbunare a directorului unității și că nu a agresat verbal sau fizic nici o colegă.
Intimatul Baf ormulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea acțiunii cu motivarea că fapta a fost săvârșită de reclamant, iar sancțiunea "avertismentului" este proporțională cu fapta.
În baza probelor cu înscrisuri și martori, Tribunalul Buzău, prin sentința civilă nr.960/17.10.2007 a respins contestația ca neîntemeiată, cu motivarea, în esență, că hotărârea Colegiului de disciplină este legală și temeinică, dată în baza probelor administrate și cu respectarea dispozițiilor legale.
A mai reținut tribunalul că reclamantul a avut o altercație cu educatoarea, adresându-i cuvinte jignitoare și îmbrâncind-o, neexistând probe care să ateste o altă situație de fapt.
Împotriva acestei sentința a declarat recurs reclamantul, criticând-o ca netemeinică și nelegală.
În motivarea recursului se arată că fapta pentru care a fost sancționat este mai veche de 6 luni, astfel că s-a prescris dreptul angajatorului de a aplica o sancțiune.
Mai susține recurentul că declarațiile martorilor audiați în cauză nu corespund adevărului și că în mod eronat a reținut instanța de fond că a mai fost sancționat disciplinar.
Se arată, de asemenea, că nu a avut posibilitatea de a contesta PV de contravenție utilizat ca probă la dosar și că, în mod nelegal, pârâtul Liceul pentru deficienți de vedere B nu a trimis nici un reprezentant în instanță și nu a formulat întâmpinare.
Intimatul pârât Baf ormulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea recursului ca nefondat și menținerea ca legală și temeinică a hotărârii instanței de fond.
Analizând actele și lucrările dosarului, sentința atacată și motivele de recurs, curtea va constata că recursul este nefondat.
Recurentul a fost sancționat, prin decizia 21/15.05.2007 de către Liceul pentru deficienți de vedere B, cu reducerea salariului de bază cu 15% pe 6 luni, în baza disp. art.116 lit.c din Legea nr.128/1997, reținându-se ca abatere disciplinară comportamentul neadecvat în relațiile cu colegii și perturbarea activității școlare, precum și depășirea sarcinilor de serviciu prin inoportunarea educatoarei, la 27.04.2007.
Această decizie de sancționare a fost contestată de către recurent la Colegiul de disciplină al B, care, prin Hotărârea nr.1/8.07.2007 a admis în parte contestația și a înlocuit sancțiunea cu diminuarea salariului de bază cu sancțiunea cu avertisment.
Prin urmare, angajatorul a respectat termenele prev. de art.268 alin.1 Codul muncii.
Instanța de fond, în mod corect a dat eficiență declarațiilor martorilor audiați în cauză, deoarece aceste declarații se coroborează cu înscrisurile depuse la dosar, din perioada cercetării disciplinare și prin care se probează săvârșirea abaterii disciplinare de către recurent.
De asemenea, corect a reținut instanța că recurentul mai fusese sancționat, chiar dacă decizia de sancționare emisă de unitatea școlară a fost anulată de Colegiul de disciplină pe considerente de formă, iar nu de fond.
Procesul verbal de contravenție depus de recurentul-reclamant, în recurs, nu face decât să confirme constatările comisiei de disciplină, contestarea, eventuală, a acestui proces-verbal, făcând obiectul unui alt tip de cauză, fără legătură cu prezentul dosar.
În ce privește pârâtul Liceul pentru deficienți de vedere B, formularea întâmpinării și reprezentarea în instanță reprezintă drepturi procesuale ale acestei părți, drepturi pe care le poate exercita sau nu, potrivit voinței proprii, fără a putea constitui un motiv de critică a hotărârii de fond, formulat de reclamant.
Pentru considerentele expuse, curtea, văzând disp. art.304, 3041și 312 alin.1 pr.civ. va respinge recursul ca nefondat.
Pentru aceste motive
În numele legii
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul formulat de reclamantul, cu domiciliul în municipiul B,-, jud. B, împotriva sentinței civile nr. 960 din 17 octombrie 2007 pronunțată de Tribunalul Buzău, în contradictoriu cu intimații pârâți Inspectoratul Școlar Județean B cu sediul în municipiul B, Bulevardul, nr. 20, jud. B și Liceul de Deficienți de B,-, județul
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 25 ianuarie 2008.
Președinte JUDECĂTORI: Cristina Mihaela Moiceanu, Traian Logojan Ioana
- - - - - - - -
Grefier
Operator de date cu caracter personal
Nr. notificare 3120
/MD
2 ex/22.02.2008
Trib.B nr-
Președinte:Cristina Mihaela MoiceanuJudecători:Cristina Mihaela Moiceanu, Traian Logojan Ioana
